ナミビアの健康情報システムの評価
ナミビアの健康情報システムと人材に関する研究。
― 1 分で読む
健康情報は、国の医療システムにとってめちゃ重要で、サービス提供、医療従事者、医療用品、ガバナンスなどの他の重要な分野ともうまく連携できるようにしてる。高品質な健康情報があれば、リソースや政策、医療サービスについてのより良い判断ができるんだ。
うまく機能する健康情報システム(HIS)は、健康セクターでの情報を継続的に収集、処理、共有、管理することを含む。データの質が良いってことは、情報が正確で信頼できて、タイムリーに分析される必要があるってこと。HISの課題は、データの収集方法やデータを管理するスタッフのスキル、データ分析のタイミングなんかから来ることが多い。
世界保健機関(WHO)やUSAID、大統領の緊急エイズ救済プラン(PEPFAR)みたいな組織は、発展途上国がHISを強化するのを手助けしてる。奨学金、ワークショップ、プログラムへの資金、データ収集と分析を改善するための機器を提供してるんだ。でも、多くの低中所得国は、まだこれらの提言を実践するのに苦労してる。よくある問題は、スタッフの役割が不明確だったり、トレーニングが不足してたり、リソースが足りなかったりすることだ。
ナミビアは上中所得国に分類されていて、保健社会サービス省(MoHSS)がリードするHISにも似たような課題がある。熟練したHISスタッフが不足していて、医療従事者の役割がしっかり定義されてなかったり、機器が不十分だったりしてる。これらの中でも、特に大きな問題は人的リソースに関連していて、専門知識が不足してたり、スタッフが頻繁に入れ替わったりしている。
2012年のUSAIDのアセスメントは、ナミビアの国のHISを改善することを目的としてた。このアセスメントでは、既存のシステム、強み、弱み、今後の計画のための提言を見てる。新しいシステムへの抵抗、管理が悪いこと、人材と技術リソースの不足が主要な課題として特定された。
その後の研究でも、大きな改善は見られず、多くの同じ課題が残ってる。初回のアセスメントから6年後に行われた探索的研究では、スタッフの不足やトレーニング不足が続いてるのがわかった。USAIDの研究からの主な提言は、キャパシティを高めるためにもっとスタッフを採用してトレーニングすること。ただ、10年経っても、これらの提案が実行されたかどうかの証拠はあまりない。
いろんな研究が似たような提言をしてるけど、ほとんどが時間をかけて進展したかどうかの明確な証拠を提供してない。特に人的要因に関連する課題が残っている中で、これまでの提言の効果を理解することはまだ明確にされてない。この状況は、さらなる研究のチャンスを提供してる。
新しい研究の目的
今度の研究は、ナミビアのHISに関する知識のギャップを埋めることを目指してる。過去10年間のKhomas地域におけるHISの行動の変化を評価し、以前の提言の実施を助ける要因や妨げる要因を特定する予定。研究では、人的要因がKhomas地域のHISのパフォーマンスにどのように影響しているかも評価し、2012年から2022年のデータを比較する。
研究の目的
この研究にはいくつかの明確な目標がある:
- 人的リソースの評価: 2012年以降のHISにおけるスタッフ、スキル、能力の変化を見てみる。
- 影響要因の特定: Khomas地域のNHISに影響を与える行動や組織要因を確認する。
- バリアの理解: Khomas地区でUSAIDの提言が実行されるのを妨げているものを探る。
研究の枠組み
この研究では、HISを評価するための実用的なツールであるPRISMフレームワークを使う。これは、人的行動、組織構造、HISの技術的側面の3つのエリアに焦点を当ててる。スタッフのモチベーション、利用可能なリソース、データ収集ツールなどを探ることになる。
研究デザイン
この研究は横断的研究として行われ、定性および定量的方法を使用する。PRISMのツールはナミビアの文脈に適応させる予定。HIMの変化を追跡するための調査、重要な人々とのインタビュー、関連文書のレビューを含む。
Khomas地域、特にウィントフックは、多様な医療施設があり、全国の健康情報および研究局があるため、データアクセスが管理しやすいので選ばれた。
データ収集と分析
研究はKhomas地域のすべての公衆衛生施設からデータを収集する。主な研究者とトレーニングされたアシスタントが、この情報を電子調査ツールを使って集める。定性データと定量データの両方に焦点を当てる。
定性および定量のアプローチ
定性データ: HISの政策、会議の議事録、医療スタッフのトレーニングに利用可能なリソースに関連する文書をレビューする。これにより、年々の変化を把握できる。
定量データ: 医療従事者やリソースに関する情報を集めるための調査を実施する。これは、熟練した労働者やトレーニングの機会の可用性に関する数値データを提供する。
分析は異なる年の情報を比較し、HISに改善があったかどうかを理解する手助けをする。
詳細インタビュー
研究では、さまざまな医療施設や保健省の主要な人物とのインタビューを実施する。このインタビューは、USAIDの提言の実施に影響を与えるバリアやファシリテーターについての洞察を得ることを目的としている。インタビュー参加者は、適切な経験と知識を持つ14の医療施設から選ばれる。
インタビューは20〜30分程度で、正確さを確保するために録音される。インタビューデータは後で書き起こし、共通のテーマを特定するために分析され、HISのパフォーマンスについての広範な理解を提供する。
倫理的配慮
この研究は倫理的クリアランスを取得しており、すべての参加者の情報は機密扱いされる。すべての参加者からインフォームドコンセントを得て、研究の目的と参加者の権利を明確にする。
研究の潜在的成果
この研究を通じて、ナミビアのHISの現状、特に人的側面に光を当てることを意図している。発見は、トレーニングやリソースのギャップを特定し、対処すべき問題を明確にし、システム改善の方法を提案するのに役立つ。
結果は保健省や他の関心のある関係者と共有される予定。また、発展途上国における健康情報システムに関する知識の蓄積に貢献するために、学術雑誌に研究結果を提出する計画もある。
結論
この研究は、ナミビアにおける健康情報システムの機能についての貴重な洞察を提供することを目指しており、人的リソースや既存の政策の影響に焦点を当てている。現在の課題に取り組むことは、システムを強化し、Khomas地域の医療提供を改善するために不可欠である。
スタッフの役割、トレーニングのニーズ、組織構造をより良く理解することで、ナミビアはその人口に役立つより効果的な健康情報システムに向けて進むことができる。さまざまな組織と協力して実用的な提言を実施することが、この継続的な努力において重要になるだろう。
タイトル: An assessment of the Health Information System in Khomas region, Namibia
概要: IntroductionA robust and well-functioning Health Information System (HIS) is crucial for managing patient care, monitoring health system performance, and informing public health decisions. However, Namibia, like many developing countries, faces challenges in its HIS, such as limited financial and human resources, knowledge gaps, inadequate infrastructure, and behavioural barriers such as resistance to adopting new systems and a lack of supportive policies. Previous studies have not shown significant improvements since 2012. This study in Namibias Khomas region aims to assess human factors affecting the HIS and evaluate progress made from 2012 to 2023. It will use recommendations from a 2012 assessment by USAID to provide insights and propose ways to enhance healthcare delivery and resource allocation. Methods and analysisThis study utilizes a cross-sectional design employing a multi-method approach to evaluate the performance of the Health Information System (HIS). Qualitative methods include conducting 17 in-depth interviews with key informants, a retrospective document review from the Ministry of Health and Social Services headquarters in Windhoek, supplemented by a modified office/facility checklist from all 14 health facilities in the Khomas region. The quantitative methods involve administering a questionnaire to 330 staff members, utilizing an adapted version of the Performance of Routine Information System Management (PRISM)s Organizational and Behavioural Assessment Tool (OBAT). Descriptive statistics will be applied to analyse the quantitative data, while a deductive interpretive approach will be used for qualitative data analysis. Ethics and disseminationThe protocol was approved by the Stellenbosch University Health Research Ethics Committee (Reference No: S23/05/119), the Namibia ministry of Health and Social Services (Reference No: 22/3/2/1) and will adhere to the principles of the Declaration of Helsinki (1964). The study aims to identify barriers and facilitators for implementing recommendations across different levels of the Health Information System (HIS), with a focus on improving the HIS in the Khomas region. Outputs will include communicating the findings to the study population, presenting at both local and international conferences, and publishing peer-reviewed journal articles.
著者: Edward Nicol, V. Jatileni
最終更新: 2024-06-28 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.06.28.24309648
ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.06.28.24309648.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。