地域保健ワーカーが非感染性疾患に取り組む
CHWは糖尿病と高血圧の管理で大事な役割を果たしてるよ。
― 1 分で読む
目次
地域保健ワーカー(CHW)は、特に低中所得国の地域での健康改善にとって重要だよ。彼らは無償のボランティアで、病気予防や健康サービスへの連絡を手伝っている。これらの国では、CHWは主にHIVや結核の支援に集中してきたけど、糖尿病や高血圧のような病気にはあまり注目されていないんだ。これらの病気は増えてきているのにね。
非感染性疾患の増加する問題
糖尿病や高血圧のような非感染性疾患(NCD)は、世界中で多くの死因となっているんだ。これらの病気は毎年約4100万件の死亡を引き起こしていて、これは世界全体の死亡の約74%にあたる。大部分の死亡は、適切なケアが受けられない低中所得国で起こっている。心血管疾患がNCDの中で最も多い死因で、毎年約1800万人が亡くなっているよ。
地域保健ワーカーの役割
NCDの影響を受けている人が多いから、CHWはこれらの病気の管理において重要な役割を果たせるんだ。多くの低所得国の医療システムはスタッフが足りないという問題を抱えていて、患者が適切なケアを受けるのが難しくなっている。CHWは教育を提供したり、スクリーニングを手伝ったり、薬の服用に対するサポートをしたり、医療専門家への紹介を行ったり、健康的な環境を促進したりすることができるよ。
糖尿病と高血圧に焦点を当てる
糖尿病と高血圧は最も一般的なNCDの2つだ。低所得国では、これらの病気に対するCHWが主導するプログラムが増えてきているんだ。CHWを活用することで、医療システムは限られた資源で患者により良いケアを提供できるようになる。多くの研究が、CHWプログラムが糖尿病や高血圧を持つ患者の薬の服用状況、ライフスタイルの変化、生活の質を改善する効果を示しているよ。
地域ベースのサービスの必要性
NCDの影響を受ける人が増えているから、伝統的な医療施設の外でサービスを提供することがますます推奨されているんだ。これらのサービスは、糖尿病や高血圧の症例の増加に対処することを目的としていて、特にCHWは患者が自分の状態をうまく管理できるのを助けていることが示されているんだ。
最近の研究と証拠
最近の研究は、高血圧と糖尿病の人の数が世界中で増加していることを示していて、患者サポートのためにCHWへの依存が高まっているんだ。ある研究では、2型糖尿病の自己管理に関するさまざまな記事をレビューして、CHWが構造化された教育や継続的なサポートを提供する重要な役割を果たしていると結論付けているよ。別のレビューでも、低所得国における2型糖尿病の管理におけるCHWプログラムのポジティブな影響が確認されたんだ。
ジンバブエ、ハラレに焦点を当てる
ジンバブエでは、CHWは主にHIVや結核患者への在宅ケアに集中していたけど、これが一般的なNCDに焦点を当てた新しいプログラムの必要性を浮き彫りにしている。この論文では、ハラレで高血圧と糖尿病の患者のためのライフスタイル変化に焦点を当てたCHW主導の健康リテラシープログラムの受容性を評価するために行われた質的研究について話すよ。
倫理と研究設定
この研究は、関連する当局から倫理的承認を受けていて、すべての参加者から書面による同意を得ているんだ。ハラレの3つのプライマリヘルスケアクリニックで行われ、経済的な課題に直面している地域に様々な健康サービスを提供しているよ。
研究デザインとフレームワーク
この質的研究は、CHW主導の健康リテラシー介入がどのくらい受け入れられているのかを理解することを目的としていた。研究者たちは、CHW、地域の看護師、患者の視点を受容性の確立されたモデルに基づくフレームワークを用いて調査したよ。5つの重要な領域に焦点を当てた:認識された利益、障壁、実現可能性、適合性、介入の効果。
介入の説明
介入グループの参加者は、訓練を受けたCHWによって提供される基本的な健康リテラシープログラムを受けた。このプログラムには、4回の教育セッションと月に1回のサポート訪問が含まれ、糖尿病と高血圧の管理に必要なライフスタイルの変化に焦点を当てているよ。
研究参加者
合計で43人が研究に参加し、地域保健看護師、患者、フォーカスグループディスカッションに関与したCHWが含まれている。データは2023年8月から2024年1月までの参加者から収集されたよ。
データ収集と分析
データは、インタビューやフォーカスグループを通じて研究の実施中に収集された。すべての議論は記録され、研究者はデータを分析して介入の受容性に関連するテーマを特定したんだ。
参加者の認識
研究では、介入の受容性に関する5つの主要なテーマが特定された。これらのテーマには、認識された利益、効果、適合性、障壁、実現可能性が含まれているよ。
認識された利益
介入が多くの利益をもたらしたという一般的な合意があった、特にCHWや地域の看護師の間で。患者はライフスタイルの変化や社会的サポートに関する情報への簡単なアクセスを主要な利益として挙げていた。多くの患者が、自分のCHWへの信頼を強調し、クリニックに行かなくてもケアを受けやすくなったと言っていたよ。
認識された効果
多くの人が、介入がライフスタイルの変化の遵守を効果的に改善したと信じていたけど、一部の患者は懐疑的だった。彼らは教えるだけでは役に立たず、薬が唯一の解決策だと思っていたんだ。
適合性と倫理的懸念
すべてのグループが、介入が同じ文化的背景を持つCHWによって主導されていることが、ライフスタイルの変化に関する重要な文化的問題に対処するのに役立ったと同意していた。ただ、プライバシーへの懸念から自宅訪問を希望しない患者もいたよ。
障壁の特定
CHWは、患者が彼らのアドバイスに抵抗したり、効果的な自宅訪問のためのリソースが不足しているといった課題を指摘した。さらに、適切なサポートなしに追加の仕事をすることが彼らの努力を妨げる可能性があるとも述べていた。
実施の実現可能性
地域の看護師とCHWは、介入が実現可能だと考えていたけど、一部の患者は自分のニーズに応えるCHWの能力に疑問を持っていた。地域の看護師はCHWの能力に自信を持っていて、サポートがあれば成功できる可能性があると感じていたよ。
結論
NCDの影響を受ける人の数が増えている中で、低所得国がこれらの病気を管理するのは大きな課題だってことは明らかだ。地域保健ワーカーは、医療へのアクセスが乏しい脆弱な人々にリーチすることで効果的な解決策を提供している。この研究の結果は、CHW主導の健康リテラシープログラムが糖尿病や高血圧の管理を改善する重要な役割を果たせることを示しているよ。
しかし、CHWの訓練とリソースの適切さに関する懸念は、これらの取り組みを実施する際に対処しなければならない。訓練とサポートは、CHWが自信を持って効果的にサービスを提供できるようにするための鍵で、こうしたプログラムの成功と持続可能性を確保するためには不可欠なんだ。
タイトル: Acceptability of a community health worker- led health literacy intervention on lifestyle modification among hypertensive and diabetes patients in the City of Harare, Zimbabwe
概要: Deploying community health workers (CHWs) is a vital strategy to improve health at a community level in low- and middle-income countries. Whilst there is substantial evidence on the effectiveness of CHWs interventions, there is a need for more research on the mechanisms through which these interventions work. Understanding the acceptability of these interventions is one way of assessing the mechanisms through which they work. This article examines the acceptability of a community health worker-led health literacy intervention on lifestyle modification among hypertensive and diabetes patients based on the perspectives of the CHWs, community nurses and diabetes and hypertensive patients. A qualitative study was imbedded within a cluster randomized trial to assess the effectiveness community health worker-led health literacy intervention on lifestyle modification among hypertensive and diabetes patients in the City of Harare, Zimbabwe. Data were gathered through semi-structured interviews with 3 community health nurses and 15 diabetes and hypertension patients as well as 2 focus group discussions with CHWs. Data were analyzed manually using the thematic analysis method. There was consensus that the intervention had many benefits amongst CHWs and community nurses. However, among patients, there were mixed perceptions regarding the benefits of the intervention. The main challenges that were mentioned by CHWs include resistance to advice by patients, insufficient resources, and lack of acceptance at some of the patients homes. All participants believed the intervention was acceptable. Our study provides vital information that should be considered in upscaling CHW led interventions.
著者: Nyaradzai Arster Katena, S. Shamu, G. T. Fana, E. Dewa, A. Dombojena, S. Rusakaniko
最終更新: 2024-07-10 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.07.10.24310219
ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.07.10.24310219.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。