アメリカの都市における分離パターン
隔離が都市の交流や経済成長にどう影響するかを調査する。
― 1 分で読む
都市は人々が交流しアイデアを共有する場所だけど、分断の問題に直面することが多いんだ。これは、異なる収入レベルや人種のグループが日常生活であまり混ざらないことを意味するよ。新しい研究では、GPSデータを使ってアメリカの都市での主な分断のパターンが4つ特定されたんだ。
一般的な分断のパターン
富裕層と貧困層のエリア: 多くの都市では、裕福な地域は多様性が欠けてることが多い。そこでの訪問者は似たような経済的背景の人が多くて、他のグループと接する機会が少なくなっちゃう。一方で、貧しい地域も似たような問題を抱えていて、住民は自分の地域の外で他のグループと接するチャンスがほとんどないんだ。
多数派と少数派のエリア: これらの地域は、一つの人種や民族グループの割合が高いけど、住民は異なるバックグラウンドの人と出会うために他のエリアに行かなきゃならない。
裕福な都市ゾーン: 一部の裕福なエリアでは多様なバックグラウンドの訪問者が多いけど、地元の住民は同質の空間で過ごすことを好む。
人々の都市での動きを見て、研究者たちは異なるグループの交流が非常に限られているゾーンを明らかにしたんだ。
移動と交流の重要性
人々、モノ、アイデアが都市内で自由に動けることは、成長と革新にとって重要なんだ。都市はインフラやアイデアを共有することで繁栄する。コミュニティがつながらないと、経済の進展にブレーキがかかることもあるよ。
多くの研究から、地域は人種や収入によってしばしば分離していることがわかってる。携帯電話のデータを使って、研究者たちは人々が日常的にどう動いているのか、そしてそれが彼らの交流にどう影響するかを観察できるようになったんだ。異なるグループがどう交流するかを理解することで、革新や経済成長を促進するためのより良い戦略が見えてくるよ。
経験的分断
「経験的分断」とは、都市内の個人が社会経済的特徴が似た他の人たちとグループ化する傾向を指すんだ。研究によると、人々はしばしば同じ人種や収入レベルの人たちと空間を共有することがわかってる。また、近くにあるビジネスは、交通アクセスや顧客層の人口構成などの要因によって、異なる訪問者を引きつけることができるんだ。
さらに、アメニティの充実は人々の移動や交流の仕方に影響を与えるよ。たとえば、ショップやレストランが裕福なコミュニティと貧しいコミュニティの間に存在すれば、そのコミュニティがつながるチャンスが増える可能性がある。しかし、実際には人々は自分の経済クラスに合ったビジネスを訪れることが多いんだ。
交流の測定
分断は、地域や興味のある場所での多様性への曝露を通じて測定されることが多いよ。これらの2つの側面がどう関連するかを理解することで、都市環境での個々の体験について多くのことがわかるんだ。
多様な場へのアクセスが少ない地域は、孤立を促進することがある。研究によると、住んでいる場所が社会的つながりに影響を与え、仕事の機会を決定することもあるんだ。伝統的な地域分断の測定方法は場所に焦点を当ててるけど、新しい研究ではこれが社会的流動性や機会の流れにどう影響するかを調べているよ。
孤立と分断のクラスター
都市は、人々がどう交流するかを定義する異なるゾーンを持っていると考えることができるよ。たとえば、あるエリアは高い孤立が特徴で、住民が他のグループとあまり混ざらない場合もある。他方で、分断の影響が高いゾーンでは、多様なバックグラウンドの人々が訪れるけど、地元の人たちとは交流しないことが多いんだ。
研究によると、多くの大都市は高い孤立レベルのエリアに囲まれていることがわかっている。これらのゾーンでは、特定のグループが他の人と関わることが少ない明確なパターンが見られ、社会的不平等に寄与しているんだ。
時間を通じた継続的なパターン
時間をかけてデータを追跡すると、これらの分断や孤立のパターンは安定していることがわかる。研究開始当初に分断または孤立していた多くの地域は、数年後もそのままだった。でも、パンデミックのような出来事の際には、人々の交流がどこで行われるかに変化が見られることもあったんだ。
都市構造の役割
都市エリアのデザインは、分断や孤立に大きな役割を果たしているよ。研究者たちは、都市が特に郊外エリアで孤立のリングを示すことが多いと指摘している。一方で、分断のポケットは都市の中心に近いところに見られることが多い。
人口のサイズや利用可能なアメニティの混合、社会経済的データなどの要因がこれらのパターンに大きく影響しているんだ。
交流の現代的な変化
COVID-19のパンデミックは、人々の都市での交流の仕方を変えてしまったよ。リモートワークが増えて、オフィスのような伝統的な出会いの場の利用が減少したんだ。この変化は、地域がどのように接続され、交流するかに長期的な影響を与えるかもしれない。
多くの都市はパンデミック前の交流レベルに戻ってきたけど、一部の場所では住民同士の関わり方に変化が続いているよ。
結論
アメリカの都市における分断のパターンを理解することは、不平等を特定し、より良い都市環境を作るために重要なんだ。異なるグループがどう交流し、どこでそうしているのかを見ていくことで、研究者たちはコミュニティ内の社会的つながりと経済的機会の重要性を浮き彫りにできるんだ。この理解は、都市環境でのより大きな包括性と経済成長を促進するための努力を導くことができるよ。
タイトル: American cities are defined by isolated rings and pockets characterized by limited socio-economic mixing
概要: Cities generate gains from interaction, but citizens often experience segregation as they move around the urban environment. Using GPS location data, we identify four distinct patterns of experienced segregation across US cities. Most common are affluent or poor neighborhoods where visitors lack diversity and residents have limited exposure to diversity elsewhere. Less frequent are majority-minority areas where residents must travel for diverse encounters, and wealthy urban zones with diverse visitors but where locals sort into homogeneous amenities. By clustering areas with similar mobility signatures, we uncover rings around cities and internal pockets where intergroup interaction is limited. Using a decision tree, we show that demography and location interact to create these zones. Our findings, persistent across time and prevalent across US cities, highlight the importance of considering both who is mixing and where in urban environments. Understanding the mesoscopic patterns that define experienced segregation in America illuminates neighborhood advantage and disadvantage, enabling interventions to foster economic opportunity and urban dynamism.
著者: Andrew Renninger, Neave O'Clery, Elsa Arcaute
最終更新: 2024-07-17 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://arxiv.org/abs/2407.12612
ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2407.12612
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。