プライバシー研究のためのティーン募集：Peachjarを使った調査

ティーンエイジャーをプライバシーとセキュリティに関する研究に参加させるのは難しいけど、必要なことだよね。この記事では、YouTubeでの詐欺の認識に関するオンライン研究のためにティーンエイジャーを募るために、Peachjarというデジタルフライヤーサービスを使った経験をシェアするよ。90校にフライヤーを送った結果、55人の参加者が集まったんだけど、1人あたりのコストは結構かかったんだ。Peachjarの利点と欠点を話して、どんな風にもっと効果的に使えるかを考えてみるよ。

#ティーンエイジャーの募集の挑戦

ティーンエイジャーを研究に募るには、親や学校を通過しなきゃいけないんだ。これは、研究者が親の同意を得る必要があるから。時々、研究者は学校とのつながりを築くのが難しくなることもあるし、特に知り合いがいないときはね。Peachjarは研究者が学校にフライヤーを送ることで、親にもっと直接アプローチできるツールなんだ。これのおかげで、研究者は学校を知るのに時間をかけなくても、すぐに募集を始められるんだ。

Peachjarはいろんな場所の多くの学校と提携してるから、研究者は一人でアプローチするよりも、もっと大きなティーンのグループにリーチできるんだ。アメリカの42州で780以上の学区で使われてて、いろんなコミュニティにアプローチしやすくなってるよ。

#Peachjarの以前の利用

Peachjarはこれまでにも、特に医療分野で未成年を募集するために使われてきたんだ。研究者たちは地元コミュニティでPeachjarを使って成功することが多かった。例えば、ある研究では、メンタルヘルスの研究参加者を集めるためにPeachjarと他の方法を組み合わせて使ったりしてた。私たちの研究では、YouTubeで詐欺を見分ける能力を調べるためにティーンを募集したいと思ってたんだ。

若いティーンエイジャーの方が大人よりも詐欺に引っかかりやすいんじゃないかと思って、オンライン実験をデザインしたよ。ティーンがYouTubeで無料のものを探してる友達を助ける形式で、どのリンクが安全でどれが詐欺かを選んでもらったんだ。彼らの判断をテストすることで、年齢や他の要因が詐欺認識能力にどう影響するかを見たかったんだ。

#実験のデザイン

参加者には友達を助けて無料のオファーを見つけるシナリオを作ったよ。詐欺の動画と本物のオファーの動画を2種類見せて、これらを見た後に友達が次に何をするべきかを決めてもらったんだ。

正しい参加者を募るために、13歳から17歳のティーンに絞り込んで、彼らのデモグラフィック情報を集めるための調査を使ったよ。親にも研究の目的を理解してもらって、子供たちが参加する前に同意をもらったんだ。同意書は親も子供も理解しやすいようにデザインしたよ。

#参加者の募集方法

参加者を募るために、2つの方法を使ったよ：大人用とティーン専用のやつ。大人にはProlificってプラットフォームを使って、ティーンには親向けにデジタルフライヤーを作成したんだ。フライヤーには研究についての情報と、子供の参加に同意するためのリンクが含まれてたよ。

研究の情報を早すぎる段階で多く出さないように、一般的な用語を使って説明したんだ。親が同意をくれたら、その子供は研究に参加できるようになったよ。調査はティーンが読めるレベルに設定してあって、動画から特定の単語を識別できることも確認したんだ。

最初は、知り合いの親にフライヤーを共有してもらうスノーボールサンプリングという方法を使ったよ。この方法で30人の参加者を集めた後、より多様なティーンのグループをリーチするためにPeachjarを使うことにしたんだ。

#Peachjarを使った募集

Peachjarを使うことで、いろんな州の多くの学校にフライヤーを送ることができたよ。エリアの収入レベルに基づいて学校を選ぶ必要があって、いろんな背景を持つ人たちを含めるようにしたんだ。フライヤーを提出する過程は時間がかかって、学校からの承認が遅れるといったいくつかの課題にも直面したよ。

フライヤーは誰にでも見られることに気づいて、スパムの反応が来てしまったんだ。そこで、フライヤーを削除して戦略を再考することにしたよ。調査を再開するときには、スパム応答をフィルタリングするための対策を追加したんだ。各フライヤーには特定の学区に関連するユニークなリンクが付いてた。

親に子供の学校を選ばせることで、スパムが参加しにくくして、得られた反応がより関連性のあるものになるようにしたんだ。

#Peachjarを使用した結果

セキュリティ対策を強化して再開した後、有効な反応を受け取るようになったけど、各フライヤーからの反応数は相変わらず少なかったんだ。90校にフライヤーを送ったのに、参加者が集まったのは多くなかったよ。分析した結果、どのフライヤーが多くの反応を引き出したかは、送った場所によって違うことが分かったんだ。

全体として、集めたのは55人の完全で有効な反応で、1人あたりのコストは約39.94ドルになったんだ。これはソーシャルメディアを使った募集などの他の方法よりも高いと思う。

#募集結果の分析

ほとんどのフライヤーは参加者を生み出せなかったんだ。効果的だったのはほんの数枚で、その中の1枚は5人の参加者を引き寄せたよ。収入レベルに基づいて学校をターゲットにする戦略は、ある程度成功したみたい。大きな学校にだけ注目する代わりに、さまざまなアプローチがもっと多くの参加者を引き寄せたかもしれないね。

#今後の展望

Peachjarはティーンを研究に募るのに役立つツールだけど、たくさんの労力が必要なんだ。研究者はスパムに対処する準備が必要だし、すべてのフライヤーが成功するわけではないことを理解しておくべきだよ。ティーンを参加させることを考えるときは、最初から親たちの興味を引くことが重要なんだ。

研究に参加することで報酬を変えることで参加率が上がるかどうかはまだ不明だし、親をもっと関与させる新しい方法を見つけることも、もっと多くの反応を得る助けになるかもしれないね。これらの側面を考慮しながら、今後Peachjarを使うときには注意が必要だよ。

結論として、この経験はPeachjarを使って多様なティーン参加者を募る可能性を示してくれたけど、スパムや低い反応率といった課題を避けるためには、 carefulな計画と実行が必要だということも浮き彫りにしたよ。私たちが募集戦略を洗練させることで、親とティーンの両方にとって、参加をもっと魅力的でアクセスしやすいものにできるよう努力していくつもりだよ。