Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 生物学# 神経科学

神経活動と血流の相互作用が明らかにされた

新しい発見が脳の神経活動と血流の関係を浮き彫りにしてるよ。

Georg B Keller, B. Yogesh, M. Heindorf, R. Jordan

― 1 分で読む


神経と血流ダイナミクス神経と血流ダイナミクスべてる。血流が神経測定にどんな影響を与えるかを調
目次

脳は神経細胞がコミュニケーションを取る複雑な器官だよ。科学者たちは、神経細胞が動いたり、物を見たりする時、どんな反応を示すのかを研究しているんだ。神経活動を観察する方法の一つが光学イメージングで、これは神経細胞の特別なセンサーが発する光の変化を測定するんだ。このセンサーはカルシウム濃度など、神経活動を示す信号に反応するんだ。

でも、こうした変化を測定する時には、脳内の血流の影響も考慮しなきゃいけない。血流は神経細胞の活動に応じて変わることがあるからね。神経細胞が活動すると、近くの血管が広がったり狭くなったりして、光が脳組織を通る時の経路に影響を与えるんだ。この血流と神経活動の相互作用を理解することは重要で、光学イメージング技術を使った測定の精度にも影響を及ぼすんだ。

光学イメージングの基本

光学イメージングは、脳の生きた神経細胞を観察する技術だよ。研究者たちは、活性化された時に神経細胞に入る物質、カルシウムに反応するセンサーを使うことが多い。カルシウム濃度が上がると、センサーは蛍光の変化を生じて、それがイメージング技術で検出できるんだ。これによって、科学者たちはどの神経細胞がいつ活発かを確認できるんだ。

実際の状況では、血液の存在が光の測定を妨げることがあるよ。神経活動によって引き起こされる血流の変化は、ヘモダイナミックオクルージョンと呼ばれる現象を作り出すことがあるんだ。つまり、センサーからの光が近くの血管を流れる血液によって遮られたり変化したりするんだ。

ヘモダイナミクスの役割

ヘモダイナミクスっていうのは、血流とその体内での影響を研究することを指すんだ。脳内では、神経細胞が活性化すると、近くの血管に信号を送ってサイズが変わるんだ。血管が広がる(血管拡張)と、より多くの血液がそのエリアに流れ、逆に収縮すると(血管収縮)血流は減少する。こうした変化は脳組織を通る光の伝わり方に影響を与え、光学イメージングの結果を解釈するのを複雑にするんだ。

神経活動と血流の間には、神経血管結合と呼ばれる明確な関係があるよ。つまり、神経細胞が活性化すると、血管もその活動を支えるように調整されるんだ。ただ、この関係性はセンサーを使って真の神経活動を測定する時にチャレンジを生むこともある。ヘモダイナミックの変化が結果を曇らせてしまうことがあるからね。

ヘモダイナミック信号の調査

神経活動と血流の変化の関係をよりよく理解するために、研究者たちはマウスを使った研究を行ったんだ。特定のマーカー、GFP(緑色蛍光タンパク質)を使って、カルシウム濃度の変化から独立して神経活動を可視化したんだ。マウスがバーチャル環境で活動している間にGFPをイメージングして、走ったり視覚刺激を見たりする時の反応を確認しようとしたんだ。

結果、GFP信号は動いている時や視覚刺激に応じて大きく変化して、GCaMPのようなカルシウムインジケーターと似た反応を示したよ。これらの結果は、ヘモダイナミック信号が重要であり、脳の異なる領域で変化する可能性があることを示唆しているんだ。

イメージング技術と手順

研究では、研究者たちは特定のマウスの脳の領域にGFPを含むAAVベクターを注入して、マーカーが皮質神経細胞で発現するようにしたんだ。それから、マウスがバーチャル環境を探索する間にGFP信号を捉えるために二光子顕微鏡を使ったんだ。このバーチャルリアリティの設定は、神経活動と血流がさまざまなタスク中にどのように相互作用するかを調べるための制御された実験を可能にしたんだ。

研究者たちは、マウスが走り始めると、神経細胞のGFP蛍光が明らかに増加することを見つけたよ。この反応は、通常のカルシウムインジケーターで見られるものと似た大きさだったんだ。対照的に、マウスに動いている視覚パターン(格子模様)が見せられた時、GFP信号は減少して、視覚刺激が血流のダイナミクスにも影響を与えていることを示しているんだ。

神経細胞の反応を分析する

研究者たちは、視覚皮質(V1)の層2/3と層5、そして前帯状皮質(ACC)など、異なる皮質層の反応を比較したんだ。彼らは、特定の皮質領域とイメージングの深さに基づいて、刺激に対するGFP蛍光の変化にバリエーションがあることを観察したよ。

例えば、層5の神経細胞を見た時、走っている時の蛍光変化は層2/3に比べて小さかったんだ。しかし、両方の層は運動や視覚刺激に対して重要な反応を示したよ。面白いことに、ACCでは、神経細胞も走っている時にGFP蛍光が強く増加していて、神経活動とヘモダイナミクスの相互作用が複雑であることを示しているんだ。

個々の神経細胞の反応を理解する

研究者たちはさらに、個々の神経細胞が異なる刺激に大きく反応できるかどうかを探ったんだ。彼らは運動時と視覚刺激提示時の視覚皮質の神経細胞の反応を測定したんだ。驚いたことに、かなりの数の神経細胞がこれらのイベントに応じてGFP蛍光の顕著な変化を示したんだ。

全体的な集団反応はGFPとカルシウムインジケーターで似ていたけど、個々の神経細胞の反応を見ると、通常カルシウムインジケーターは広い範囲のピーク活動を示すことが多いんだ。これは、ヘモダイナミックオクルージョンが全体の蛍光信号に影響を与える反面、個々の神経細胞が異なる活動レベルを示すことができることを示唆しているんだ。

神経活動へのヘモダイナミクスの影響

研究からの重要な発見の一つは、GFP蛍光の変化が血管のサイズや拡張に密接に関連していることなんだ。この関係は、血管が拡張したり収縮したりすることで光の伝達に影響が出て、神経細胞からの蛍光観測にも影響を与えることを示しているよ。

研究は、特定の実験中に観察された領域の血管が視覚刺激に応じて拡張することを示したんだ。血管のサイズとGFP蛍光の変化の両方を追跡することで、研究者たちは二者の間に強い相関関係があることを発見したんだ。これは、ヘモダイナミック変化が神経活動の測定に影響を与える可能性があることを示していて、イメージング研究でこれらの効果を考慮することが重要だということを示唆してる。

コンテキスト感受性の調査

研究者たちは、さまざまな行動や条件のもとでGFP反応がどのように異なるかも調べたよ。彼らは、異なる視覚運動コンテキスト間で反応が異なることを見つけたんだ。例えば、閉ループ条件と開ループ条件での運動中の反応が異なっていて、視覚入力の性質が神経細胞の反応に影響を与えることを示しているんだ。

層2/3のV1では、閉ループと開ループの条件での反応が似ていて、強い運動関連の信号を示したけど、暗い条件では反応が低下していたよ。これは、視覚コンテキストが神経活動とヘモダイナミクスへの反応を調整することを強調しているんだ。

運動中の相関分析

この研究でのもう一つの興味深い側面は、運動中のGFP信号の相関分析だったんだ。運動が増えるにつれて、個々の神経細胞反応のペアワイズ相関も増加したんだ。この効果は、異なる層の皮質で見られたよ。

この発見は、神経活動が通常、運動中にデコリレートすることを示唆する前の研究と一致しているよ。ただ、ヘモダイナミック信号の存在が異なる結果をもたらし、血流のダイナミクスが運動中に相関を増やす可能性があることを示しているんだ。

ワイドフィールドイメージングと二光子イメージングの比較

ヘモダイナミクスの影響をよりよく理解するために、研究者たちは二光子イメージングとワイドフィールドイメージングの結果を比較したんだ。彼らは脳のさまざまな領域でGFPイメージングを繰り返して、ワイドフィールドイメージングで記録された反応が二光子イメージングのものと平行していることを見つけたんだ。

運動と視覚刺激は、どちらのイメージング方法でも強いGFP反応を示した。これは、ヘモダイナミックオクルージョンの問題がさまざまなイメージング技術に影響することを示しているんだ。方法間の一貫性は、神経活動を解釈する時に血流の影響を考慮することの重要性を強調しているよ。

GRABセンサーとヘモダイナミクスの影響

GFPに加えて、研究者たちはドーパミン、セロトニン、アセチルコリンなどの神経調節剤を検出するGRABセンサーの使用も探ったんだ。彼らは、これらのセンサーもヘモダイナミック変化によって影響を受ける反応を示すかどうかを確認しようとしたよ。

結果は、GRABセンサーで測定された反応がGFPイメージングで観察されたものと似ていることを示したんだ。ただ、これらの反応の大きさは一般的に低くて、実際のセンサー反応とヘモダイナミックの影響を区別するのが難しくなったんだ。

この研究は、GRABセンサーが神経活動に関する貴重な洞察を提供できる一方で、血流のダイナミクスの影響が重要な要素であることを考慮する必要があると結論づけたんだ。

将来の研究への影響

この研究の結果は、神経活動とヘモダイナミック変化の関係に関する重要な洞察を提供しているよ。結果は、特にセンサーの信号対雑音比がヘモダイナミック効果よりもはるかに高くない場合の光学イメージングデータの解釈に慎重を要することを強調しているんだ。

加えて、この研究は、研究者たちがイメージング中にこれらのヘモダイナミックな寄与を考慮する方法を開発しなきゃいけないことを示唆しているんだ。これは、ヘモダイナミック効果を定量化するための別の実験を行ったり、神経活動と血流のダイナミクスを同時にキャッチできる進んだイメージング技術を用いることを含むかもしれないよ。

結論

要するに、この研究は脳内で神経活動が血流の変化とどう相互作用するかを理解する助けになるんだ。光学イメージング技術を使ってヘモダイナミック信号を特徴付けることで、研究者たちはさまざまな行動中に脳がどう機能するかについてより深い洞察を得られるんだ。血流のダイナミクスの影響を認識することは、結果を正確に解釈するための鍵であり、神経科学の分野を前進させるには重要なんだ。

オリジナルソース

タイトル: Quantification of the effect of hemodynamic occlusion in two-photon imaging

概要: The last few years have seen an explosion in the number of tools available to measure neuronal activity using fluorescence imaging (Chen et al., 2013; Feng et al., 2019; Jing et al., 2019; Sun et al., 2018; Wan et al., 2021). When performed in vivo, these measurements are invariably contaminated by hemodynamic occlusion artifacts. In widefield calcium imaging, this problem is well recognized. For two-photon imaging, however, the effects of hemodynamic occlusion have only been sparsely characterized. Here we perform a quantification of hemodynamic occlusion effects using measurements of fluorescence changes observed with GFP expression using both widefield and two-photon imaging. We find that in many instances the magnitude of signal changes attributable to hemodynamic occlusion is comparable to that observed with activity sensors. Moreover, we find that hemodynamic occlusion effects were spatially heterogeneous, both over cortical regions and across cortical depth, and exhibited a complex relationship with behavior. Thus, hemodynamic occlusion is an important caveat to consider when analyzing and interpreting not just widefield but also two-photon imaging data.

著者: Georg B Keller, B. Yogesh, M. Heindorf, R. Jordan

最終更新: 2024-10-29 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.10.29.620650

ソースPDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.10.29.620650.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた biorxiv に感謝します。

類似の記事