量子状態測定の柔軟なアプローチ
新しい手法が、柔軟な演算子グループ化を通じて量子コンピューティングの測定回数を減らす。
Nicolas PD Sawaya, Daan Camps, Norm M. Tubman, Grant M. Rotskoff, Ryan LaRose
― 0 分で読む
目次
量子状態の測定は量子コンピューティングでめっちゃ大事で、特に期待値っていう重要な値を推定するのに必要だよ。今の量子コンピュータを使うと、正確な結果を得るために「ショット」って呼ばれる大量の測定が必要になるんだ。これが問題で、時間とリソースがすごくかかるんだよね。
この問題を解決するために、量子演算子の特定の部分を一緒に測定できるセットにグループ化する一般的な方法があるんだ。これらのセットは、結果に影響を与えずにどの順番で測定してもいい演算子で構成されていることが多いんだけど、従来の方法ではこれらの演算子が可換である必要があるっていう制約があるんだ。
新しいアプローチ
私たちは、厳密な可換性の要件がない新しい方法を提案するよ。可換演算子だけをグループ化するんじゃなくて、演算子の近さに基づいて組織することで、もっと柔軟にできるようにしているんだ。
この方法の中心は、より複雑な演算子をテンソル積と呼ばれる小さい部分に分解することにあるんだ。それぞれの部分は別々に処理できるから、多くの場合、測定の数を減らすことができるんだ。ただ、これが時には測定を行う回路の複雑さを増やすこともあるけどね。
期待値の測定の重要性
期待値の推定は量子コンピューティングでよくある仕事だよ。この推定は、科学者が量子システムの性質を理解するのに役立って、化学や材料科学の分野では特に重要なんだ。正確な推定のために必要なショットの数は、先進的な量子コンピュータでもかなり高いことがあるんだ。
典型的なセットアップでは、量子演算子はパウリ項と呼ばれる小さくてシンプルな部分に分解できるんだ。このパウリ項は量子測定の基本的な要素で、効率的にグループ化して測定する能力が成功のためにはめっちゃ重要なんだよ。
従来の方法の課題
ショットの数を減らすための従来の方法は、可換性に依存していることが多いんだ。つまり、演算子は結果を変えずにどの順番でも適用できる場合にのみグループ化されるっていう制約があるんだ。この制約は、演算子を組み合わせる方法を制限して、最適化の後でも必要なショットの数が多くなってしまうことがあるんだ。
既存のアプローチはショットの数をかなり減らすことができるけど、まだ制限があるんだ。例えば、可換のパウリ項をグループ化した後でも、必要なショットの数が実用的な目的にはまだ高すぎることがあるんだよ。
柔軟な分割戦略の導入
私たちの新しい方法は「ローカル非クリフォード対角化」と呼ばれていて、演算子の分割に対するもっとリラックスしたアプローチを提案しているんだ。すべての演算子が可換である必要はなくて、キュービットの間であまり広がりすぎない限りグループ化できるようにしてるんだ。この柔軟性により、多くの場合、必要な測定基底を減らすことができるんだよ。
基本的なアイデアは、演算子を同時に測定できる管理可能な部分に再構成することなんだ。これをすることで、測定の必要数を減らしつつ、結果の正確さを損なわないことができるんだ。
理論的背景
量子演算子は量子状態に作用する数学的な構造として見られるんだ。この演算子の効果を測定したいとき、通常は量子状態を準備して、平均結果を得るためにいくつかのショットを実行する必要があるんだ。演算子の特定の形が必要なショット数に影響を与えるんだよ。
この新しい方法では、量子システムのエネルギーを記述する複雑なハミルトニアンを小さな演算子の積として見ることができるように、よりシンプルな形に変換してるんだ。この変換により、より効率的な測定が可能になり、正確な期待値を得ることができるんだ。
非可換測定基底の利点
私たちのアプローチの一つの大きな利点は、非パウリ基底で測定できるってことだよ。つまり、従来の基底に制限されることなく、もっと広範囲な測定戦略を利用できるんだ。例えば、簡素化された測定計画は、必要な測定の数を大幅に減少させることができるんだ。
これを示すために、最適化された非パウリ基底で測定する利点がはっきりと見える一キュービットの例を考えることができるんだ。慎重に選ばれた基底での直接測定は、従来の基底で測定するより少ないショットでより良い結果を得ることができるんだよ。
方法の詳細
私たちの方法では、元のハミルトニアンを小さな演算子に分解して、それぞれを独立して測定できるようにしているんだ。各演算子は、相互作用しているキュービットの制限内に収まるように設計されていて、測定の複雑さをコントロールするのに役立つんだよ。
これらの小さな演算子を作成する際、それらを単一の基底で測定できるようにして、測定プロセスを簡素化しているんだ。これにより、測定基底の数が減るだけでなく、同時に測定できるようになって、ショット数を大幅に削減できるんだ。
効率的な分割のためのアルゴリズム
私たちは、分割プロセスを自動化するいくつかのアルゴリズムを導入しているんだ。これらのアルゴリズムは量子演算子の構造を考慮して、必要な測定の数を最小限に抑える最適なグループ化を見つけようとするんだ。
一つの方法は、特定の基準に基づいて最良のオプションを反復的に選ぶ貪欲な探索を行い、もう一つの方法は、小さなセットにキュービットをブロックして、これらのセット内の演算子を便利に組み合わせることに焦点を当てているんだ。これにより、測定の効率が向上するんだよ。
数値シミュレーションからの結果
私たちは、従来のアプローチと比較して私たちの方法がどれほどうまく機能するかを確認するためにシミュレーションを行ったんだ。結果は、私たちの戦略がさまざまな量子システムにおいて必要な測定数が少なくなることが多いことを示しているんだ。
フェルミ・ハバードモデルやボース・ハバードモデルなどの異なるハミルトニアンのクラスでは、私たちの方法を使うことでショット数が大幅に改善されたのが確認されたよ。シミュレーションは、少ないキュービットでも私たちの戦略が従来の方法を一貫して上回ることを証明したんだ。
様々なハミルトニアンのクラスへの対応
異なるハミルトニアンのクラスに適用可能な方法は、その量子構造に基づいて異なる結果をもたらすことができるんだ。例えば、フェルミオンやボソンの粒子を含むシステムは、測定戦略に対して異なる反応を示すんだ。
私たちのアプローチを使うことで、両方のタイプのシステムに対してかなりのショット削減を実現できるんだ。特に、ボソニックと振動ハミルトニアンは、フェルミオンの対応物よりも測定数が少なくて済むことが多かったんだ。
結論
要するに、私たちは量子コンピューティングにおける期待値を推定するための新しい柔軟な方法を提案したんだ。この方法は、演算子のグループ化をより多様にすることができて、正確な結果を得るために必要な測定の数を減らすことができるんだよ。
回路の複雑さに関してトレードオフがあるかもしれないけど、ショット数が少なくなるメリットはさまざまなアプリケーションで明らかなんだ。今後はこれらの技術をさらに洗練させて、より複雑な量子システムに取り組む可能性を探っていく予定だよ。
タイトル: Non-Clifford diagonalization for measurement shot reduction in quantum expectation value estimation
概要: Estimating expectation values on near-term quantum computers often requires a prohibitively large number of measurements. One widely-used strategy to mitigate this problem has been to partition an operator's Pauli terms into sets of mutually commuting operators. Here, we introduce a method that relaxes this constraint of commutativity, instead allowing for entirely arbitrary terms to be grouped together, save a locality constraint. The key idea is that we decompose the operator into arbitrary tensor products with bounded tensor size, ignoring Pauli commuting relations. This method -- named $k$-NoCliD ($k$-local non-Clifford diagonalization) -- allows one to measure in far fewer bases in most cases, often (though not always) at the cost of increasing the circuit depth. We introduce several partitioning algorithms tailored to both fermionic and bosonic Hamiltonians. For electronic structure, vibrational structure, Fermi-Hubbard, and Bose-Hubbard Hamiltonians, we show that $k$-NoCliD reduces the number of circuit shots, often by a very large margin.
著者: Nicolas PD Sawaya, Daan Camps, Norm M. Tubman, Grant M. Rotskoff, Ryan LaRose
最終更新: 2024-09-23 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://arxiv.org/abs/2408.11898
ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2408.11898
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。
参照リンク
- https://www.Second.institution.edu/~Charlie.Author
- https://arxiv.org/abs/2312.07497
- https://www.nature.com/articles/s41534-020-00341-7/tables/1
- https://www.nature.com/articles/s41534-020-00341-7
- https://arxiv.org/pdf/quant-ph/0607019
- https://journals.aps.org/prresearch/pdf/10.1103/PhysRevResearch.4.043210
- https://quantum-journal.org/papers/q-2023-11-06-1164/
- https://arxiv.org/pdf/1506.06007
- https://arxiv.org/abs/1501.06911
- https://journals.aps.org/pra/abstract/10.1103/PhysRevA.104.062419
- https://arxiv.org/abs/0803.2316
- https://quantumcomputing.stackexchange.com/questions/18157/how-efficient-is-qiskits-unitary-decomposition/18160#18160
- https://arxiv.org/abs/quant-ph/0406176
- https://arxiv.org/abs/1210.7366
- https://cklixx.people.wm.edu/mathlib.html
- https://github.com/quil-lang/quilc/tree/master
- https://arxiv.org/abs/2003.13961
- https://arxiv.org/abs/0806.4015
- https://arxiv.org/abs/quant-ph/0308006
- https://github.com/campsd/hamperf
- https://arxiv.org/pdf/2312.11840.pdf
- https://quantum-journal.org/papers/q-2023-01-26-906/
- https://journals.aps.org/revtex/
- https://prst-per.aps.org/multimedia/PRSTPER/v4/i1/e010101/e010101_vid1a.mpg
- https://prst-per.aps.org/multimedia/PRSTPER/v4/i1/e010101/e010101_vid1b.mpg
- https://link.aps.org/multimedia/PRSTPER/v4/i1/e010101