Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 健康科学# 医療経済学

フィンランドにおける失業の持続的な健康影響

フィンランドの不況での職を失うことが長期的な健康問題に繋がってるって。

Stephanie Zellers, Elissar Azzi, Antti Latvala, Jaakko Kaprio, Terhi Maczulskij

― 1 分で読む


仕事の喪失と健康リスク仕事の喪失と健康リスク高くなるよ。仕事を失うと、長期的な健康リスクがかなり
目次

1990年代初頭、フィンランドはリセッションと呼ばれる厳しい経済的な時期を経験しました。この期間中、多くのビジネスが閉店し、ソ連との貿易も崩壊しました。その結果、フィンランドの経済は大幅に縮小し、国内総生産(GDP)は14%減少し、失業率は20%以上にまで急上昇しました。経済はその後十年の後半に回復し始めましたが、このリセッションによる公衆衛生への悪影響は何年も続きました。

研究によると、失業と死亡率には関連性があり、一般的に失業が増えると全体の死亡率が下がることがあります。しかし、リセッション中に仕事を失うという個人的な経験は、個人の健康に悪影響を及ぼすことが多いです。仕事を失うことは大きなストレス要因です。それは金銭的な問題、引っ越し、社会的地位の喪失に繋がることがあります。こうした課題はさまざまな健康問題を引き起こす可能性があり、仕事の喪失と失業は悪影響のある健康結果に関連していますが、その関係は複雑です。人の健康が雇用状況に影響を与えるという双方向のつながりがあるかもしれません。複雑な要因を理解するためには、より詳細な研究が必要です。

職業喪失と健康

「ディスプレースメントデザイン」と呼ばれる特定の分析手法は、研究者が職を失った人々の実際の影響を探るのに役立ちます。この方法は、企業の縮小や閉鎖によって無理やり職を失った状況を見ます。この職の喪失は、その人の個々の状況とは無関係な理由で起こるため、職の喪失が健康結果に及ぼす純粋な影響を研究しやすくなります。

管理健康データを使用したさまざまな研究は、リセッション中と非リセッション中に仕事を失うことが健康や死亡率にどう影響するかを調査しています。結果は、仕事を失った人々がどの原因でも死ぬリスクが10~20%高く、失職から最大20年後にも見られることを示しています。このリスクは、デンマーク、オランダ、スウェーデン、フィンランド、アメリカなど、いくつかの国で観察されています。ただし、このリスクは実際に職を失った個人に主に当てはまります。レイオフがあった企業に残った人々には、同様の死亡率の増加は見られません。

職を失うことは全体の死亡率に関連しているだけでなく、特定の死因にも関連しています。職を失った人々は、アルコール、薬物使用、心臓病、自殺、事故、メンタルヘルスの問題に関連する死のリスクが高く、たとえ20年後でもその傾向が続きます。この研究は、フィンランドの大規模な集団を長期間にわたって調査することで、これらの健康への影響に関する情報を収集することを目的としています。

研究の焦点

私たちの研究は、1990年代のフィンランドにおけるリセッション中の職の喪失が2020年までの死亡率にどう影響したかを調査しています。無理やり職を失った大規模なグループを研究し、職を維持した人々と比較しました。私たちの研究には、いくつかの利点があります。例えば、一部の健康問題は発展するのに時間がかかるため、長期的なフォローアップ期間が重要です。また、サンプルではなくフィンランド全人口のデータを利用しているため、より信頼性の高い結果が得られます。

私たちは2つの主要な質問に答えようとしました。1) 1990年代のリセッション中の職の喪失は2020年までの全体の死亡率にどのように影響しますか? 2) 職の喪失と特定の死因との関連は何ですか?

研究方法

この研究のデータには、1988年から1994年の間にフィンランドに住んでいた全個人が含まれています。この情報は、一意の個人識別子を使用してリンクさせ、雇用履歴、死亡、教育などのデータを収集しました。特定のグループに焦点を当てるため、25歳から55歳までのフルタイムの賃金労働者で、少なくとも2年間プライベート企業に連続して働いていた人々を選びました。このアプローチは、リセッション前に安定した労働者であったため、混乱を引き起こす要素を減少させるのに役立ちました。

私たちは59万人以上の個人を特定し、リセッション中に職を喪失したかどうかに基づいて分類しました。職の喪失は、工場閉鎖や大規模なレイオフによるものと定義されました。最終的なサンプルには、約11万4千人の失業者と約47万6千人の非失業者が含まれています。

私たちの主な焦点は全体の死亡率と特定の死因でした。2020年末までの死亡を追跡し、結果が時間とともにどのように変化したかを調べるために、いくつかのフォローアップ期間を検討しました。死亡の理由は、フィンランドの死亡登録の公式分類を使用して記録し、自殺、癌、事故などのストレッサーに関連する死亡に焦点を当てました。

結果

統計モデルを使用して、職の喪失と死亡率の関連を評価しました。結果は、失業した個人が雇用を維持した人々と比べて、どの原因でも死ぬリスクが高いことを示しました。このリスクはすべてのフォローアップ期間で有意でしたが、時間が経つにつれてわずかに減少しました。女性、婚姻状況、高学歴が死亡リスクの低下に関連していました。

結果は、死因データに特定のパターンも明らかにしました。職を失った人々は、事故、アルコール関連の問題、暴力、自殺からの死亡リスクが高く、すべてのフォローアップ期間で観察されました。ただし、癌や心臓病による死亡リスクは、失業した人々の場合、長期間のフォローアップに見るときにのみ増加しました。

驚くべき結果として、失業した人々は後の年に感染症や呼吸器疾患による死亡リスクも高いことが示されました。さらに分析したところ、慢性閉塞性肺疾患(COPD)や肺癌の死亡率は、職を失った人々の間で特に高かったです。これらの結果は、職の喪失と喫煙率の増加との間の可能性のある関連を示唆しており、これはこれらの健康問題における喫煙の重要な役割を考慮すると懸念されます。

追加分析

私たちはまた、結果の頑健性を確保するために追加の分析を行いました。結果に自信を持つために、傾向スコアマッチングなどの方法を使用してデータを探りました。観察されたパターンは一般的に主要な結果を確認しましたが、正確なリスクレベルはわずかに低下しました。教育、性別、職を失った年に基づいての違いも調査しました。男性は女性よりも死亡リスクが高く、影響は職を失った時期によって異なりました。

結論

この研究は、職を失うことがその出来事の数年後まで死亡リスクを増加させることを強調しています。結果はこの関連性を示唆する以前の研究と一致しており、職の喪失が全体の死亡率や特定の健康状態に影響を与えることを明らかにしています。私たちの研究は、心臓病、自殺、アルコール関連の問題、癌など、職の喪失に関連する死因に光を当て、これまであまり研究されてこなかった呼吸器疾患に関する新しいデータを提示します。

職業喪失の健康への影響を理解する上で進展がありましたが、この関係の根本的な理由を明らかにするためには、さらなる研究が必要です。今後の研究では、ライフスタイルの変化、メンタルヘルスの問題、その他の労働市場のダイナミクスの役割を探ることで、職の喪失が長期的に健康にどう影響するかの明確な絵を提供できるかもしれません。

この研究は、経済的な下降の公衆衛生への影響に関する重要な洞察を提供し、経済的な困難な時期における労働者を支援する政策の必要性を強調しています。失業した労働者が健康のためのリソースやサポートにアクセスできることを確保することで、職の喪失に関連する重大な長期的影響を軽減することができます。

オリジナルソース

タイトル: Causally-informative analyses of the effect of job displacement on all-cause and specific-cause mortality from the 1990s Finnish recession until 2020: A population registry study

概要: BackgroundJob loss is related to morbidity and mortality, but generation of causal evidence is challenging due to confounding factors. Finland suffered a severe economic recession in the early 1990s with unemployment reaching almost 25%, with many job losses due to mass layoff or company closure. Such job displacements are assumed to be exogenous to the individual and create a natural experiment for causal inference. MethodsWe evaluate the causal relationship between job displacement and mortality using register data from Finland between 1988-2020 (N=590,823 individuals [43{middle dot}3 % female] aged 25-55 and securely employed by the private sector at baseline, N=93,199 total deaths by 2020). FindingsJob displacement is associated with increased risk of all-cause mortality even after accounting for sex, age, marital status, and education (HR=1{middle dot}09 [1{middle dot}07, 1{middle dot}10]). Risks of death by suicide, violence, alcohol, accidents, and disease are higher for displaced individuals at all follow-up periods examined. Risks of death from cancer and ischaemic heart disease are higher for displaced individuals only in later follow up periods. InterpretationOur analyses support the causal influence of job displacement on all-cause and specific-cause mortality, even up to 30 years after the recession; this risk varies by cause of death and by length of follow-up. Future work should evaluate stress and substance use as potential pathways from job displacement to mortality. FundingThis work was supported by the Biology of Trauma Initiative at the Broad Institute of MIT and Harvard and the Academy of Finland Centre of Excellence in Complex Disease Genetics. Research in ContextO_ST_ABSEvidence before this studyC_ST_ABSJob loss and unemployment are stressful life events. We searched PubMed from database inception until August 24, 2024 with the search terms "(mortality) AND (job loss) OR (job displacement)" to identify research utilizing natural experiment job displacement designs to estimate the effect of job loss on all-cause and/or cause-specific mortality. No restrictions were applied to the language of publication or article type. We also reviewed references to identify additional relevant studies. Meta-analytic estimates indicate that job loss negatively influences mental and physical health and confers risk for mortality. That said, unemployment and health have a complex relationship, where poor health can increase likelihood of job loss, which then in turn worsens health; therefore, natural experiments are required for causal inference. Causally-informative studies of job loss suggest that job loss causally increases risk of all-cause mortality up to 20 years after job loss and some specific causes of death within 5-10 years after job loss. Added value of this studyThis study expands the length of follow-up after job loss (up to 30 years) and evaluates a broader range of specific causes of death, such as violence. The long follow-up permits investigation into deaths resulting from diseases that develop over long periods of time, like heart disease and cancer. Implications of all available evidenceJob loss causally increases risk of all-cause and specific-cause mortality and the risk of mortality from specific causes varies by duration after job loss, with external causes of death showing increased risk shortly after job loss and long-term illnesses like cancer or heart disease showing increased risk long after the job loss event. Substance use and stress are implicated as possible mechanisms for future research.

著者: Stephanie Zellers, Elissar Azzi, Antti Latvala, Jaakko Kaprio, Terhi Maczulskij

最終更新: 2024-08-31 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.08.30.24312834

ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.08.30.24312834.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。

類似の記事

システム生物学宿主の動きがウイルスの広がりに与える影響

研究によって、宿主の動きがウイルスの感染ダイナミクスにどんな影響を与えるかが明らかになった。

Xiongfei Fu, Y. Zhang, Q. Hu

― 1 分で読む