大学におけるステートレスシステムのリモートブートのセキュリティ確保
学術環境向けのネットワークブートシステムのセキュリティリスクに対処する。
― 1 分で読む
バーデン・ヴュルテンベルクの多くの大学では、ネットワークを通じてコンピュータや仮想マシンを起動できるシステムがあって、ローカルストレージがいらないんだ。この方法は「ステートレスシステムリモートブート」って呼ばれてて、学生や研究者がそれぞれのマシンに設定を必要とせずに、さまざまなオペレーティングシステムやソフトウェアにアクセスできるようにしてるんだ。ただ、このプロセスには解決すべきセキュリティリスクもあるんだよね。
ステートレスシステムリモートブートって?
ステートレスシステムリモートブートは、オペレーティングシステムやソフトウェアをネットワーク経由で読み込むことでコンピュータを起動させる方法なの。ローカルのハードドライブに依存するんじゃなくて、必要なファイルは中央サーバーから読み込まれるんだ。例えば、ユーザーはコンピュータにログインして、特定のマシンにソフトウェアをインストールしなくても仮想マシンを実行できるんだ。
システムを起動するために必要なファイルは特別なサーバーに保存されてて、クライアントのコンピュータが起動する時に送られるんだ。このアプローチは、コンピュータラボやデータセンターのような環境で便利で、ITスタッフがシステムを効率的に管理して、手作業をあまりせずに複数のオペレーティングシステムを提供することができるんだ。
セキュリティの懸念
このシステムは柔軟性とアクセスのしやすさを提供するけど、いくつかのセキュリティの問題も引き起こすんだ。主な懸念は、オペレーティングシステムをダウンロードするのに使うネットワークが安全じゃない可能性があること。悪意のあるユーザーがこのデータを傍受して、機密情報に不正にアクセスする可能性もあるんだ。
こうしたセキュリティの懸念に対処するために、この作業はネットワーク内に信頼を確立することを目指してて、サーバーとクライアントがお互いのアイデンティティを確認できるようにして、交換される情報が安全であることを確保するんだ。主にフォーカスするエリアは以下の通り:
- サーバークライアントのアイデンティティ: クライアントが正当なサーバーと通信していることを確認できるようにすること。
- 機密性: 機密情報にアクセスできるのは認可されたユーザーだけであることを保証すること。
- イメージの真正性: 読み込まれるソフトウェアが信頼できて、改ざんされていないことを確認すること。
セキュアブートとiPXE署名
ブートプロセスの整合性を確保するための方法の一つが、セキュアブートとiPXE署名っていう仕組みなんだ。これらは一緒に機能して、読み込まれるソフトウェアが改ざんされていないことを保証してくれるんだ。
- **セキュアブート**は、起動プロセス中に不正なソフトウェアが読み込まれるのを防ぐ機能なの。信頼できるソースによって署名されたソフトウェアだけが実行されるように确保するんだ。
- iPXE署名は、読み込まれるスクリプトやファイルが本物で、改ざんされていないことを確認するのを助けるんだ。この追加のセキュリティレイヤーは、ブートプロセスの整合性を保つのに重要なんだよ。
TPMの役割
ネットワークブートプロセスのセキュリティを強化するためのもう一つの重要な要素が、トラステッドプラットフォームモジュール(TPM)なんだ。TPMは、鍵を安全に保存し、システムが信頼できる状態で起動することを確認できるハードウェアチップなの。TPMを使えば、機密情報を暗号化して、その情報へのアクセスを制御できるから、認可されたユーザーだけが特定のデータにアクセスできるようにできるんだ。
TPMを利用すると、情報を暗号化できる安全な鍵を作成することが可能になるんだ。システムが起動する時に、これらの鍵が信頼できる環境を保つ手助けをしてくれるんだけど、TPMのセットアップと管理は複雑なことがあるんだよね。特に複数のシステムがある環境では大変で、TPMの実装は主に初期の設定段階で一度だけ行われるんだ。
ステートレスリモートブートの利点
セキュリティの懸念があるにもかかわらず、ステートレスリモートブートにはいくつかの利点があるよ:
- 迅速なプロビジョニング: 新しいマシンを素早く設定できる。
- 最小限の手作業: 初期設定が完了すれば、システムの管理にはほとんど作業が必要ない。
- 共有イメージ: 同じオペレーティングシステムのイメージを異なるマシンで使えるから、ストレージの必要が少なくなる。
- ローカルデータストレージなし: データがローカルに保存されないから、マシンが盗まれたり破損した時のデータ損失や盗難のリスクが低くなる。
ユースケース
このシステムは特にコンピュータラボとデータセンターの2つの環境で役立つんだ。
コンピュータラボ
コンピュータラボの設定、例えばbwLehrpoolでは、学生が異なるオペレーティングシステムを使えるマシンがあるんだ。ここでの主な利点は、ITスタッフが個別の設定を維持することなくマシンを管理できることなんだ。ラボはマシンへのアクセスを制御しつつ、ユーザーに異なるソフトウェアイメージを提供できるんだ。ただ、今のところセキュリティ対策が不足してるから、リスクがあるかもしれない。
データセンター
データセンター、例えばbwForCluster NEMOでは、物理的なアクセスが通常もっとコントロールされてるから、セキュリティ対策がより強固だ。無許可の物理的アクセスのリスクは低いけど、ネットワークを経由して情報がどのように転送されるかについてのセキュリティの懸念は残ってるんだ。設定ファイルを保護するために暗号化がよく使われるけど、全体的なセキュリティ環境はさらに改善が必要なんだよ。
重要なセキュリティ用語
この作業に関連する重要なセキュリティの概念をいくつか紹介するね:
- 機密性: これにより、認可された個人だけが機密情報にアクセスできることが保証される。通常は暗号化によって達成されて、不正アクセスを防ぐんだ。
- 整合性: 伝送されたデータが変更されずに到着することを保証する。データが変更されると、その整合性が無効になるんだ。
- 真正性: 通信に関与するエンティティがそれぞれ主張するアイデンティティであることを確認する。アイデンティティの確認は、システムの信頼を維持するために重要なんだ。
セキュリティを強化するためのアプローチ
ネットワークブートプロセスのセキュリティを強化するために、いくつかのアプローチを考えることができるよ:
- セキュアブートの利用: セキュアブートは、ブートプロセス中に正当なソフトウェアだけが実行されることを保証するんだ。
- 通信の暗号化: ネットワークを通じて送信されるすべてのデータを暗号化することで、機密情報への不正アクセスを防ぐことができる。
- TPMの実装: TPMを使用することで、暗号化鍵を安全に保存し、ブートプロセスの整合性を確認できるんだ。
- クライアントとサーバーの認証強化: クライアントとサーバーが互いのアイデンティティを確認できるようにする方法を見つけることで、全体的なシステムのセキュリティが向上するんだ。
実装の課題
これらのセキュリティ対策を実装するのは簡単じゃないんだ。主な課題は以下の通り:
- 複雑なセットアップ: セキュアブート、TPM、暗号化のセットアップは複雑で、かなりの初期努力が必要になるんだ。
- コストの考慮: すべてのハードウェアがTPMをサポートしているわけじゃないし、セキュリティ基準を満たすためにシステムをアップグレードするのに追加のコストがかかることもあるんだよ。
- ユーザーエクスペリエンス: セキュリティ対策がブートプロセスを著しく遅くしたり、必要なリソースへのユーザーアクセスを妨げないようにする必要があるんだ。
結論
ネットワークブートのLinuxシステムをセキュリティで守るのは、ステートレスリモートブートプロセスの整合性を保つために重要だよ。いろいろな利点があるけど、機密データを保護するために解決すべきいくつかのセキュリティの懸念もあるからね。セキュアブートのメカニズムを導入し、TPMを使って、クライアントとサーバー間の強力な認証を確保することで、大学はユーザーにとってより安全な環境を作れるんだ。各アプローチには課題があるけど、正しい戦略を実施すれば、システムの全体的なセキュリティは大幅に改善できるよ。これらのセキュリティ対策の開発と洗練を続けることで、ステートレスシステムリモートブートの信頼性と信頼度が向上して、教育環境でのより安全なコンピューティング体験を促進するんだ。
タイトル: Securing Network-Booting Linux Systems at the Example of bwLehrpool and bwForCluster NEMO
概要: The universities of Baden-W\"urttemberg are using stateless system remote boot for services such as computer labs and data centers. It involves loading a host system over the network and allowing users to start various virtual machines. The filesystem is provided over a distributed network block device (dnbd3) mounted read-only. The process raises security concerns due to potentially untrusted networks. The aim of this work is to establish trust within this network, focusing on server-client identity, confidentiality and image authenticity. Using Secure Boot and iPXE signing, the integrity can be guaranteed for the complete boot process. The necessary effort to implement it is mainly one time at the set-up of the server, while the changes necessary once to the client could be done over the network. Afterwards, no significant delay was measured in the boot process for the main technologies, while the technique of integrating the kernel with other files resulted in a small delay measured. TPM can be used to ensure the client's identity and confidentiality. Provisioning TPM is a bigger challenge because as a trade-off has to be made between the inconvenience of using a secure medium and the ease of using an insecure channel once. Additionally, in the data center use case, hardware with TPM might have higher costs, while the additional security gained by changing from the current key storage is only little. After the provisioning is completed, the TPM can then be used to decrypt information with a securely stored key.
著者: Simon Moser
最終更新: 2024-09-03 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://arxiv.org/abs/2409.11413
ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2409.11413
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。
参照リンク
- https://www.bwlehrpool.de/
- https://www.nemo.uni-freiburg.de/
- https://www.bw-cloud.org/de/betriebskonzept/konzept_freiburg
- https://wiki.debian.org/EFIStub
- https://uapi-group.org/specifications/specs/unified_kernel_image/
- https://manpages.debian.org/bookworm/systemd/systemd-stub.7.en.html
- https://naclador.de/mosers/stateless-boot-secure-code
- https://www.isc.org/dhcp/
- https://docs.oracle.com/en/virtualization/virtualbox/7.0/user/BasicConcepts.html
- https://www.rodsbooks.com/efi-bootloaders/mkkeys.sh
- https://manpages.debian.org/bookworm/sbsigntool/sbsign.1.en.html
- https://www.debian.org/
- https://www.debian.org/support
- https://bugs.debian.org/
- https://man.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=objcopy
- https://10.0.2.3/boot/ipxe
- https://ipxe.org/crypto
- https://10.0.2.3/boot/ipxe?uuid=
- https://www.openssl.org/docs/man1.0.2/man1/cms.html
- https://tpm2-tools.readthedocs.io/en/latest/man/tpm2_createprimary.1/
- https://tpm2-tools.readthedocs.io/en/latest/man/tpm2_evictcontrol.1/
- https://tpm2-tools.readthedocs.io/en/latest/man/tpm2_readpublic.1/
- https://tpm2-tools.readthedocs.io/en/latest/man/tpm2_rsaencrypt.1/
- https://tpm2-tools.readthedocs.io/en/latest/man/tpm2_rsadecrypt.1/
- https://www.openssl.org/docs/man1.1.1/man1/openssl-pkeyutl.html
- https://blog.cloudflare.com/speeding-up-linux-disk-encryption/
- https://1.ieee802.org/security/802-1x/
- https://ipxe.org/howto/romburning
- https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc8996
- https://datatracker.ietf.org/doc/draft-ietf-tls-deprecate-obsolete-kex/
- https://blog.cloudflare.com/padding-oracles-and-the-decline-of-cbc-mode-ciphersuites/
- https://www.nist.gov/news-events/news/2022/12/nist-retires-sha-1-cryptographic-algorithm
- https://sysdig.com/blog/kernel-parameters-falco/
- https://git.fachschaft.tf/fachschaft-public/thesis-template
- https://cd.uni-freiburg.de/farben/