Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 生物学# 進化生物学

アリクイの収束進化の不思議な話

二つのアリ食べる動物が似たような食事に独自に適応してるんだ。

Rémi Allio, Sophie Teullet, Dave Lutgen, Amandine Magdeleine, Rachid Koual, Marie-Ka Tilak, Benoit de Thoisy, Christopher A. Emerling, Tristan Lefébure, Frédéric Delsuc

― 1 分で読む


アリクイの収束進化アリクイの収束進化二つの異なる種が同じ食事の課題に挑む。
目次

収束進化っていうのは、違う種が同じ環境の課題に直面して似たような特徴を発展させることなんだ。まるで、別々のチームが勝つために同じ戦略を考え出すようなもんだね。これって、その種同士がかなり違うのに起こるんだ。

収束進化の興味深い例のひとつは、アリを食べる動物達に見られるよ。南部タマンドゥアやマレー・パンダリンみたいな生き物は、アリやシロアリを食べるための似たような特徴や適応を持ってるんだ。だけど、これらの動物は近縁ではないんだよね。

自然選択の基本

生き物は常に周りに適応している。これを自然選択って呼ぶんだ。レースを想像してみて、速いランナーだけがゴールにたどり着くみたいなもんだ。自然では、環境に適した特徴を持った「ランナー」が生き残って繁殖する可能性が高いんだ。時間が経つにつれて、そういう特徴が集団の中で普通になってくる。

だから、種が同じような環境の圧力に直面すると、アリを食べる必要があるみたいな場合に、似たような特徴を発展させることがあるんだ。これが南部タマンドゥアとマレー・パンダリンの間に見られることなんだよ。

キチナーゼ遺伝子ファミリー

これらの動物が食べ物を消化する大部分は、キチナーゼと呼ばれるタンパク質のグループに関係してる。キチンは昆虫の殻に見られる頑丈な素材で、キチナーゼはそれを分解するのを助ける。美味しいお菓子の周りの固いラッピングを切る小さなハサミを持ってるみたいなもんだね!

多くの動物がキチナーゼを持っているけど、すべてが同じなわけじゃない。ある種は自分の食生活に適したより効果的なキチナーゼを持っている。たとえば、南部タマンドゥアはアリを食べるライフスタイルにピッタリな数種類のキチナーゼ遺伝子を持ってる。一方、マレー・パンダリンは、たくさんアリを食べるにもかかわらず、機能するキチナーゼ遺伝子はひとつだけなんだよ。

どうしてこんなに違う種同士が、異なるキチナーゼの構成を持っていながら、似たような食事で成功しているのか?それがこの話の面白いところなんだ。

遺伝子の喪失と機能性

この二つの動物のキチナーゼ遺伝子は、喪失と適応の物語を語っている。南部タマンドゥアは自分の役立つキチナーゼ遺伝子を保持しているけど、マレー・パンダリンはほとんどを失ってしまった。まるで、あるチームが大事な選手をいくつか失ったのに、一人のスター選手だけで決勝に進出したみたいな感じだね!

パンダリンの場合、機能するキチナーゼタンパク質はたった一つ、CHIA5として知られている。科学者たちは、これは進化の歴史や、肉食動物と共通の特徴を持っていることが関係してるんじゃないかと考えている。肉食動物もまた機能するキチナーゼ遺伝子が少ないんだ。

唾液腺:秘密の武器

「パンダリンはどうやってアリを消化するの?」って思うかもしれないけど、実はこの一つのキチナーゼを使って、その遺伝子の発現を上げることでこの短所を補っているみたいなんだ。つまり、一人のシェフが素晴らしい料理を作る専門家だとしたら、頑張れば豪華な料理を作れるってこと。

研究によると、パンダリンのCHIA5遺伝子は消化器官、特に胃や唾液腺で非常に活発に働いているんだ。これは、アリの食事に含まれるキチンを分解するためにたくさんのキチナーゼを作り出してるって意味だね。だから、失った選択肢はあっても、残ったもので効率的にやっていく方法を見つけたってわけだ。

タマンドゥアの戦略

反対に、南部タマンドゥアはキチナーゼのパワーハウスなんだ。複数の機能するキチナーゼ遺伝子を持っていて、アリの食事の難しい部分を処理するためのオプションがいっぱいあるんだ。それぞれのキチナーゼが消化において異なる役割を果たすことができて、タマンドゥアにアドバンテージを与えている。

これは、彼らの進化の違いを示すだけじゃなくて、両種がユニークに食事戦略を適応させてきたことも示している。一方は一つのスキルのマスターになり、もう一方はより多くのツールを使ってうまくやっているんだ。

昆虫を食べる謎

「両方の動物がアリを食べるなら、なんで違う戦略が必要なの?」って思うかもしれないけど、それが進化の美しさなんだ。各種は歴史的な文脈や遺伝的素材を持っていて、それによってキチンをどう消化するかという問題に対して、ユニークな進化の道が形成されているんだ。

例えば、ナインバンド・アルマジロを見てみて。タマンドゥアやパンダリンとは違って、アルマジロは特化したキチナーゼをあまり持っていない。もっと広い食事に依存していて、アリを食べることに特化していないんだ。

これは、ビデオゲームにいるみたいだね。一部のキャラクターは特定のクエストを助ける特別なスキルを持っていて、他のキャラクターは様々な課題に対処する一般的なスキルセットを持っている。

進化の歴史と適応

これらの動物におけるキチナーゼ進化の物語は魅力的だよ。歴史的なイベントが彼らの遺伝的構成を形成するのに大きな役割を果たしている。パンダリンの特定のキチナーゼ遺伝子の喪失や、タマンドゥアの複数のキチナーゼの保持は、彼らの共通の祖先に遡ることができるんだ。

ちょっと技術的な話になるけど、聞いてね!種が共通の祖先から何百万年もかけて分岐する時、途中で特定の遺伝子を失うことがあるんだ。パンダリンのケースでは、便利なキチナーゼ遺伝子が失われたみたいで、これを擬似遺伝子化と呼ばれる現象だよ。これが現在の、たった一つの高機能なキチナーゼを持つ状況につながっているんだ。

環境の役割

環境はこれらの種が進化する上で重要な役割を果たす。タマンドゥアもパンダリンもアリを見つけて消化する同じ課題に直面しているけれど、それぞれのユニークな環境が彼らの進化に影響を与えているんだ。例えば、一方の種がアリが豊富な場所に住んでいたら、アリを見つけて消化することに特化するかもしれない。

アリの食事は、利用可能性や天候パターン、他の食料源の存在によって変わることもある。進化は孤立して起こるわけじゃなくて、種と環境の間の複雑なダンスなんだ。

研究の重要性

これらの動物を研究することは、進化や遺伝学、ひいては人間の健康に関する応用にも重要な洞察を提供するよ。異なる種が消化システムをどのように適応させているかを解明することで、科学者たちは進化だけでなく、将来的な医学の進歩も理解できるようになるかもしれない。

例えば、キチナーゼを最適化する方法を理解することで、人間の消化や有機物を分解する新しいクリーニング製品の開発に応用できるかもしれない。

結論:教訓

生命の大きなスキームの中で、収束進化は自然が似たような課題に対してどうやって解決策を見つけるかを示している。南部タマンドゥアとマレー・パンダリンは、違った進化の道を歩みながらも、似た環境で効果的に適応している素晴らしい例だね。

多くのキチナーゼ遺伝子を持つか、機能的なひとつの遺伝子を持つか、これらの動物は自然の創造性と資源の豊富さを示している。だから、次にアリ食い(またはその熱心な仲間のパンダリン)を見かけたら、これらの生き物がただ可愛いだけじゃなくて、地球上の生命の物語の魅力的なケーススタディでもあることを思い出してね。

オリジナルソース

タイトル: Transcriptomic data reveal divergent paths of chitinase evolution underlying dietary convergence in anteaters and pangolins

概要: Ant-eating mammals represent a textbook example of convergent evolution. Among them, anteaters and pangolins exhibit the most extreme convergent phenotypes with complete tooth loss, elongated skulls, protruding tongues, hypertrophied salivary glands producing large amounts of saliva, and powerful claws for ripping open ant and termite nests. However, comparative genomic analyses have shown that anteaters and pangolins differ in their chitinase acidic gene (CHIA) repertoires, which potentially degrade the chitinous exoskeletons of ingested ants and termites. While the southern tamandua (Tamandua tetradactyla) harbors four functional CHIA paralogs (CHIA1-4), Asian pangolins (Manis spp.) have only one functional paralog (CHIA5). Here, we performed a comparative transcriptomic analysis of salivary glands in 33 placental species, including 16 novel transcriptomes from ant-eating species and close relatives. Our results suggest that salivary glands play an important role in adaptation to an insect-based diet, as expression of different CHIA paralogs is observed in insectivorous species. Furthermore, convergently-evolved pangolins and anteaters express different chitinases in their digestive tracts. In the Malayan pangolin, CHIA5 is overexpressed in all major digestive organs, whereas in the southern tamandua, all four functional paralogs are expressed, at very high levels for CHIA1 and CHIA2 in the pancreas, and for CHIA3 and CHIA4 in the salivary glands, stomach, liver, and pancreas. Overall, our results demonstrate that divergent molecular mechanisms within the chitinase acidic gene family underlie convergent adaptation to the ant-eating diet in pangolins and anteaters. This study highlights the role of historical contingency and molecular tinkering of the chitin-digestive enzyme toolkit in this classic example of convergent evolution.

著者: Rémi Allio, Sophie Teullet, Dave Lutgen, Amandine Magdeleine, Rachid Koual, Marie-Ka Tilak, Benoit de Thoisy, Christopher A. Emerling, Tristan Lefébure, Frédéric Delsuc

最終更新: 2024-11-05 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.11.29.518312

ソースPDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.11.29.518312.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた biorxiv に感謝します。

類似の記事