イングランドの喫煙率のトレンド
研究によれば、2006年から2024年にかけてイングランドの喫煙率と健康の格差が変化しているんだって。
Sarah E Jackson, S. Cox, V. Buss, H. Tattan-Birch, J. Brown
― 1 分で読む
イギリスでは、人々が住んでいる場所によって健康や寿命にはっきりした違いがあるんだ。研究によると、全体的な健康状態は南の地域の方が北の地域よりも良いみたい。ミッドランズはだいたいその中間に位置してる。このことから、北に住んでる人たちは南に住んでる人たちよりも健康に関する課題が多いってわけ。
健康問題の大きな要因はタバコの喫煙で、病気や早死ににつながる。喫煙率を下げれば、イギリスの地域間や地域内での健康格差を減らすのに役立つかもしれない。政府は、屋内での喫煙禁止やタバコ広告の禁止、タバコパッケージのプレーンパッケージ化、タバコ製品の税金の引き上げといったさまざまな政策を通じて、全国的にタバコ使用の管理に強力な手を打ってきた。一部の地域では、さらに喫煙率を下げることに焦点を当てた地元のプログラムも実施してる。
喫煙のトレンドが時間とともに地域ごとにどう変わるかを見ていくことで、政策の効果を理解するための役立つ洞察が得られるんだ。これにより、政府の喫煙に関連する健康の不平等を減らす計画を支えるためのより良いプログラムが作れるかもしれない。
研究の目標と方法
この研究では、2006年から2024年の間にイギリスの成人を対象に集めた月ごとのデータを調査した。主な目的は、国のさまざまな地域での喫煙率がどのように変化したかを知ること、特に北、ミッドランズ、南に焦点を当てた。また、これらのトレンドが経済的に裕福な背景を持つ人たちと持たない人たちでどう変わるかも見てる。
この研究には、370,000人近くの成人が参加して、年を通じて調査が行われた。データには喫煙習慣だけでなく、年齢や性別といった重要な背景情報も含まれてた。
参加者には、日常的に喫煙しているか、やめたかなど、いろんな方法で喫煙状況を説明してもらった。データは時間の変化を追跡するためにコーディングされ、地域は北東、北西、ヨークシャー・ハンバー、他の地域を含む9つの区分に分類された。
タバコ管理の取り組みの影響を評価するために、研究者たちはタバコ管理プログラムが一貫して実施されている地域を調査し、そうでない地域と比較した。信頼性のある結果を得るためにいろんな統計手法を使ったんだ。
喫煙トレンドの概要
研究の始まりである2006年から2024年7月までの間に、イギリス全体の喫煙率は25.3%から16.5%に減少した。喫煙率は経済的に不利なグループで一般的に高かったけど、彼らは裕福なグループよりも大きな減少を見せた。たとえば、不利な環境の人たちの喫煙率は33.2%から21.4%に下がった一方、裕福な背景の人たちは18.7%から12.7%に減った。
研究の開始時、イギリス北部での喫煙が最も一般的で、南部は最も低い率だった。時が経つにつれて、北部での喫煙率の減少が南部よりも早く進んだ。そして研究期間の終わりには、北部、ミッドランズ、南部での喫煙率が似たようなものになり、地域間のギャップが縮まったことが示唆された。
しかし2020年から2024年までの間に、喫煙率は再び異なる動きを見せ、北部では一貫した減少が見られる一方、南部では増加していった。この南部での増加は主に経済的に不利な背景を持つ人たちによるものが多い。
喫煙率の地域分析
イギリスの9つの地域での喫煙率には顕著な違いがあるのがわかった。北部は常に高い喫煙率を維持してたけど、減少の程度は地域によって異なった。北東、北西、ヨークシャー・ハンバーでは、何年にもわたって顕著な減少が見られ、全国平均を上回った。
ミッドランズでは、イースト・オブ・イングランドが研究の初めに比較的低い率を持ってたけど、他の地域に比べて減少はあまり顕著じゃなかった。一方、ロンドンは喫煙率の減少が最も小さかった、これは喫煙中止をターゲットにしたプログラムが改善の余地があることを示してる。
さらに、専用のタバコ管理プログラムを持つ地域では、一般的に喫煙率の大きな減少が見られた。北東は2005年から包括的なプログラムがあって、喫煙中止に大きな改善が見られた。他の北部地域でも似たようなプログラムがあったけど、規模は小さかった。
専用プログラムがない地域、例えばミッドランズと南部では、喫煙率の減少はあまり重要じゃなかった。特に南西地域では2020年から2024年の間に喫煙率が増加した。
喫煙トレンドにおける社会経済的要因
研究を通じて、喫煙の有病率は常に経済的に不利なグループで高かったけど、いくつかの地域では時間をかけて喫煙に関する不平等を大きく減らすことができた。ヨークシャー・ハンバーや西ミッドランズは、不利な層の喫煙率を大きく下げることに成功した。
例えば、ヨークシャー・ハンバーでは、不利な社会層での喫煙率が20.6ポイント下がって、これらのグループと裕福な個人とのギャップが縮まった。一方で、ロンドンは不利なグループの喫煙率を変えるのに苦労していて、地元の取り組みが効果的であるかどうかに疑問を投げかけてる。
主な発見と影響
この研究は、2006年から2024年のイギリスにおける喫煙に関するいくつかの重要なトレンドを浮き彫りにしてる。まず、地域ごとの喫煙率の違いは減少し、北が最も大きな減少を経験した。喫煙率が地域間でより似通ったものになってきたことで、将来的には健康状態の改善や健康格差の縮小につながる可能性がある。
次に、COVID-19パンデミックは地域ごとに異なる影響を与えた。北部では喫煙率が引き続き減少した一方で、南部では特に経済的に不利なグループでの増加が見られた。
さらに、確立されたタバコ管理プログラムを持つ地域では、喫煙率の減少がより良い結果を得てた。北東のタバコ管理への一貫した投資は、時間とともにより大きな改善をもたらしたのに対して、ミッドランズと南部では似たような支援が不足してた。
最後に、喫煙の社会経済的格差は特定の地域で最も減少して、なぜ一部の地域がこれらの不平等に対処するのに成功したのかについての疑問を引き起こした。地方自治体は、経済的に不利なグループに効果的にアクセスする上で重要な役割を果たすかもしれない。
結論
イギリスにおける喫煙トレンドの分析は、約二十年にわたる変化を包括的に捉えてる。結果は、専用のタバコ管理イニシアティブの重要性と、地域の健康格差に対するその影響を強調してる。喫煙率が下がるにつれて、北部での健康状態の改善の可能性が示唆されていて、長年の不平等に対する進展を示してる。今後の研究は、地域差に寄与する特定の要因を理解することに焦点を当てて、効果的な公衆衛生戦略を進めるのが必要だ。
タイトル: Trends in smoking prevalence and socioeconomic inequalities across regions in England: a population study, 2006 to 2024
概要: BackgroundIn addition to national policies and interventions, certain regions in England (particularly in the North) coordinate regional tobacco control programmes. This study examined trends in tobacco smoking prevalence and socioeconomic inequalities in smoking across regions. MethodsData were obtained from monthly household surveys of adults ([≥]16y) in England, conducted between November 2006 and July 2024 (total n=368,057). We used logistic regression to estimate time trends in current smoking by region, and tested interactions with occupational social grade to explore differences between more and less advantaged groups. ResultsSmoking prevalence declined most in the North (28.8% to 15.8%; -12.9 percentage points [95%CI -14.4; -11.5]), similar to the national average in the Midlands (25.2% to 16.0%; -9.2 [-10.6; -7.9]), and least in the South (22.7% to 17.3%; -5.3 [-6.5; -4.0]), reducing regional disparities such that prevalence was similar across regions in 2024. Socioeconomic inequalities in smoking prevalence between more and less advantaged social grades fell most in Yorkshire and the Humber (from 17.9 percentage points [14.1; 21.8] to 3.7 [0.4; 7.0]) and the West Midlands (from 16.1 [12.8; 19.6] to 3.0 [-0.03; 6.0]). Regions with sustained regional tobacco control activity saw greater declines in smoking prevalence (-18.1 [-21.4; - 14.7]) than regions with none (-12.8 [-13.9; -11.6]). ConclusionsBetween 2006 and 2024, smoking rates in the North of England fell faster than the national average, aligning with other regions. Regional tobacco control programmes appeared to contribute to this progress.
著者: Sarah E Jackson, S. Cox, V. Buss, H. Tattan-Birch, J. Brown
最終更新: 2024-10-24 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.10.24.24316046
ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.10.24.24316046.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。