Sci Simple

New Science Research Articles Everyday

# 健康科学 # 感染症(HIV/AIDSを除く)

シャーガス病を理解する:増え続ける懸念

シャーガス病は何百万もの人に影響を与えているけど、ほとんど無視されてるんだよね。

Mirta C. Remesar, Ester C. Sabino, Lewis F. Buss, Claudio D. Merlo, Mónica G. López, Sebastián L. Humeres, Pavón A. Héctor, C. Clara Di Germanio, Sonia Bakkour Coco, Léa C. Oliveira-da Silva, Marcelo Martins Pinto Filho, Antonio Luiz P. Ribeiro, Michael P. Busch, Ana E. del Pozo

― 1 分で読む


シャガス病:知っておくべき シャガス病:知っておくべき こと かになった。 シャガス病とその影響についての洞察が明ら
目次

シャガス病は、小さな虫が持ってるトリパノソーマ・クルージ寄生虫が原因で起こる健康問題だよ。ちょっと怖く聞こえるかもしれないけど、感染したトリアトミーネ虫の糞の中にいる、ちょっとお友達すぎる虫だと思って。感染した「キス虫」とも呼ばれてるやつで、たぶん寝てる間に唇を噛まれるからそう呼ばれてるんだろうね。世界中で約600万人がこの迷惑なゲストに悩まされてて、特に南米の一部で多いんだ。

この病気は「忘れられた熱帯病」とも呼ばれることが多い。ほかの健康問題ほど注目されてないからだね、何百万もの人がリスクにさらされてるのに。クラスで手を挙げてるけど、呼ばれない子供みたいなもんだ。約7000万人がこのうざい虫に曝露される可能性のある地域に住んでるよ。

誰かがシャガス病にかかってるかどうかはどうやってわかるの?

誰かがシャガス病にかかってるかを見つけるのは、書類のチェックボックスを確認するほど簡単じゃない。医療従事者は血液中の特定の抗体を探し回るんだ。抗体は体の中の小さな兵士みたいなもので、感染と戦っている。もし感染してたら、血液中に寄生虫の量はあまり多くないかもしれないから、医者はしばしばこの抗体に頼って診断するんだ。干し草の中で針を探すみたいなもんだけど、その針はかなり少なくなってる。

シャガスが一般的な場所では、すべての血液寄付はこれらの抗体がチェックされる。だから、血を寄付しに行ったら、カジュアルにその虫と遊んでたかどうかチェックされるんだ。初めての寄付者やシャガスが一般的な地域に行ったことがある人にも、同じチェックが行われるかも、特にその病気が普段ない場所ではね。

でも、ここが重要なポイント:抗体が陽性だった人の約3分の1は、抗体のレベルが低かったり、混合結果が出たりする。これは、数式テストに合格しようとしてCをもらったときみたいなもんだ。医者たちは、こういう人たちはおそらく寄生虫に曝露されたけど、テストからは明確な結果が出てないと思ってる。

一度感染したら一生その病気を持っていると考えられているから、抗体レベルが低い人も病気があるかのように扱われる。このことは大きいことで、必要のない治療を受けるかもしれないから、誰もそんなのは望まないよね。だから、健康機関はシャガス病のすべてのケースをキャッチするために、2つの異なるテストを使うことを勧めてるんだ。

研究で分かったこと

私たちのチームはこの状況を詳しく調べてみた。アルゼンチンのチャコ州に行って、シャガスの反応性テストを受けた献血者をターゲットにした。抗体レベルのパターンが、血中の実際の寄生虫と一致するかを見たかったんだ。

わかったことは結構面白かったよ。献血者をいろんな方法でテストした結果、2つのグループができた。一つは抗体のレベルが高いグループ、もう一つは低いグループ。抗体が高い人は感染が活発そうだったけど、低い人は自分で感染を克服したかもしれないって感じだった。これは、クラスにまだいる生徒と、早く卒業した生徒を発見するみたいなもんだ。

このことで考えたのは、もし抗体レベルが低いなら、もしかしたら回復の道を歩んでるのかも。これらの献血者を時間をかけてフォローアップして、抗体レベルが変わったり、心臓の問題のような健康上の問題が出てきたりするかを見たんだ。

研究の進め方

計画を立てたよ。まず、血液バンクからシャガスの陽性テストを受けた人の記録を引っ張り出してきた。それから、チームがこれらの献血者に研究参加を話した。彼らの同意を得ることからサンプル収集まで、すべてがスムーズに行くようにしたんだ。

献血者には、自分の曝露リスクについてのアンケートに記入してもらい、血液サンプルをテスト用に取った。過去にシャガス治療を受けた人は含めなかった、だって新しいケースに焦点を当てたかったからね。

フォローアップのために、数年後に同じ献血者を確認した。再度、抗体テスト用に血液を収集し、心臓の検査(ECG)も行って、何か問題があるかを見たよ。

血液の検査

血液サンプル中のT. cruziに対する抗体を探すために、4つの異なる商業的テストを使用したんだ。これらのテストはかなり標準的なので、正確性に自信があった。私たちの地元の血液バンクが2つのテストを担当し、別のラボが残りを扱ったよ。

これらのテストでは、抗体のレベルをシグナル対カットオフ比というもので測定した。このかっこいい用語は、設定されたポイントに対して血液中の抗体の量を見てたってことを意味してる。

結果として、大多数の人が抗体陽性だった。数人は陽性じゃなかったけど、それは偽陽性の可能性があるか、感染を克服したかもしれないね。抗体レベルが高い献血者と低い献血者の間には、明確な境界線があったよ。

寄生虫の検査

実際に血中に寄生虫のDNAがいるかを見たくて、PCR(ポリメラーゼ連鎖反応)という方法を使ったんだ。これは、探偵がDNAテストを使って事件を解決するようなもんだ。血液サンプルを取って、特別なテストに通すことで、寄生虫がまだいるかを確認できた。

結果は明るいもので、抗体レベルが高い人の中で、かなりの数が寄生虫の陽性反応も出た。でも、抗体レベルが低い人は、ほとんど寄生虫の見える兆候が血液中に無かったよ。

抗体レベルの変化

献血者を追跡した結果、驚くべきことに気づいた。抗体レベルが低い人は、フォローアップの際にさらに低下する傾向があったんだ。これ、感染が消えたか、うまく抑え込んだ可能性があるってこと。反対に、抗体レベルが高いグループは、ほとんど変化が見られなかった。

これは抗体レベルが低いと考えられる人にとって希望のニュースだ。もしかしたら、彼らは健康への道を歩んでいるかもしれないし、問題がないままでいるかも。

心臓の問題はどう?

シャガス病は時々心臓をおかしくして、心筋症のような状態を引き起こすことがある。私たちの献血者グループでは心臓の問題はまれだったけど、抗体レベルと心臓の問題との関連を確認した。

最終的には、明確なリンクは見つからなかった。献血者が比較的若く健康だったことを考えると、心臓の問題がないのは驚くことではないかもしれない。多くの人にとって、シャガスはまだ問題を引き起こしてないようだ。

研究から得た教訓

献血者の抗体レベルが二峰性分布に従うことを確認したんだ。つまり、テスト結果に基づいて明確に2つのグループがある。さらに、抗体レベルと血液中の寄生虫検出との間にしっかりした関連性があることもわかった。

これはエキサイティングなことで、医者が誰に治療が必要か、誰が健康をうまく管理してるかわかる方法を持つかもしれない。抗体レベルに基づいて人々を分類できることで、適切なケアを受けられるように手助けできるんだ。

私たちのテストからのしきい値を使うことで、シャガス病のスクリーニングプロセスが簡素化されるかもしれない。資源が限られた地域では、これはゲームチェンジャーになる可能性がある。

結論

シャガス病はあんまり明るい話題じゃないかもしれないけど、理解を深めることで、より良い診断と治療の道が開けるよ。私たちの研究は、この病気を追跡する方法を明るみに出して、多くの人に希望を提供してる。

結局、行動を起こすべきときと観察するべきときを知ることが大事なんだ。誰もがカムバックストーリーが好きだから、シャガス病に関してはいくつかの人が自分の物語を語るチャンスがあるようだね。だから、もし高リスク地域に行くことがあったら、あの虫に注意して、ぜひ検査を受けてね!

オリジナルソース

タイトル: Bimodal distributions of anti-Trypanosoma cruzi antibody levels in blood donors are associated with parasite detection and antibody waning in peripheral blood.

概要: BackgroundIn our previous study of blood donors in the Argentinian Chaco Province, we documented bimodal distributions of anti-Trypanosoma cruzi antibody (Ab) levels, suggesting potential self-cure in donors with low-reactive samples. This study aimed to correlate "high" and "low" Ab level groups, defined by a mathematical model, with parasitemia and electrocardiogram findings. Ab decline over time was also assessed. Methodology / Principal FindingsWe invited T. cruzi Ab reactive blood donors to enroll in the study from October 2018 to November 2019 with a follow up visit two years later. Blood samples were tested for T cruzi Ab by: Chagatest ELISA Lisado and Chagatest ELISA Recombinante v.4.0 (Wiener Lab, Argentina); VITROS Immunodiagnostic Products Anti-T.cruzi (Chagas) (Ortho-Clinical Diagnostics Inc., UK), and Architect Chagas (Abbott Laboratories, Germany). Target capture PCR was performed on lysed whole blood samples from enrollment visits and electrocardiograms on second visits. Four hundred fifty donors were recruited, but 68 were excluded due to negative results on all study Ab assays. Ab level distributions were bimodal and classified as "high" or "low" at a calculated threshold for each of four assays. There were 160 donors with low and 179 with high Ab results on all assays. The remainder 43 were discordant reactive. Ninety-seven percentage of the PCR positive donors were among the concordant high Ab group. During the 2-4 year follow-up interval, relative Ab declines by three assays were significantly greater among those classified as low Ab and with negative PCR results. Conclusions / SignificanceAb reactivity is associated with PCR-detectable parasitemia. Greater Ab declines were detected among donors with low and/or discordant Ab reactivity and negative PCR results, suggesting spontaneous parasite clearance in these donors.

著者: Mirta C. Remesar, Ester C. Sabino, Lewis F. Buss, Claudio D. Merlo, Mónica G. López, Sebastián L. Humeres, Pavón A. Héctor, C. Clara Di Germanio, Sonia Bakkour Coco, Léa C. Oliveira-da Silva, Marcelo Martins Pinto Filho, Antonio Luiz P. Ribeiro, Michael P. Busch, Ana E. del Pozo

最終更新: 2024-11-28 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.11.26.24317961

ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.11.26.24317961.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。

類似の記事