Sci Simple

New Science Research Articles Everyday

# 健康科学 # 中毒医学

ベンゾジアゼピン:二重の剣

ベンゾジアゼピンは役に立つけど、物質使用の問題が増えるリスクもあるよ。

Xinchen Wang, Zheng Chang, Yasmina Molero, Kayoko Isomura, Lorena Fernández de la Cruz, Paul Lichtenstein, Ralf Kuja-Halkola, Brian M D’Onofrio, Patrick D Quinn, Henrik Larsson, Isabell Brikell, Clara Hellner, Jan Hasselström, Nitya Jayaram-Lindström, David Mataix-Cols, Anna Sidorchuk

― 1 分で読む


ベンゾジアゼピンのリスク ベンゾジアゼピンのリスク 引き起こすかもしれないよ。 ベンゾジアゼピンは深刻な薬物使用の問題を
目次

ベンゾジアゼピン、通称「ベンゾ」は、不安、失眠、アルコールの離脱症状を治療するための薬だよ。リラックス効果があって、多くの人がこれらの問題に悩んでる時に役立つことがあるんだ。あと、Z-drugsっていう、睡眠を助けるために特別に設計された関連薬もあるんだよ。でも、これらの薬は短期間は効果的でも、長期間使うのは問題を引き起こす可能性があるんだ。

良い面、悪い面、やりすぎな面

限られた期間で処方されれば、ベンゾとZ-drugsは安全で効果的なんだけど、長期間使うと耐性ができることがあるんだ。つまり、同じ量じゃ効かなくなって、もっと必要になっちゃうことがあるんだよ。残念ながら、これが依存につながることもあって、その人は普通に機能するためにその薬が必要だと感じるようになるんだ。

これらの薬をメインの物質として乱用する人は少ないけど、他の物質—特にオピオイドやアルコール—と組み合わせると、オーバードーズで死に至るような深刻な問題につながることがあるんだ。この現実は心配で、多くの研究が元々物質使用の問題を抱えてる人に焦点を当ててることを考えると、注意が必要だね。

新しいユーザー、新しいリスク

医療コミュニティでの大きな疑問の一つは、これらの薬を始めることが将来の物質使用にどう影響するかってこと。新しくこれらの薬を使い始めた人が他の物質使用障害を発展させる可能性が高いのかを理解するのは重要だよ。いくつかの研究では、オピオイド治療中にベンゾを使うことで、時間が経つにつれてオピオイドに依存するリスクが高くなるって示唆されてるんだ。ただ、新しく使う人と物質問題との関連については、まだ多くの答えがないんだ。

研究:何が行われたの?

これらの質問に対処するために、スウェーデンで、ベンゾまたはZ-drugsが処方された大人数を対象にした研究が行われたんだ。研究者たちは、これらの薬を始めることと後のアルコールや薬物に関連する問題との関係を見たかったんだ。全国的な記録を使ったから、医歴から社会的な要因まで、データのプールが豊富だったんだよ。

全体的に、600万人以上の人たちを観察して、これらの薬の処方前に物質使用の記録がない人を見てたから、薬を始めた時の影響を研究するには信頼性が高いグループだったんだ。

どうやって影響を測ったの?

研究者たちは、アルコール使用障害、薬物使用障害、これらの物質による中毒、関連する死亡など、さまざまな物質に関連する問題について情報を集めたんだ。それに、物質使用に関連する疑わしい犯罪活動も見てたよ。

彼らの調査結果が正確で、他の要因によって歪められないように、家族歴や他の病歴など、たくさんの変数を考慮してたんだ。ベンゾまたはZ-drugsを始めることが影響を与えたかどうかを、他の潜在的な影響に邪魔されずに明確に把握するのが目的だったんだ。

結果:何がわかったの?

全体的に、ベンゾを始めた人たちは、そうでない人たちに比べてアルコールや薬物に関連する問題の率が高かったんだ。具体的には、これらの薬を取り始めた人は、アルコールや薬物に関連する問題を経験する可能性がほぼ2倍だったよ。

例えば、この研究で調査された人口の中で、約40,475人がベンゾを始めてからアルコール関連の問題を発展させたんだ。一方、ベンゾを使わなかった人の中では、18,581人だけが同様の問題を抱えてた。これが、ベンゾを始めることが重要なリスク因子であることを示してるんだ。

時間の経過と共に見られるパターン

面白いことに、リスクはすぐには現れず、時間が経つにつれて持続したんだ。薬を使い始めた数年後でも、始めた人たちはまだ問題を発展させるリスクが高いってわかったよ。10年後には、リスクの違いが重要で、この薬を使うかどうかの早い段階の決定が持続的な影響を持つことを示してるんだ。

双子コントロール法

研究者たちはまた、双子の家族を見て、調査結果を強化しようとしたんだ。一方の双子が薬を使い、もう一方が使わなかった場合を比較することで、結果を歪める可能性のある遺伝的および環境的要因の影響を最小限に抑えられたんだ。この分析の追加によって、ベンゾを始めることがアルコールや薬物に関連する問題のリスクを高めるという考えに、さらに強力な支持が得られたんだ。

ユーザーの特性が重要

さらに詳しく調べた結果、特定の特性がベンゾ使用に関連するリスクに影響したことがわかったよ。例えば、若い人や精神的健康の問題歴がない人は、薬を始めた後に問題が発展するリスクがさらに高いことが多かったんだ。最初の年に使った薬の量も影響し、一回の使用量が多いほど将来の問題の可能性が高まるって関連してたよ。

モニタリングの重要性

この研究の結果は、医療提供者に明確なメッセージを送ってるんだ。もし誰かがベンゾやZ-drugsを処方されたら、その人の物質使用を密接にモニタリングすることが重要だよ。これらの薬が最初は役立っても、時間が経つにつれてより深刻な問題につながるリスクがあるから、ちゃんとモニタリングしないといけないんだ。

じゃあ、結論は?

結局、ベンゾとZ-drugsは不安や睡眠問題を治療するための効果的なツールになり得るけど、特に新しいユーザーにとって無視できないリスクが伴うってことだよ。これらの薬を始める人は、将来的にアルコールや薬物の問題に直面するリスクが高いかもしれないんだ。これが、慎重な処方と患者の物質使用行動の監視の重要性を強調してるんだよ。

要約:注意を払おう!

もしあなたか、あなたの知り合いがベンゾやZ-drugsを処方されたら、医療提供者とオープンなコミュニケーションを保つことが大事だよ。懸念や変化する行動について話し合って、健康管理に積極的になることが重要なんだ。バランスが大事だからね—時には、将来的にもっと大きな問題につながる「薬パーティー」を避けるのがベストなこともあるから!

オリジナルソース

タイトル: Incident benzodiazepine and Z-drug use and subsequent risk of alcohol- and drug-related problems: a nationwide matched cohort study with co-twin comparison

概要: BackgroundDespite considerable interest in the consequences of benzodiazepine and benzodiazepine-related Z-drug (BZDR) use, little is known about whether and how initiation of BZDR treatment contributes to the development of alcohol- and drug-related problems. AimTo examine the association of incident BZDR dispensing with subsequent development of broadly defined alcohol- and drug-related problems. MethodsThis nationwide register-based study included demographically matched and co-twin control cohorts. Among all Swedish residents aged [≥]10 years and BZDR-naive by 2007, 960,430 BZDR-recipients with incident dispensation in 2007-2019 and without any recorded pre-existing substance-related conditions were identified and matched (1:1) to nonrecipients from the general population. Twin BZDR-recipients (n=12,048) were linked to 12,579 unexposed co-twins. Outcomes included alcohol and drug use disorders, poisoning, deaths, and related suspected criminal offences. Flexible parametric survival models estimated outcome risks across up to 14 years of follow-up. ResultsIn the demographically matched cohort (60% women, median age at BZDR initiation 51 years), incidence rates in BZDR-recipients and nonrecipients (per 1000 person-years) were 5.60 vs 2.79 for alcohol-related and 4.15 vs 1.23 for drug-related problems, respectively. In fully-adjusted models, relative risks were increased for alcohol- and drug-related problems (adjusted hazard ratio [95% confidence interval]: 1.56 [1.53-1.59] and 2.11 [2.05-2.17], respectively). The risks persisted within the co-twin comparison, different follow-ups, and all additional and sensitivity analyses. ConclusionsBZDR initiation was associated with a small but robust increase in absolute and relative risks of developing alcohol- and drug-related problems. The findings contribute to evidence base for making decisions on BZDR treatment initiation.

著者: Xinchen Wang, Zheng Chang, Yasmina Molero, Kayoko Isomura, Lorena Fernández de la Cruz, Paul Lichtenstein, Ralf Kuja-Halkola, Brian M D’Onofrio, Patrick D Quinn, Henrik Larsson, Isabell Brikell, Clara Hellner, Jan Hasselström, Nitya Jayaram-Lindström, David Mataix-Cols, Anna Sidorchuk

最終更新: 2024-11-30 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.11.27.24318091

ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.11.27.24318091.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。

類似の記事