Sci Simple

New Science Research Articles Everyday

# 健康科学 # 医学教育

大学院プログラムにおけるアドバイジングの重要性

効果的なアドバイジングは、ヘルスプロフェッション教育における大学院生の成功を左右する。

Holly S Meyer, Anita Samuel, Jennifer Cleland, Lauren A. Maggio, Anthony R. Artino Jr., Emily Scarlett, Paolo C. Martin

― 1 分で読む


アドバイジング: アドバイジング: 大学卒業成功の鍵 ゃ大事だよ。 アドバイスは大学院生の成長と成功にめっち
目次

大学院のプログラムは、上級学位を追求する学生のキャリアを形作るのに大きな役割を果たしてる。これらのプログラムの重要な側面の一つは、効果的なアドバイジングだよ。アドバイジングは単に学生がクラスを選ぶのを助けるだけじゃなく、彼らの学問的な旅を導いたり、個人的成長を手助けすることも含まれてる。でも、多くの教員は適切なトレーニングなしにアドバイザーになってしまうから、この重要な仕事はさらに難しくなることがあるんだ。

アドバイザーの役割

大学院プログラムのアドバイザーは、いくつもの責任を持ってる。彼らは貴重な情報を提供したり、学生を選んだ分野に引き込んだり、ロールモデルになったり、必要なときには学生のために擁護することが求められる。これらの機能が組み合わさって、学生の学問的および個人的成長に大きく影響するサポート環境を生み出すんだ。

アドバイジングのやり方は幅広いんだ。あるアドバイザーは学問的な進歩に焦点を当てて、学生がコースの要件を理解できるようにしたり、クラスの選択をサポートしたりする。別のアドバイザーはもっと個人的なアプローチを取り、感情的なサポートや学校と生活の要求をバランスさせる指導を提供する。この役割の組み合わせが、アドバイザーと学生の関係を成功のために重要なものにしてる。

アドバイジングの課題

大学院のアドバイジングの重要性にもかかわらず、多くの教員は自分の役割に対して準備ができていないと感じてることが多い。彼らは多くの責任を抱え込んでいるから、効果的なアドバイジングに必要な時間とエネルギーを捻出するのが難しいんだ。それに、大学院生が直面するユニークな課題—忙しい仕事と生活のバランスを取ることや個人的な問題に対処すること—は、アドバイジングプロセスにさらなる複雑さを加える。

例えば、高い成果を上げる学生は、アドバイスを受けるよりもアドバイスをすることが多くなることがある。これによって、学生が他の誰かからの指導を受け入れるのが難しくなる挑戦的なダイナミクスが生まれる。アドバイザーは、こうしたユニークな状況に敏感でなければならず、学生が助けを求めやすい環境を作るように努める必要があるんだ。

ギャップを埋める

大学院の健康専門教育(HPE)プログラム内のアドバイジングの実践に関する研究には認識されたギャップがある。ほかの分野では効果的なリーダーシップのプラクティスが特定されているけど、HPEプログラムではまだこれらのプラクティスがアドバイジングの改善にどう役立つかを十分に探求できていない。プログラムのリーダーの視点を調査することで、アドバイジングが学生をよりよくサポートするためにどう構成できるかの洞察が得られるんだ。

リーダーシップは、効果的なアドバイジングを促進する環境を作るのに重要な役割を果たす。コミュニケーション、個人的な関係、学生が直面する特有の課題を理解することは、成功するアドバイジングプラクティスの重要な要素だ。リーダーは、アドバイザーが学生の成功を助ける努力をサポートし、認識することにも重点を置くべきだね。

研究の概要

HPEプログラムにおけるアドバイジングプラクティスをよりよく理解するために、さまざまな機関のプログラムリーダーへのインタビューを実施した。インタビューは、アドバイジングを改善する方法と学生の成功にどう影響するかを収集することを目的としてる。多様な参加者が選ばれて、HPE教育のグローバルな性質を反映させるようにしたんだ。

この研究は定性的なアプローチを用いて、参加者が自分の体験や意見を詳細に共有できるようにした。インタビューの質問は、リーダーの役割、プログラムの構成、効果的なアドバイジングの障壁など、アドバイジングプラクティスのさまざまな側面をカバーするように組み立てられた。

洞察の収集

インタビュー中、プログラムリーダーは学生をサポートするために採用しているさまざまなアドバイジングプラクティスを説明した。これらのプラクティスは、学問的進歩、個人的進歩、コミュニティ構築の3つの主要な分野に分類できる。それぞれの分野が、アドバイザーが学生の全体的な成長にどのように貢献するかを強調してる。

学問的進歩

学問的進歩の面では、リーダーはプログラム要件の明確なコミュニケーションと理解が重要だと強調した。アドバイザーは学生がコースワークをナビゲートするのを助け、卒業に向けて軌道に乗っているか確認し、重要な学問的タスク(研究テーマの選定や論文提案の準備など)の指導を行う。このサポートは、学生のプログラムでの成功の能力に大きな違いを生むことができる。

リーダーは、効果的なアドバイジングは学生がコース間で概念をつなげるのを助け、知識のギャップを埋めるためのリソースを提供することが多いと指摘した。このプロアクティブなアプローチは、学生が自分の分野をより深く理解し、学業成績を向上させる手助けになる。

個人的進歩

アドバイジングは個人的成長にも広がる。リーダーはアドバイザーとアドバイジーの関係における共感や理解の重要性を強調した。時間をかけて学生との強い関係を築くアドバイザーは、困難な時に非常に貴重なサポートを提供できるんだ。

個人的進歩の実践には、学生のワークライフバランスを助けたり、目標設定を奨励したり、機関内でのニーズを擁護したりすることが含まれる。アドバイザーは学生が個人的および専門的な目標をナビゲートするのを助ける重要な役割を果たしていて、これが両方の分野でより良い成果につながることがある。

コミュニティ構築

効果的なアドバイジングのもう一つの重要な側面は、学生の間に帰属意識とコミュニティを育むこと。リーダーは、学生が価値を感じ、尊重されるような包括的でサポート的な環境を作るためにどのように働きかけているかを説明した。これは、アドバイジングプロセスのすべての側面で多様性、公平性、包括性を促進することを含む。

アドバイザーはロールモデルとして機能し、学生に見せたい行動を示し、積極的な参加とコラボレーションを奨励することができる。サポートがあるコミュニティを作ることで、アドバイザーは学生が学問的な旅を通じてもっとエンゲージし、モチベーションを持てるように助けるんだ。

今後の展望

この研究から得られた洞察は、大学院のHPEプログラムにおけるアドバイザーの継続的な専門的発展の必要性を示している。大学院教育の要求が進化し続ける中で、アドバイザーはプログラム要件や学生支援のためのベストプラクティスについて把握しておくことが重要なんだ。

さらに、HPEプログラムは学生のニーズの全範囲に対応するホリスティックなアドバイジングプラクティスを取り入れるべきだ。そうすることで、機関は学生を未来のキャリアに備えさせ、成長と学びの文化を育むことができる。

結論

大学院のアドバイジングは、健康専門教育における学生の成功の重要な要素だ。学生が学問的および個人的な生活の複雑さをナビゲートする中で、効果的なアドバイジングは大きな違いを生むことができる。プログラムリーダーはアドバイジングの実践を形作る重要な役割を果たしていて、彼らの洞察はアドバイザーと学生の両方にとってよりサポート的な環境を作るのに役立つ。

大学院のHPEプログラムにおけるアドバイジングの効果を高めるために、機関はアドバイザーのトレーニングを優先し、学生の多様なニーズを認識するホリスティックなアプローチを奨励しなきゃならない。強いアドバイザーとアドバイジーの関係を育み、包括的なコミュニティを構築することで、大学院プログラムは学生が学問的および専門的な追求で成功するための準備をより良く整えることができる。

要するに、大学院のアドバイジングを複雑な迷路をナビゲートするためのGPSみたいに考えてみて。地図にアクセスできるのはいいけど、曲がりくねった道や予期しない迂回路を案内してくれる誰かがいると、さらに価値があるってことだ。だから、アドバイザーたちに乾杯!彼らが道を照らし続けながら、ユーモアを失わないことを祈ってるよ!

オリジナルソース

タイトル: Optimizing Student Success: Leaders' Perspectives on Advising Practices in Graduate Health Professions Education Programs

概要: PhenomenonEffective graduate advising is crucial for student success but remains an understudied area, particularly in Health Professions Education (HPE). While the importance of advising is widely recognized, faculty often lack adequate preparation and face competing demands. Current research on advising primarily focuses on other disciplines, neglecting the unique challenges of HPE programs. This study aims to address this gap by exploring leaders perspectives on advising practices that optimize student success in HPE graduate programs. ApproachA qualitative interview study using narrative inquiry was conducted to explore leaders perspectives on advising practices in graduate HPE programs globally. Purposive sampling was used to recruit program leaders across six World Health Organization regions. Semi-structured interviews were conducted and analyzed using narrative inquiry and developmental advising theory as a framework. FindingsFifteen HPE program leaders described advising practices focused on academic advancement, personal advancement, and community building. Leaders emphasized the importance of clear communication, goal setting, and student support. While advisors valued building strong relationships with students, challenges arose from balancing professional and personal roles. Findings suggest that a developmental advising approach, incorporating academic, personal, and community-building elements, can enhance student success in HPE graduate programs. InsightsThis study underscores the critical role of advisors in graduate HPE programs, revealing that effective advising involves both academic guidance and substantial emotional support. It highlights a gap in the existing literature and advocates for the expansion of developmental advising that addresses not only administrative tasks but also the broader developmental needs of students, such as career advancement and personal growth. The findings suggest that to enhance advising practices, graduate HPE programs should invest in ongoing professional development for advisors, adopt holistic advising models, and allocate resources to support students integration into professional communities, thereby preparing them more fully for their future careers.

著者: Holly S Meyer, Anita Samuel, Jennifer Cleland, Lauren A. Maggio, Anthony R. Artino Jr., Emily Scarlett, Paolo C. Martin

最終更新: 2024-12-03 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.12.02.24318324

ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.12.02.24318324.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。

類似の記事