鳥の餌やりの驚くべき効果
鳥の餌やりは楽しいけど、自然や私たちの習慣にも影響があるんだ。
Tuomas Aivelo, Mikko Aulio, Johanna Enström, Purabi Deshpande, Anna Haukka, Heta Lähdesmäki, Katja Rönkä, Andrea Santangeli, Virpi Väkkärä, Aleksi Lehikoinen, Rose Thorogood, Anttoni Kervinen
― 0 分で読む
目次
鳥にエサをやるのは、世界中の多くの人たちにとって人気のある活動なんだ。裏庭にフィーダーを置いたり、公園でパンくずを撒いたりしながら、私たちは鳥とつながるのを楽しんでいる。でも、この羽の生えた生き物たちにエサをやることで喜びを感じる一方で、自然や私たちのエサやり習慣に予期しない影響が出ることもあるんだ。
鳥にエサをやる楽しさ
多くの人がさまざまな理由で鳥にエサをやるのが好き。カラフルな鳥が庭を飛び回るのを見たり、助けになっていると思ったり。鳥にエサをやるのは安心感や充実感を与えてくれて、自然との仲間意識を感じることができる。窓から安全に野生動物の美しさを間近で見ることができるのも魅力的だよ。
調査によると、多くのフィーダーは厳しい冬だけじゃなくて、暖かい季節にもエサがたくさん入っているんだ。実際、鳥にエサをやることは人間と野生動物の間の最も一般的で大切なふれあいのひとつだよ。いろんな鳥がフィーダーに訪れるのを見ながら、笑顔と平和、ちょっとしたワクワク感を感じる趣味なんだ。
鳥にエサをやることの暗い面
でも、鳥にエサをやる世界は全部がうまくいくわけじゃない。エサやりが鳥やその生態系に意図しない影響を与えることが心配されているんだ。例えば、ある場所では、売られている鳥のエサが地元の鳥の数が食べきれないほど多いことがある。エサをやりすぎるとどうなるんだろう?
一方で、鳥にエサをやることで彼らが厳しい冬を乗り越えたり、繁殖能力が上がったりすることもあるよ。でも、食べ物を巡る競争が激しくなったり、病気が広がったりする問題も引き起こすことがある。一部の鳥の数が増える一方で、他の種類が減ってしまって、生態系に変化をもたらすかもしれない。
招かれざる客:望ましくない種
時々、鳥にエサをやっていると、意図せずして他の動物を引き寄せちゃうことがある。例えば、フィーダーがネズミやラットを引き寄せることも知られているんだ。こんな招かれざる客が現れると、多くのフィーダーはエサやりを控えることにするよ。だって、近くでラットが走り回ってるのにエサをやってるなんて、誰も嫌だもん!
面白いことに、違う種類の動物がいるとフィーダーたちの反応も違うんだ。例えば、誰かが猫やラットを追い払おうとするかもしれないし、逆にお気に入りの鳥を見つけたらエサを増やすこともある。種の存在や不在が、エサやりのスタイルに変化をもたらすみたいだね。
鳥にエサをやることの社会的側面
鳥にエサをやることは、人と鳥だけじゃなくてコミュニティの活動でもあるんだ。人々は隣人がどんな風にエサをやっているかを気にしたりする。例えば、近所の人がひまわりの種の殻で散らかるのが嫌いなら、あなたも汚れにくいエサに変えたりするかも。社会的なプレッシャーが、エサのやり方に変化をもたらすこともあるんだ。
さらに、規制やルールが干渉すると、エサやりをやめる人もいるよ。ある地域では、住宅協会が望ましくない動物を引き寄せないために、鳥にエサをやることに制限を設けたりしてる。社会的な規範が、エサをやるタイミングや方法に大きな影響を与えるから、鳥にエサをやることは独りの活動よりも共同の活動なんだ。
フィーダーの中で何が起こっているの?
鳥にエサをやるのは、ただ食べ物を置いて鳥を待つだけじゃなくて、さまざまな種との複雑なやりとりがあるんだ。自然を観察することで、人々はエサのやり方を変えることがあるよ。例えば、誰かがハヤブサを見かけたら、小さい鳥を助けるためにエサを増やすか、心配でやめるかもしれない。
それに、ある人の経験は他の人とは大きく異なることもある。エサをやるフィーダーを登るリスを見て楽しむ人もいれば、すべての鳥のエサを食べちゃう害獣だと思う人もいる。これは、認識がエサやりの方法に影響を与えることを示しているんだ。「かわいい」とされる種、たとえばエナガなんかも、エサやりが増える要因になることが多いんだ。
生態的バランス
鳥にエサをやることは、個人の楽しみだけじゃなくて、より大きな生態的な影響もあるんだ。特定の種がフィーダーにたくさん集まると、食べ物の資源を独占してしまって、他の鳥の数が減ることがあるよ。例えば、もし人々が主に一般的な鳥を引き寄せるなら、あまり見かけない種は生き延びるのが難しくなるかもしれない。
人々はこれらの生態的な影響にますます気づくようになってきていて、自分のエサやりの行動が地元の環境にどんな影響を与えるのか考え始めているんだ。エサやりが生物多様性に与える影響についての疑問が増えてきているよ。
フィンランドの鳥にエサをやるシーン
フィンランドでは、鳥にエサをやるのが特に冬の間、雪で覆われた地面で人気のある趣味なんだ。多くの人が何年も鳥にエサをやっていて、19世紀からやっている人もいるんだ!でも、鳥にエサをやるのに興味が高いにも関わらず、参加している人の数は減ってきていて、エサをやる量は増えているんだ。
この現象は興味深くて、鳥にエサをやることに対する考え方や行動が変わってきていることを反映しているね。人によって鳥の数の変化や特定の種に対する個人的な感情によって、エサやりの習慣が変わる理由に出会うこともあるんだ。
変化を促すものは何?
アンケートや研究を通じて、研究者たちは鳥にエサをやる方法が変わる理由を探ることができるよ。例えば、人々は特定の種の存在が好きか嫌いかにかかわらず、その影響でエサをやる量が大きく変わることが多いって言うんだ。ある場合では、ラットやネズミが多すぎるとエサを減らすけど、他の場合では、気に入っている種がいるとエサを増やすこともある。
鳥にエサをやることは、ただエサをやる行為だけじゃなくて、人間がさまざまな種やお互いとどう関わるかも重要なんだ。エサやりに関する選択は、社会的な規範や個人的な価値観、自然との関係を反映しているよ。
結論:複雑な選択の相互作用
要するに、鳥にエサをやることは楽しいけど複雑な活動で、人間と自然をつなげつつ、同時に生態的なダイナミクスにも影響を与えてるんだ。人々が何をどれだけエサをやるかを選ぶとき、さまざまな種との複雑な関係に無意識に関わっていることが多いよ。
一見簡単そうに見えるけど、鳥にエサをやることは人間と野生動物の間のより深いつながりを明らかにしてくれるし、自然への感謝と配慮のバランスを示しているんだ。鳥にエサをやることへの愛を続ける中で、私たちの羽の生えた友達を観察して、私たちの選択が彼らの生活や地元の生態系に与える影響を考えることを忘れないようにしよう。だって、誰もラットが鳥のエサパーティーに乱入するのを望んでないからね!
オリジナルソース
タイトル: Multispecies relations shape bird-feeding practices
概要: While humans often feed birds in their backyards, there is growing awareness that this has positive and negative effects on local biodiversity. Whether the observed species assemblage shapes human activities has, however, rarely been investigated. We analyzed 15,088 open-ended answers from 9,473 Finnish respondents about why they have increased or reduced feeding birds. They mentioned 58 avian and non-avian species linked to changed practices. The main reasons for change were 1) respondents relation to non-human species, 2) respondents relation to other humans and 3) relations between non-human species. Most taxa and reasons could lead to both increase or decrease in feeding, although the direction was context-dependent. We suggest that bird-feeding is an interactive process where the species community strongly affects feeding practices, which in turn can affect community composition. Recognising this process is crucial for understanding the effects of bird-feeding on both humans and nature and providing more nuanced guidance.
著者: Tuomas Aivelo, Mikko Aulio, Johanna Enström, Purabi Deshpande, Anna Haukka, Heta Lähdesmäki, Katja Rönkä, Andrea Santangeli, Virpi Väkkärä, Aleksi Lehikoinen, Rose Thorogood, Anttoni Kervinen
最終更新: 2024-12-20 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.12.19.629318
ソースPDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.12.19.629318.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた biorxiv に感謝します。