Migliorare la classificazione con l'apprendimento semi-supervisionato
Un nuovo metodo migliora la classificazione dei dati usando tecniche di apprendimento semi-supervisionato.
― 6 leggere min
Indice
- La sfida di etichettare i dati
- Il metodo proposto
- Come funziona il metodo
- Il ruolo del clustering
- Processo di clustering iterativo
- Regole di aggiornamento per una maggiore efficienza
- Risultati sperimentali
- Importanza dei Vincoli di cardinalità
- Confronto con approcci standard
- Scalabilità ed efficienza computazionale
- Conclusione
- Fonte originale
Nel mondo dell'analisi dei dati, la classificazione è un compito importante dove assegniamo etichette ai punti dati in base alle loro caratteristiche. Un metodo comune per la classificazione si chiama Support Vector Machines (SVM). Queste macchine funzionano trovando una linea (o iperpiano) che separa meglio i dati in diverse classi. Tuttavia, in molte situazioni, non abbiamo etichette complete per tutti i punti dati. Potremmo sapere solo le etichette per alcuni di essi, il che può rendere il compito impegnativo.
Nei casi in cui abbiamo un mix di dati etichettati e non etichettati, possiamo usare una tecnica chiamata Apprendimento semi-supervisionato. Questo metodo ci permette di utilizzare la conoscenza dei dati etichettati per migliorare la classificazione dei dati non etichettati. Questo lavoro esplora un nuovo approccio per l'apprendimento semi-supervisionato utilizzando un tipo di modello matematico chiamato programmazione quadratica mista (MIQP).
La sfida di etichettare i dati
Ottenere etichette per tutti i punti dati può richiedere tempo e costi elevati. Ad esempio, se si usa un sondaggio per etichettare, potrebbe richiedere molte risorse. Di conseguenza, spesso finiamo con solo una parte dei dati etichettati, il che può portare a problemi se quella parte non è rappresentativa dell'intero set di dati.
Lavorando solo con dati etichettati, potremmo perdere informazioni importanti dai dati non etichettati. Per affrontare questo, possiamo usare SVM semi-supervisionati, che integrano sia dati etichettati che non etichettati nel processo di apprendimento. Questo può portare a risultati di classificazione migliori.
Il metodo proposto
L'idea principale dietro il metodo proposto è utilizzare un modello MIQP per tenere conto sia dei dati etichettati che di quelli non etichettati, considerando anche il numero totale di punti dati in ciascuna classe. La sfida con i modelli MIQP è che possono diventare molto complessi e richiedere molto tempo per essere risolti, specialmente con l'aumento della quantità di dati.
Per affrontare la complessità, introduciamo un approccio di clustering iterativo. Questo significa che raggruppiamo insieme punti dati simili, permettendoci di semplificare il problema. Concentrandoci sui gruppi invece che sui singoli punti, possiamo ridurre la dimensione del modello MIQP e accelerare i calcoli.
Come funziona il metodo
Quando iniziamo a lavorare con un nuovo set di dati, lo categoriamo in dati etichettati e non etichettati. I dati etichettati hanno punti conosciuti che possiamo usare per l'addestramento. I dati non etichettati non hanno ancora etichette assegnate, ma possiamo comunque trarre preziose intuizioni da essi.
Per migliorare l'accuratezza della classificazione per i dati non etichettati, consideriamo il conteggio generale delle etichette positive e negative come informazione aggiuntiva. Ad esempio, potremmo sapere da fonti esterne quanti etichette positive ci si aspetta, ma non quali punti dati specifici corrispondano.
Possiamo aggiungere queste informazioni come vincoli nel nostro modello MIQP. Facendo così, assicuriamo che la classificazione dei dati non etichettati si allinei con le aspettative generali fornite dai dati esterni.
Il ruolo del clustering
Data la complessità del modello MIQP, diventa cruciale gestire il numero di variabili nel problema. Un modo efficace per farlo è attraverso il clustering. Il clustering ci consente di raggruppare i dati non etichettati in cluster in base alle loro caratteristiche.
Invece di affrontare tutti i punti non etichettati singolarmente, li riassumiamo usando il loro rappresentante centrale, noto come centroide. Applicando il clustering, riduciamo notevolmente il numero di variabili binarie necessarie nel modello MIQP, il che porta a tempi di calcolo più rapidi.
Processo di clustering iterativo
Nel nostro approccio, utilizziamo un metodo iterativo per affinare il clustering dei dati non etichettati. Durante ogni iterazione, valutiamo la situazione attuale e regolare i nostri cluster se necessario. Se un iperpiano che separa i dati attraversa un cluster, interveniamo dividendo quel cluster per mantenere l'integrità della nostra classificazione.
Questo processo iterativo è progettato per garantire che, man mano che aggiungiamo più informazioni, il modello si affini. L'obiettivo è garantire che tutti i punti all'interno di un cluster siano classificati in modo coerente dallo stesso lato dell'iperpiano.
Regole di aggiornamento per una maggiore efficienza
Un altro aspetto su cui ci concentriamo è come gestire grandi numeri durante il processo di calcolo. Introduciamo regole di aggiornamento che modificano alcuni valori nel nostro modello MIQP per mantenere l'efficienza. Regolando dinamicamente questi valori, possiamo garantire un calcolo più fluido e veloce.
Risultati sperimentali
Per dimostrare l'efficacia del nostro approccio, abbiamo condotto una serie di esperimenti numerici utilizzando vari set di dati. I risultati sono stati promettenti, mostrando che il nostro metodo potrebbe raggiungere livelli di accuratezza e precisione simili a quelli dei metodi tradizionali, richiedendo però molto meno tempo di calcolo.
Attraverso questi esperimenti, abbiamo appreso che il nostro approccio semi-supervisionato può affrontare set di dati più grandi in modo efficace, anche in situazioni in cui i dati etichettati non sono rappresentativi o sono distorti.
Importanza dei Vincoli di cardinalità
Una scoperta chiave dai nostri esperimenti è l'importanza dei vincoli di cardinalità. Questi vincoli garantiscono che il numero di casi positivi e negativi previsti si allinei con i valori totali attesi. Quando si tratta di campioni distorti o non rappresentativi, questi vincoli aiutano a mantenere l'integrità della classificazione.
Impediscono al modello di classificare erroneamente i dati a causa di distribuzioni di etichette distorte. Questo consente una migliore gestione dei bias che altrimenti potrebbero compromettere le prestazioni del modello.
Confronto con approcci standard
Quando abbiamo confrontato il nostro metodo proposto con approcci SVM standard, abbiamo scoperto che performava meglio in termini di accuratezza e precisione, in particolare in scenari che coinvolgono campioni distorti. I sistemi SVM standard tendevano a sovra-rappresentare i casi positivi senza considerare il contesto dei dati non etichettati.
D'altra parte, il nostro metodo SVM semi-supervisionato, con l'integrazione di clustering e vincoli di cardinalità, è stato in grado di classificare i punti dati non visti in modo più accurato senza bias.
Scalabilità ed efficienza computazionale
Una delle caratteristiche più rilevanti del nostro approccio è la sua scalabilità. Il metodo di clustering iterativo riduce significativamente il numero di variabili da tenere sotto controllo, permettendo di gestire set di dati molto più grandi rispetto ai metodi tradizionali.
L'efficienza computazionale che abbiamo raggiunto è un vantaggio notevole, permettendoci di eseguire il nostro modello su set di dati che normalmente sarebbero troppo lunghi per un SVM standard.
Conclusione
In sintesi, il nostro metodo proposto introduce un approccio innovativo all'apprendimento semi-supervisionato utilizzando un modello di programmazione quadratica mista. Integrando clustering e vincoli di cardinalità, miglioriamo l'accuratezza della classificazione per i dati non etichettati riducendo significativamente il tempo di calcolo.
I risultati dei nostri esperimenti numerici mostrano che questo metodo non solo eguaglia le prestazioni degli approcci standard in condizioni ideali, ma li supera anche in scenari realistici dove i dati possono essere distorti o non rappresentativi.
In futuro, intendiamo esplorare ulteriori sviluppi, inclusa l'implementazione di diversi metodi kernel e strategie di ottimizzazione. La nostra ricerca fornisce una base solida per migliorare i compiti di classificazione all'interno dell'analisi dei dati, in particolare in aree dove i dati etichettati sono scarsi.
In definitiva, i progressi discussi in questo articolo aprono nuove possibilità nel campo del machine learning, specialmente per applicazioni che si basano fortemente su una classificazione accurata da set di dati incompleti.
Titolo: Mixed-Integer Quadratic Optimization and Iterative Clustering Techniques for Semi-Supervised Support Vector Machines
Estratto: Among the most famous algorithms for solving classification problems are support vector machines (SVMs), which find a separating hyperplane for a set of labeled data points. In some applications, however, labels are only available for a subset of points. Furthermore, this subset can be non-representative, e.g., due to self-selection in a survey. Semi-supervised SVMs tackle the setting of labeled and unlabeled data and can often improve the reliability of the results. Moreover, additional information about the size of the classes can be available from undisclosed sources. We propose a mixed-integer quadratic optimization (MIQP) model that covers the setting of labeled and unlabeled data points as well as the overall number of points in each class. Since the MIQP's solution time rapidly grows as the number of variables increases, we introduce an iterative clustering approach to reduce the model's size. Moreover, we present an update rule for the required big-$M$ values, prove the correctness of the iterative clustering method as well as derive tailored dimension-reduction and warm-starting techniques. Our numerical results show that our approach leads to a similar accuracy and precision than the MIQP formulation but at much lower computational cost. Thus, we can solve solve larger problems. With respect to the original SVM formulation, we observe that our approach has even better accuracy and precision for biased samples.
Autori: Jan Pablo Burgard, Maria Eduarda Pinheiro, Martin Schmidt
Ultimo aggiornamento: 2023-10-16 00:00:00
Lingua: English
URL di origine: https://arxiv.org/abs/2303.12532
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2303.12532
Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.
Si ringrazia arxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.