Simple Science

Scienza all'avanguardia spiegata semplicemente

# La biologia# Neuroscienze

Come l'abilità cognitiva influisce sulle scelte di impegno

Questo studio esplora come la memoria di lavoro influisce sul nostro impegno nelle decisioni.

― 9 leggere min


Sforzo Cognitivo eSforzo Cognitivo eRisultati delle Decisionidecisioni sui compiti.lavoro influisce sull'impegno nelleLa ricerca mostra che la memoria di
Indice

Ogni giorno ci troviamo di fronte a scelte che influenzano il nostro lavoro e la nostra vita personale. Ad esempio, potremmo dover decidere se passare molto tempo a studiare per un esame per migliorare il nostro voto o usare quel tempo per altre attività. Queste decisioni comportano la valutazione dello sforzo che siamo disposti a mettere contro le ricompense che ci aspettiamo di ottenere. La motivazione dietro quanto impegno scegliamo di mettere in queste situazioni può variare in base alle ricompense potenziali. Le ricerche mostrano che la nostra volontà di applicare sforzo mentale può essere influenzata da molti fattori, compresi il nostro umore e la salute mentale.

Motivazione e Sforzo Cognitivo

La motivazione ad applicare sforzo mentale può essere influenzata dalle ricompense previste. Quando il guadagno potenziale è alto, generalmente siamo più disposti a impegnarci in compiti che richiedono più sforzo. Tuttavia, le differenze individuali giocano un ruolo significativo nel modo in cui valutiamo queste situazioni. Ad esempio, le persone che soffrono di disturbi dell'umore potrebbero essere meno motivate a impegnarsi in compiti impegnativi.

È interessante notare che ricerche condotte sui ratti hanno mostrato che alcuni ratti sono "lavoratori" disposti a faticare molto per le ricompense, mentre altri sono "svogliati" che preferiscono fare meno lavoro per ricompense più piccole. Tuttavia, non è chiaro come queste differenze si manifestino negli esseri umani.

Impatto dello Stress Cronico e della Depressione

Sia lo stress cronico che la depressione possono influenzare negativamente la nostra volontà di impegnarci in compiti che richiedono sforzo mentale. Negli animali, è stato dimostrato che lo stress cronico riduce la sensibilità alle ricompense anche se lo stress a breve termine può aumentarla. A differenza degli animali, non possiamo indurre eticamente lo stress cronico negli esseri umani per la ricerca. Pertanto, gran parte della ricerca esistente si è concentrata sullo stress vissuto nell'infanzia piuttosto che sullo stress continuo che affrontano gli adulti, in particolare gli studenti universitari.

La depressione è un altro fattore che può ridurre la nostra sensibilità alle ricompense. Un sintomo cruciale della depressione, chiamato anedonia, influisce su come le persone percepiscono le ricompense, rendendole meno propense a mettere impegno quando si aspettano ricompense basse. Gli studi hanno dimostrato che gli individui con livelli più alti di anedonia tendono a essere meno motivati a impegnarsi in compiti fisici e mentali.

Complessità dei Fattori Cognitivi Umani

Nei membri della specie umana, i fattori cognitivi che influenzano la nostra volontà di applicare sforzo mentale sono più complessi di quelli osservati negli animali. Gli esseri umani spesso richiedono meno formazione per impegnarsi in compiti cognitivi e possono essere valutati attraverso una gamma più ampia di comportamenti. Ad esempio, anche quando sono motivati, qualcuno con capacità mentali limitate potrebbe trovare difficile svolgere compiti in modo efficace, portandolo a fare affidamento sulle ricompense come motivazione, il che può aumentare il rischio di fallimento.

Una Capacità Cognitiva cruciale coinvolta nel nostro processo decisionale è la Memoria di lavoro. Questa è l’abilità di mantenere e manipolare informazioni nella nostra mente per brevi periodi. Una memoria di lavoro più forte può migliorare la nostra capacità di controllare la nostra attenzione e il nostro sforzo, mentre una memoria di lavoro più debole può ostacolare le nostre prestazioni.

Il Valore Atteso della Teoria del Controllo

La teoria del Valore Atteso del Controllo suggerisce che le persone normalmente metteranno più sforzo mentale quando credono che i loro sforzi porteranno probabilmente a ricompense maggiori. Questo significa che se l'aspettativa di una ricompensa è alta, gli individui potrebbero essere più propensi a scegliere compiti che richiedono sforzi maggiori. Tuttavia, non è chiaro come le differenze individuali nella sensibilità alle ricompense e nelle capacità cognitive possano influenzare questo processo decisionale.

Le ricerche sui ratti mostrano che quelli che spendono più sforzo per le ricompense di solito apprendono più velocemente e sono più portati a scegliere opzioni ad alto sforzo. Tuttavia, schemi simili negli esseri umani non sono stati ancora completamente caratterizzati.

Panoramica dello Studio

Per capire cosa motiva le persone a usare più o meno sforzo mentale per le ricompense, è stato condotto uno studio in cui i partecipanti sono stati invitati a scegliere tra compiti più semplici con basse ricompense e compiti più difficili con ricompense più alte. Questo studio ha adattato un compito di sforzo cognitivo precedentemente utilizzato nei roditori a un contesto umano. I partecipanti sono stati invitati a ricordare le posizioni delle luci che sarebbero state testate successivamente, richiedendo un certo grado di sforzo mentale.

Lo studio mirava a esplorare come fattori come la memoria di lavoro, lo stress cronico, i tratti depressivi e la Sensibilità alla ricompensa influenzano le scelte degli individui. I ricercatori hanno misurato le capacità di memoria di lavoro delle persone così come i loro punteggi su vari questionari relativi a depressione, stress e sensibilità alla ricompensa.

Demografia dei Partecipanti e Metodo

Lo studio ha coinvolto un pool di partecipanti diversificato composto da studenti di psicologia che hanno completato i compiti online. I partecipanti hanno ricevuto crediti per il corso e una piccola ricompensa monetaria per il loro coinvolgimento. Prima dei compiti, hanno fornito informazioni sulla loro salute mentale, livelli di stress e altri fattori rilevanti.

Una volta completati, i partecipanti hanno partecipato sia a un compito di sensibilità alla ricompensa che a un compito di memoria visiva a breve termine. Il compito di memoria comportava ricordare i colori e le posizioni dei quadrati sullo schermo. Dopo di ciò, sono passati al compito principale di scelta, dove potevano decidere tra compiti ad alto sforzo o a basso sforzo in base al loro rendimento nel compito di memoria.

Risultati: Depression e Livelli di Stress

Dopo aver confrontato i punteggi dei partecipanti maschi e femmine in termini di depressione e stress, i risultati hanno mostrato che i partecipanti femminili avevano generalmente punteggi più alti per entrambi i tratti. Questa scoperta è in linea con ricerche precedenti che indicano che le donne sono spesso più colpite da depressione e stress.

Predittori delle Scelte di Sforzo

I ricercatori hanno esaminato specificamente quali fattori potessero spiegare se un partecipante tendeva a scegliere compiti ad alto sforzo o a basso sforzo. Si è rivelato che solo la capacità di memoria di lavoro era un forte predittore del fatto che un partecipante fosse propenso a scegliere compiti più impegnativi. In altre parole, coloro con una memoria di lavoro migliore erano inclini a optare per compiti che richiedevano più sforzo mentale e offrivano ricompense maggiori. Altri fattori, come i livelli di stress e i tratti depressivi, non hanno avuto un impatto significativo su queste scelte.

Prestazioni nei Compiti e Velocità di Scelta

È emerso che i partecipanti performavano meglio nei compiti più semplici rispetto a quelli più difficili. Coloro che facevano parte del gruppo ad alto sforzo valutavano le loro scelte più lentamente, indicando che trascorrevano più tempo a considerare i benefici e gli svantaggi delle loro decisioni. I partecipanti ad alto sforzo avevano anche più successo nel completare correttamente i compiti più semplici, mentre le loro prestazioni nei compiti più difficili erano simili a quelle del gruppo a basso sforzo.

Nonostante queste differenze, anche la velocità di scelta variava. I partecipanti in generale prendevano decisioni più rapide per compiti più semplici. Curiosamente, punteggi più alti nei tratti depressivi portavano a decisioni più rapide nel complesso, il che è stato inaspettato dato che ricerche precedenti suggerivano che le persone con depressione tendono a prendere più tempo nelle situazioni decisionali.

Analisi del Modello Drift Diffusion

Per ottenere ulteriori informazioni sul processo decisionale, i ricercatori hanno impiegato un modello specializzato per analizzare le scelte fatte dai partecipanti. Questa analisi ha rivelato che i partecipanti del gruppo ad alto sforzo avevano una propensione più forte a scegliere compiti impegnativi. Avevano bisogno di meno prove per spingersi verso scelte ad alto sforzo. Al contrario, coloro nel gruppo a basso sforzo mostrano un processo decisionale più lento perché favorivano compiti più facili.

Discussione dei Risultati

Lo studio mette in evidenza che, mentre la capacità cognitiva gioca un ruolo vitale nel motivare gli individui a impegnarsi in compiti più difficili per le ricompense, depressione e stress cronico possono influenzare la nostra abilità di prendere decisioni ottimali. A differenza dei risultati di studi precedenti sugli animali, questi risultati indicano che le scelte umane riguardo allo sforzo cognitivo riflettono più una relazione con le abilità cognitive che con fattori affettivi.

Nonostante alcune differenze nei risultati, questa ricerca dimostra che la capacità di memoria di lavoro è cruciale per determinare chi è più propenso a affrontare compiti più impegnativi. Inoltre, il modo in cui gli individui rispondono alla pressione delle richieste cognitive può riflettere le loro strategie per gestire lo sforzo nella vita quotidiana.

Implicazioni dello Studio

Questi risultati potrebbero essere utili per sviluppare strategie per migliorare la motivazione in contesti clinici. Comprendere come le capacità cognitive guidano la motivazione potrebbe aiutare a progettare interventi mirati a potenziare lo sforzo mentale e il coinvolgimento complessivo in vari compiti della vita quotidiana.

Future ricerche potrebbero costruire su questo lavoro fondamentale indagando come fattori cognitivi e motivazionali specifici influenzano i processi decisionali in scenari più complessi. Esplorare le distinzioni tra le scelte umane e quelle animali nei compiti cognitivi potrebbe rivelare di più sui meccanismi sottostanti della motivazione e dell'allocazione dello sforzo.

Conclusione

Comprendere i fattori che guidano le nostre decisioni riguardo allo sforzo cognitivo è complesso ma cruciale. Questo studio fa luce su come le differenze individuali nelle capacità cognitive, specificamente la memoria di lavoro, predicono significativamente le scelte in compiti ad alto sforzo. La depressione e lo stress cronico possono influenzare i nostri processi decisionali, ma non sembrano sovrastare gli effetti della capacità cognitiva in questo contesto. Questi spunti potrebbero informare approcci per aumentare la motivazione e migliorare il coinvolgimento in compiti che richiedono sforzo mentale per le persone che affrontano sfide nella loro vita quotidiana.

Fonte originale

Titolo: Short-term memory capacity predicts willingness to expend cognitive effort for reward

Estratto: We must often decide whether the effort required for a task is worth the reward. Past rodent work suggests that willingness to deploy cognitive effort can be driven by individual differences in perceived reward value, depression, or chronic stress. However, many factors driving cognitive effort deployment - such as short-term memory ability - cannot easily be captured in rodents. Furthermore, we do not fully understand how individual differences in short-term memory ability, depression, chronic stress, and reward anticipation impact cognitive effort deployment for reward. Here, we examined whether these factors predict cognitive effort deployment for higher reward in an online visual short-term memory task. Undergraduate participants were grouped into high and low effort groups (nHighEffort = 348, nLowEffort = 81; nFemale = 332, nMale = 92, MAge = 20.37, RangeAge = 16-42) based on decisions in this task. After completing a monetary incentive task to measure reward anticipation, participants completed short-term memory task trials where they could choose to encode either fewer (low effort/reward) or more (high effort/reward) squares before reporting whether or not the colour of a target square matched the square previously in that location. We found that only greater short-term memory ability predicted whether participants chose a much higher proportion of high vs. low effort trials. Drift diffusion modeling showed that high effort group participants were more biased than low effort group participants towards selecting high effort trials. Our findings highlight the role of individual differences in cognitive effort ability in explaining cognitive effort deployment choices. Significance statementWe must often make decisions about when cognitive effort is worth the potential reward. Reward value, depression, and chronic stress in rodents can impact cognitive effort deployment decisions for reward, but factors like short-term memory ability can only be easily characterized in humans. We examined whether short-term memory ability, depression, chronic stress, and reward anticipation predict cognitive effort decisions for reward. In a short-term visual memory task with a choice of easier or harder trials for low vs. high reward, we found that only short-term memory ability predicted more choices of high vs. low effort trials. This research suggests that cognitive effort decisions could be driven by cognitive effort ability more than motivational factors like depression or chronic stress.

Autori: Brandon J Forys, C. A. Winstanley, A. Kingstone, R. M. Todd

Ultimo aggiornamento: 2024-04-30 00:00:00

Lingua: English

URL di origine: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.02.12.579951

Fonte PDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.02.12.579951.full.pdf

Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.

Si ringrazia biorxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.

Articoli simili