Simple Science

Scienza all'avanguardia spiegata semplicemente

# Informatica# Ingegneria del software# Intelligenza artificiale

Avanzare nella copertura del codice con il machine learning

Usare il Machine Learning per prevedere la copertura del codice semplifica i processi di test del software.

― 6 leggere min


Machine Learning per laMachine Learning per laCopertura del Codiceprevisioni del Machine Learning.Snellire il testing del codice con le
Indice

La Copertura del codice è un modo per misurare quanto del codice di un programma sia stato testato. Si guarda a quali parti del codice sono state eseguite durante il test e aiuta gli Sviluppatori a capire se i loro test sono abbastanza approfonditi. Tuttavia, calcolare questa copertura di solito richiede di eseguire il codice, il che può essere lento e costoso, specialmente per programmi grandi.

I ricercatori stanno studiando l'uso del Machine Learning per semplificare e rendere più economico questo processo. Invece di eseguire il codice per vedere quali parti vengono eseguite, suggeriscono di prevedere la copertura del codice usando solo il codice sorgente e i casi di test. Questo approccio potrebbe far risparmiare tempo e risorse fornendo comunque informazioni preziose su quanto bene viene testato il codice.

Che cos'è la Copertura del Codice?

La copertura del codice indica quante parti di un programma sono state eseguite durante il test. Più codice viene testato, maggiore è la fiducia degli sviluppatori che il loro programma funzionerà come previsto. È particolarmente importante in settori come l'aviazione e la sicurezza automobilistica, dove sono richiesti alti livelli di copertura prima che un nuovo software possa essere utilizzato.

Ci sono diversi modi per misurare la copertura del codice. Ad esempio, la copertura delle istruzioni guarda se ogni riga di codice è stata eseguita, mentre la copertura dei rami controlla se è stato testato ogni possibile percorso nel codice. Raggiungere un'alta copertura è un obiettivo comune per gli sviluppatori per assicurarsi di catturare i bug prima di rilasciare il loro software.

La Sfida della Copertura del Codice

Calcolare la copertura del codice è spesso complicato e richiede molte risorse. È necessario costruire il programma ed eseguire test monitorando quali parti del codice vengono eseguite. Questo non solo richiede tempo, ma può anche essere difficile quando è disponibile solo una parte del codice, come quando gli sviluppatori stanno guardando le modifiche in un repository di codice.

A causa di queste sfide, c'è bisogno di un modo più efficiente per prevedere la copertura del codice senza eseguire il programma. Qui il Machine Learning può aiutare.

Introduzione alla Predizione della Copertura del Codice

Il nuovo approccio della Predizione della Copertura del Codice è progettato per valutare quanto bene i modelli di Machine Learning possono prevedere quali righe di codice vengono eseguite in base ai casi di test. I ricercatori hanno creato un dataset di esempi di codice, completo di informazioni sulla copertura, per addestrare questi modelli.

Il dataset consiste in vari metodi e nei test che li coprono. Addestrandosi su questi dati, i modelli possono imparare ad associare specifici test e codice con le righe che verranno eseguite. Questo significa che invece di dover eseguire i test, gli sviluppatori potrebbero semplicemente prevedere la copertura usando il Modello.

Vantaggi della Predizione della Copertura del Codice

Utilizzando modelli di Machine Learning per la Predizione della Copertura del Codice, gli sviluppatori possono ridurre notevolmente il tempo e lo sforzo necessari per il Testing. Ecco alcuni dei principali vantaggi:

  1. Feedback Veloce: Gli sviluppatori possono capire rapidamente quali parti del codice sono coperte dai test senza dover aspettare compilazioni ed esecuzioni.

  2. Riduzione dell'Utilizzo delle Risorse: Invece di eseguire test potenzialmente costosi, gli sviluppatori possono ottenere previsioni basate sul codice e sui casi di test.

  3. Scenari di Test: In situazioni in cui è disponibile solo parte del codice, come quando si utilizzano servizi di generazione di codice online, queste previsioni possono comunque fornire informazioni preziose sulla copertura.

  4. Test in Tempo Reale: Gli sviluppatori possono ottenere feedback immediato sul loro codice mentre lo scrivono, permettendo loro di vedere come le modifiche al codice impattano la copertura dei test.

  5. Generazione Automatica dei Test: L'approccio può essere utilizzato anche per aiutare a generare nuovi test che assicurino una migliore copertura senza la necessità di esecuzioni esaustive.

Valutazione dei Modelli di Machine Learning

I ricercatori hanno valutato diversi modelli di Machine Learning popolari per vedere quanto bene potessero prevedere la copertura del codice. Hanno cercato di capire le differenze nelle prestazioni tra vari modelli quando sono stati forniti casi di test e metodi da analizzare.

I risultati hanno mostrato che alcuni modelli, come GPT-4 sviluppato da OpenAI, hanno mostrato prestazioni migliori di altri nel prevedere quali righe di codice sono state eseguite. Anche se questi modelli mostrano potenziale, c'è ancora una sfida significativa, poiché anche il modello con le migliori prestazioni non ha previsto accuratamente la copertura nella maggior parte dei casi.

Questo indica che, mentre il Machine Learning può aiutare, c'è ancora molta strada da fare per sviluppare modelli che comprendano davvero come si esegue il codice.

Applicazioni Future della Predizione della Copertura

La tecnica di predizione della copertura del codice ha il potenziale di influenzare lo sviluppo software in vari modi. Ecco alcune possibilità:

  1. Risparmio di Tempo per Grandi Progetti: Per sistemi software estesi, gli sviluppatori possono valutare rapidamente la copertura del codice senza dover affrontare fasi di build e test lunghe.

  2. Accesso Limitato al Codice: In situazioni in cui è disponibile solo una parte del codice, le previsioni possono comunque fornire informazioni sulla copertura, aiutando gli sviluppatori a comprendere i bisogni di test.

  3. Test di Codice Live: Gli sviluppatori possono ottenere feedback in tempo reale sull'impatto delle loro modifiche senza la necessità di un'esecuzione completa dei test.

  4. Miglioramento della Formazione dei Modelli: Integrando la predizione della copertura nella formazione dei modelli di Machine Learning, possiamo aiutarli a comprendere meglio il comportamento del codice, portando a una migliore performance in compiti come la generazione di codice.

Conclusione

La copertura del codice è un aspetto cruciale dello sviluppo software che aiuta a garantire qualità e funzionalità. Tuttavia, i metodi tradizionali di misurazione della copertura possono essere lenti e richiedere molte risorse. Sfruttando il Machine Learning per prevedere la copertura del codice, gli sviluppatori possono potenzialmente semplificare i loro flussi di lavoro, ottenere informazioni più rapide e ridurre l'uso delle risorse.

Con ulteriori ricerche in quest'area, possiamo aspettarci di vedere modelli e tecniche migliorati che cambieranno il modo in cui gli sviluppatori affrontano il testing. Con i continui progressi, l'obiettivo è avere previsioni affidabili che migliorino l'esperienza di codifica e testing, portando infine a software migliore.

Fonte originale

Titolo: Predicting Code Coverage without Execution

Estratto: Code coverage is a widely used metric for quantifying the extent to which program elements, such as statements or branches, are executed during testing. Calculating code coverage is resource-intensive, requiring code building and execution with additional overhead for the instrumentation. Furthermore, computing coverage of any snippet of code requires the whole program context. Using Machine Learning to amortize this expensive process could lower the cost of code coverage by requiring only the source code context, and the task of code coverage prediction can be a novel benchmark for judging the ability of models to understand code. We propose a novel benchmark task called Code Coverage Prediction for Large Language Models (LLMs). We formalize this task to evaluate the capability of LLMs in understanding code execution by determining which lines of a method are executed by a given test case and inputs. We curate and release a dataset we call COVERAGEEVAL by executing tests and code from the HumanEval dataset and collecting code coverage information. We report the performance of four state-of-the-art LLMs used for code-related tasks, including OpenAI's GPT-4 and GPT-3.5-Turbo, Google's BARD, and Anthropic's Claude, on the Code Coverage Prediction task. Finally, we argue that code coverage as a metric and pre-training data source are valuable for overall LLM performance on software engineering tasks.

Autori: Michele Tufano, Shubham Chandel, Anisha Agarwal, Neel Sundaresan, Colin Clement

Ultimo aggiornamento: 2023-07-25 00:00:00

Lingua: English

URL di origine: https://arxiv.org/abs/2307.13383

Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2307.13383

Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.

Si ringrazia arxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.

Altro dagli autori

Articoli simili