Simple Science

Scienza all'avanguardia spiegata semplicemente

# La biologia# Neuroscienze

Il legame tra nevroticismo e risposta del cervello all'incertezza

Uno studio rivela come il neuroticismo influisce sull'attività cerebrale in situazioni di incertezza.

― 5 leggere min


L'impatto delL'impatto delnevroticismo sullafunzione cerebralereazioni del cervello all'incertezza.Esaminando come l'ansia influenzi le
Indice

Il Neuroticismo, spesso descritto come la tendenza a provare ansia e altre emozioni negative, può influenzare notevolmente vari aspetti della vita, come la salute, le relazioni e la stabilità finanziaria. Le persone con alti livelli di neuroticismo possono avere più difficoltà nella carriera, affrontare più conflitti nelle relazioni, sentirsi sole o addirittura vivere un divorzio. Inoltre, sono anche più propense a comportamenti malsani, a sviluppare ansia e depressione, a soffrire di malattie fisiche e ad avere una vita più breve.

Nonostante il neuroticismo venga riconosciuto come un fattore psicologico chiave nella salute pubblica, i meccanismi biologici alla base rimangono poco chiari. I ricercatori credono che il neuroticismo possa essere legato a come i nostri cervelli reagiscono alle minacce e allo stress. In particolare, una parte del cervello, nota come amigdala estesa centrale, che include aree importanti chiamate nucleo centrale dell'amigdala e nucleo di origine della stria terminalis, ha attirato notevole attenzione. Questa area è stata trovata fondamentale nel modo in cui rispondiamo a varie minacce.

Mentre gli studi sugli animali mostrano che queste aree cerebrali reagiscono in modi che si correlano con comportamenti ansiosi, è meno certo come questi risultati si applicano agli esseri umani. Ci sono stati alcuni studi coinvolgendo umani, ma spesso non hanno utilizzato forti stimoli emotivi, concentrandosi principalmente sull'amigdala, con poca attenzione data al nucleo di origine.

Obiettivi e Metodi della Ricerca

Per avere un'idea più chiara di come il neuroticismo si relazioni alla funzione cerebrale nel contesto di stress e ansia, i ricercatori hanno condotto uno studio su un gruppo eterogeneo di 220 giovani adulti utilizzando tecniche di imaging avanzate chiamate fMRI. L'obiettivo era esaminare più da vicino come l'amigdala estesa centrale reagisce mentre gli individui anticipano situazioni di disagio.

I partecipanti sono stati selezionati con attenzione da un grande gruppo, assicurando un'ampia gamma di livelli di neuroticismo. I ricercatori hanno utilizzato metodi consolidati per misurare il neuroticismo in diversi momenti per migliorare l'accuratezza dei dati. I partecipanti hanno preso parte a un compito specifico che induceva ansia durante le scansioni fMRI, che prevedeva l'anticipazione di una sgradevole scarica elettrica o stimoli visivi e audio.

Questo compito è stato progettato per creare scenari in cui i partecipanti affrontavano minacce sia certe che incerte, consentendo ai ricercatori di esaminare come l'anticipazione influisce sull'attività cerebrale. Lo studio mirava a determinare se le variazioni nel neuroticismo fossero collegate a cambiamenti nella risposta cerebrale durante questi momenti di anticipazione, soprattutto quando le minacce erano incerte.

Anticipazione e Ansia

Il compito utilizzato nello studio era strutturato per includere sia condizioni di minaccia che di sicurezza, con i partecipanti che vivevano un conto alla rovescia per quando sarebbe stato consegnato uno stimolo sgradevole. In alcuni casi, sapevano esattamente quando sarebbe avvenuta l'assenza di piacere, mentre in altri, il momento era imprevedibile. Questa imprevedibilità è particolarmente rilevante poiché la ricerca suggerisce che le persone con livelli più elevati di neuroticismo possano essere più sensibili a situazioni incerte.

I partecipanti hanno riportato i loro livelli di ansia durante i compiti, e le loro reazioni fisiologiche, come la conduttanza cutanea, sono state monitorate come indicatori di attivazione emotiva. I ricercatori si aspettavano che coloro con un neuroticismo più elevato mostrassero risposte emotive più forti e una maggiore attivazione nell'amigdala estesa centrale quando anticipavano minacce incerte.

Risultati su Neuroticismo e Funzione Cerebrale

I risultati hanno indicato che i partecipanti che avevano punteggi più alti di neuroticismo mostrano una maggiore attivazione nel nucleo di origine della stria terminalis quando stavano anticipando minacce incerte. Questo suggerisce che gli individui con una disposizione più ansiosa possano avere una sensibilità aumentata in aree cerebrali legate alle risposte alle minacce.

È interessante notare che questa risposta aumentata non è stata osservata nel nucleo centrale dell'amigdala. Questa distinzione mette in evidenza il nucleo di origine della stria terminalis come particolarmente rilevante per comprendere come il neuroticismo influisca sulle risposte emotive a situazioni incerte.

Implicazioni Più Ampie dello Studio

Le implicazioni di questi risultati vanno oltre il laboratorio e si collegano a questioni del mondo reale. Poiché le persone con neuroticismo più elevato sono a maggior rischio di sfide per la salute mentale come ansia e depressione, comprendere i meccanismi in gioco può aiutare a informare strategie di prevenzione e trattamento.

Questa ricerca contribuisce a un crescente corpo di prove che enfatizzano la necessità di considerare le differenze individuali nelle risposte emotive quando si studiano i problemi di salute mentale. I risultati indicano che il neuroticismo è connesso a funzioni cerebrali specifiche in risposta alle minacce, in particolare quelle con tempistiche incerte.

Direzioni Future della Ricerca

La ricerca apre a diverse strade per ulteriori indagini. Un aspetto chiave è esplorare come questi schemi di attività cerebrale potrebbero cambiare con interventi progettati per aiutare a gestire ansia e depressione. Studi futuri potrebbero anche coinvolgere una demografia più ampia per esaminare se questi risultati siano validi in diversi gruppi di età e culture.

Inoltre, sarebbe utile studiare come queste risposte cerebrali influenzano il comportamento quotidiano e il processo decisionale, in particolare in situazioni di stress. Comprendere la relazione tra la funzione cerebrale e le esperienze emotive potrebbe fornire preziose intuizioni sulla prevenzione e il trattamento dei disturbi mentali.

Conclusione

Il neuroticismo è un fattore cruciale nella salute mentale, che influisce su come gli individui vivono e reagiscono allo stress. Indagando le reazioni del cervello durante momenti di disagio previsto, i ricercatori possono comprendere meglio perché alcune persone siano più inclini all'ansia e ad altre emozioni negative. Questa conoscenza è fondamentale per sviluppare interventi più efficaci e migliorare il benessere complessivo di chi è colpito dal neuroticismo.

I risultati suggeriscono che il nucleo di origine della stria terminalis gioca un ruolo significativo nel modo in cui le persone con alto neuroticismo reagiscono all'incertezza. Queste intuizioni aprono la strada a ulteriori esplorazioni dei meccanismi cerebrali alla base delle risposte emotive, portando potenzialmente a strategie migliorate per gestire ansia e depressione in futuro.

Man mano che la nostra comprensione cresce, potremmo scoprire modi migliori per supportare le persone che lottano con il neuroticismo, migliorando la loro qualità della vita e il loro benessere mentale.

Fonte originale

Titolo: Neuroticism/negative emotionality is associated with increased reactivity to uncertain threat in the bed nucleus of the stria terminalis, not the amygdala

Estratto: Neuroticism/Negative Emotionality (N/NE)--the tendency to experience anxiety, fear, and other negative emotions--is a fundamental dimension of temperament with profound consequences for health, wealth, and wellbeing. Elevated N/NE is associated with a panoply of adverse outcomes, from reduced socioeconomic attainment to psychiatric illness. Animal research suggests that N/NE reflects heightened reactivity to uncertain threat in the bed nucleus of the stria terminalis (BST) and central nucleus of the amygdala (Ce), but the relevance of these discoveries to humans has remained unclear. Here we used a novel combination of psychometric, psychophysiological, and neuroimaging approaches to rigorously test this hypothesis in an ethnoracially diverse, sex-balanced sample of 220 emerging adults selectively recruited to encompass a broad spectrum of N/NE. Cross-validated robust-regression analyses demonstrated that N/NE is preferentially associated with heightened BST activation during the uncertain anticipation of a genuinely distressing threat (aversive multimodal stimulation), whereas N/NE was unrelated to BST activation during certain-threat anticipation, Ce activation during either type of threat anticipation, or BST/Ce reactivity to threat-related faces. It is often assumed that different threat paradigms are interchangeable assays of individual differences in brain function, yet this has rarely been tested. Our results revealed negligible associations between BST/Ce reactivity to the anticipation of threat and the presentation of threat-related faces, indicating that the two tasks are non-fungible. These observations provide a framework for conceptualizing emotional traits and disorders; for guiding the design and interpretation of biobank and other neuroimaging studies of psychiatric risk, disease, and treatment; and for informing mechanistic research. SIGNIFICANCE STATEMENTNeuroticism/Negative Emotionality (N/NE) is a core dimension of mammalian temperament. Elevated levels of N/NE confer risk for a panoply of adversities--from reduced wealth and divorce to depression and death--yet the underlying neurobiology remains unclear. Here we show that N/NE is associated with heightened activation in the bed nucleus of the stria terminalis (BST) during the uncertain anticipation of a genuinely distressing threat. In contrast, N/NE was unrelated to BST reactivity during the certain anticipation of threat or the acute presentation of threat-related faces, two popular probes of the emotional brain. These findings refine our understanding of what has been termed the single most important psychological risk factor in public health, with implications for on-going biobank and therapeutics research.

Autori: Alexander J Shackman, S. E. Grogans, J. Hur, M. G. Barstead, A. S. Anderson, S. Islam, H. C. Kim, M. Kuhn, R. M. Tillman, A. S. Fox, J. F. Smith, K. A. DeYoung

Ultimo aggiornamento: 2024-06-01 00:00:00

Lingua: English

URL di origine: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2023.02.09.527767

Fonte PDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2023.02.09.527767.full.pdf

Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.

Si ringrazia biorxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.

Altro dagli autori

Articoli simili