Avanzamenti nella comprensione dell'attività delle chinasi tramite spettrometria di massa
Nuovi metodi migliorano lo studio dell'attività delle chinasi nelle malattie.
― 7 leggere min
Indice
- Il Ruolo della Spettrometria di Massa nello Studio della Fosforilazione
- Sfide nel Dedurre l'Attività delle Chinasi
- Valutazione dei Metodi di Inferenza dell'Attività delle Chinasi
- Raccolta Dati e Valutazione delle Performance
- Approfondimenti dalla Valutazione Basata su Tumori
- Normalizzazione dei Dati e i Suoi Effetti
- L'Impatto dell'Aggiunta di Obiettivi Predetti
- Oncologia di Precisione e Attività delle Chinasi
- Conclusione
- Fonte originale
- Link di riferimento
La Fosforilazione delle proteine è un processo in cui le proteine ottengono un gruppo fosfato dopo essere state formate. Questo cambiamento gioca un ruolo importante nel modo in cui le cellule funzionano e comunicano tra loro. Il processo è gestito da enzimi speciali chiamati Chinasi. Queste chinasi lavorano con le loro proteine bersaglio e altri enzimi chiamati fosfatasi per regolare molte Attività importanti nel corpo. Per esempio, aiutano a gestire come le cellule crescono, si dividono e persino muoiono.
Gli esseri umani hanno circa 540 chinasi diverse, che possono aggiungere gruppi fosfato a circa 20.000 proteine diverse in oltre 350.000 punti specifici. Aggiungendo un gruppo fosfato a parti specifiche delle proteine, le chinasi influenzano come queste proteine funzionano, dove si trovano e come interagiscono con altre molecole. Quando le chinasi non funzionano correttamente, possono contribuire a una varietà di malattie, come Alzheimer, Parkinson, obesità, diabete e molti tipi di cancro. Per questo motivo, le chinasi sono frequentemente Obiettivi per nuovi farmaci.
La ricerca in questo campo è diventata cruciale in medicina. Comprendere come le chinasi regolano i processi nei nostri corpi può aiutare a identificare nuovi obiettivi terapeutici, sviluppare opzioni di trattamento personalizzate per i pazienti e prevedere quanto bene funzioneranno trattamenti specifici.
Il Ruolo della Spettrometria di Massa nello Studio della Fosforilazione
Recenti avanzamenti nella spettrometria di massa-la tecnica usata per misurare la massa delle particelle-hanno reso più facile studiare eventi di fosforilazione globali. Questo metodo permette agli scienziati di identificare e misurare migliaia di siti di fosforilazione nelle cellule, fornendo spunti sull'attività di chinasi e fosfatasi contemporaneamente. Con la spettrometria di massa, i ricercatori possono analizzare fino a 50.000 frammenti peptidici unici da proteine trovate nelle cellule.
Ad esempio, nella ricerca sul cancro, gli scienziati hanno iniziato a osservare i modelli di fosforilazione nei Tumori. Confrontando questi modelli in diversi tipi di cancro, sperano di capire come la fosforilazione influisce sullo sviluppo e sulla progressione del cancro.
I dati degli studi sulla fosforilazione possono indicare quanto è attiva una particolare chinasi in base ai profili di fosforilazione delle proteine che colpisce. Sono stati sviluppati diversi strumenti computazionali per aiutare a dedurre l'attività di una chinasi. Questi strumenti spesso utilizzano database esistenti che contengono informazioni su chinasi conosciute e i loro siti bersaglio di fosforilazione.
Sfide nel Dedurre l'Attività delle Chinasi
Nonostante l'utilità dei metodi attuali, ci sono delle limitazioni. Molti strumenti esistenti richiedono conoscenze pregresse sui siti che una specifica chinasi colpisce. Tipicamente, queste informazioni provengono da database che elencano gli obiettivi conosciuti. Purtroppo, solo una piccola frazione dei siti di fosforilazione è collegata a chinasi specifiche, rendendo difficile dedurre con precisione la loro attività.
Le performance di questi strumenti di inferenza dipendono spesso dal numero di obiettivi noti disponibili per una data chinasi. Se una chinasi ha obiettivi noti limitati, è difficile determinare la sua attività. Pertanto, è cruciale aumentare sia il numero di obiettivi conosciuti sia la qualità complessiva dei dati.
Un modo per affrontare questo problema è utilizzare studi di screening in vitro su larga scala, dove vengono testati vari potenziali obiettivi. In alternativa, i ricercatori possono utilizzare strumenti computazionali che prevedono obiettivi per le chinasi basati su dati noti.
Valutazione dei Metodi di Inferenza dell'Attività delle Chinasi
Data la varietà di metodi disponibili per dedurre l'attività delle chinasi, è essenziale stabilire modi per valutare le loro performance. Gli studi precedenti si sono spesso concentrati su chinasi ben studiate, il che limita i tipi di chinasi considerate. Inoltre, gli studi basati su esperimenti in vitro potrebbero non riflettere la complessità degli organismi viventi.
Questo articolo discute due strategie per valutare diversi metodi utilizzati per dedurre l'attività delle chinasi. La prima consiste nell'esaminare dati sperimentali precedenti che coinvolgono perturbazioni conosciute delle chinasi (dove i livelli di attività sono alterati intenzionalmente). La seconda strategia sfrutta i dati multi-omici provenienti da tumori umani, che consentono una valutazione più ampia e rappresentativa dell'attività delle chinasi.
Raccolta Dati e Valutazione delle Performance
Per la valutazione delle performance, gli scienziati hanno raccolto diverse librerie di substrati-chinasi. Queste librerie includono database curati ampiamente usati, come PhosphoSitePlus, PTMsigDB e NetworKIN. Ognuno di questi database ha livelli di copertura variabili per diverse chinasi e le loro interazioni con i substrati.
I ricercatori hanno quindi confrontato quanto bene ciascuna libreria coprisse diverse chinasi e le loro interazioni con i substrati. Utilizzando dati di spettrometria di massa, hanno esaminato i metodi di inferenza dell'attività e analizzato le loro performance in base a quanto accuratamente potevano dedurre l'attività delle chinasi rispetto ai dati noti.
I risultati suggeriscono che mentre alcuni strumenti computazionali funzionano bene con chinasi ben studiate, metodi più semplici, come il calcolo della media o dei punteggi z, spesso producono risultati comparabili a metodi più complessi.
Approfondimenti dalla Valutazione Basata su Tumori
L'approccio di benchmarking basato sui tumori capitalizza la complessità dei tumori umani. Analizzando i livelli proteici in vari tumori, gli scienziati hanno ipotizzato che i tumori con elevati livelli di proteine chinasi mostrerebbero anche alta attività chinasi.
I ricercatori hanno confermato questo prendendo dati da diversi tipi di cancro e analizzando quanto bene l'attività chinasi dedotta si allineasse con le misurazioni effettive delle proteine. Hanno scoperto che usare i punteggi z era particolarmente efficace nel distinguere campioni con alta e bassa attività chinasi.
Normalizzazione dei Dati e i Suoi Effetti
Un'importante considerazione nell'analisi era se normalizzare i dati dei siti di fosforilazione rispetto ai livelli delle proteine ospiti potesse migliorare l'accuratezza dell'inferenza dell'attività delle chinasi. Tuttavia, i risultati hanno indicato che la normalizzazione spesso riduceva le performance. Al contrario, i dati non normalizzati offrivano migliori spunti sull'attività delle chinasi.
Questo suggerisce che i segnali esistenti all'interno dei dati proteici sono preziosi e che tentativi di aggiustare questi segnali potrebbero oscurare informazioni rilevanti.
L'Impatto dell'Aggiunta di Obiettivi Predetti
Per migliorare ulteriormente l'inferenza dell'attività delle chinasi, i ricercatori hanno esaminato l'impatto dell'aggiunta di obiettivi chinasi predetti da altri database. Hanno scoperto che combinare obiettivi noti da PhosphoSitePlus con obiettivi predetti da NetworKIN aumentava il numero di chinasi che potevano essere valutati e migliorava generalmente le performance, in particolare nel benchmark basato su tumori.
Oncologia di Precisione e Attività delle Chinasi
Nell'oncologia di precisione, l'obiettivo è abbinare i pazienti con trattamenti che sono più probabili di essere efficaci per loro. Si crede che conoscere i punteggi di attività delle chinasi possa aiutare a identificare i pazienti che risponderebbero bene agli inibitori delle chinasi. L'analisi ha mostrato che i punteggi di attività chinasi dedotti spesso correlano meglio con le risposte ai trattamenti rispetto ai livelli effettivi delle proteine.
Questo significa che piuttosto che fare affidamento solo su quanto di una proteina chinasi è presente in un tumore, misurare l'attività delle chinasi potrebbe fornire una previsione più accurata su se un paziente risponderà al trattamento.
Conclusione
La valutazione completa dei metodi per dedurre l'attività delle chinasi rivela che sia i database ben consolidati che i nuovi strumenti predittivi hanno i loro punti di forza. Combinare queste risorse offre un quadro più completo e migliora la capacità di prendere decisioni informate nei casi di trattamento, specialmente in oncologia.
Il lavoro futuro includerà probabilmente lo sviluppo di strumenti predittivi migliori che considerino il contesto biologico delle chinasi e le loro interazioni. Migliorando il modo in cui deduciamo l'attività delle chinasi, i ricercatori sperano di avanzare sia la nostra comprensione dei processi cellulari sia l'efficacia delle terapie mirate per varie malattie.
Titolo: Comprehensive evaluation of phosphoproteomic-based kinase activity inference
Estratto: Kinases play a central role in regulating cellular processes, making their study essential for understanding cellular function and disease mechanisms. To investigate the regulatory state of a kinase, numerous methods have been, and continue to be, developed to infer kinase activities from phosphoproteomics data. These methods usually rely on a set of kinase targets collected from various kinase-substrate libraries. However, only a small percentage of measured phosphorylation sites can usually be attributed to an upstream kinase in these libraries, limiting the scope of kinase activity inference. In addition, the inferred activities from different methods can vary making it crucial to evaluate them for accurate interpretation. Here, we present a comprehensive evaluation of kinase activity inference methods using multiple kinase-substrate libraries combined with different inference algorithms. Additionally, we try to overcome the coverage limitations for measured targets in kinase substrate libraries by adding predicted kinase-substrate interactions for activity inference. For the evaluation, in addition to classical cell-based perturbation experiments, we introduce a tumor-based benchmarking approach that utilizes multi-omics data to identify highly active or inactive kinases per tumor type. We show that while most computational algorithms perform comparably regardless of their complexity, the choice of kinase-substrate library can highly impact the inferred kinase activities. Hereby, manually curated libraries, particularly PhosphoSitePlus, demonstrate superior performance in recapitulating kinase activities from phosphoproteomics data. Additionally, in the tumor-based evaluation, adding predicted targets from NetworKIN further boosts the performance, while normalizing sites to host protein levels reduces kinase activity inference performance. We then showcase how kinase activity inference can help in characterizing the response to kinase inhibitors in different cell lines. Overall, the selection of reliable kinase activity inference methods is important in identifying deregulated kinases and novel drug targets. Finally, to facilitate the evaluation of novel methods in the future, we provide both benchmarking approaches in the R package benchmarKIN. Graphical Abstract O_FIG O_LINKSMALLFIG WIDTH=200 HEIGHT=91 SRC="FIGDIR/small/601117v1_ufig1.gif" ALT="Figure 1"> View larger version (33K): [email protected]@9510a3org.highwire.dtl.DTLVardef@775225org.highwire.dtl.DTLVardef@1b2256f_HPS_FORMAT_FIGEXP M_FIG C_FIG
Autori: Julio Saez-Rodriguez, S. Mueller-Dott, E. J. Jaehnig, K. P. Munchic, W. Jiang, T. M. Yaron-Barir, S. R. Savage, M. Garrido-Rodriguez, J. L. Johnson, A. Lussana, E. Petsalaki, J. T. Lei, A. Dugourd, K. Krug, L. C. Cantley, D. R. Mani, B. Zhang
Ultimo aggiornamento: 2024-07-02 00:00:00
Lingua: English
URL di origine: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.06.27.601117
Fonte PDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.06.27.601117.full.pdf
Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.
Si ringrazia biorxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.
Link di riferimento
- https://github.com/saezlab/benchmarKIN
- https://www.phosphosite.org
- https://proteomics.broadapps.org/ptmsigdb/
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7393560/#s0065
- https://netphorest.science/download/networkin_human_predictions_3.1.tsv.xz
- https://pubs.acs.org/doi/suppl/10.1021/acs.jproteome.2c00198/suppl_file/pr2c00198_si_007.zip
- https://zenodo.org/records/5645208
- https://idrblab.net/ttd/
- https://phanstiel-lab.med.unc.edu/CORAL/
- https://ftp.ncbi.nih.gov/gene/DATA/
- https://github.com/esbgkannan/phosformer
- https://github.com/esbgkannan/phosformer/blob/main/data/reference_human_kinases.csv
- https://www.cancerrxgene.org/downloads/drug_data