Migliorare le Previsioni del Tempo di Esecuzione in Amazon Redshift
Un nuovo metodo migliora l'accuratezza e la velocità delle previsioni sui tempi di esecuzione delle query.
― 6 leggere min
Indice
- Perché la previsione del tempo di esecuzione è importante
- Sfide attuali nella previsione
- Introduzione al Stage Predictor
- Come funziona il Stage Predictor
- Valutazione sperimentale
- Confronto delle prestazioni
- Accuratezza del Stage Predictor
- Latenza di inferenza e utilizzo della memoria
- Conclusione
- Direzioni future
- Fonte originale
Predire quanto tempo ci vorrà per eseguire una query su un database è super importante. Previsioni rapide e accurate possono aiutare a gestire i carichi di lavoro nei database cloud, facendoli funzionare senza intoppi. Amazon Redshift è uno di questi magazzini di dati cloud che si basa su queste previsioni. Tuttavia, molti metodi esistenti per prevedere i tempi di esecuzione delle query affrontano spesso sfide come prestazioni lente, imprecisioni e problemi quando appaiono nuovi tipi di query o dati.
In questo articolo, presentiamo un nuovo metodo chiamato Stage predictor, progettato specificamente per Amazon Redshift. Questo predittore mira a migliorare sia l'accuratezza che la velocità delle previsioni sui tempi di esecuzione utilizzando una gerarchia di modelli diversi. In questo modo, può affrontare meglio le esigenze uniche e le sfide di Redshift.
Perché la previsione del tempo di esecuzione è importante
Quando un database riceve una query da un utente, deve prima analizzarla e creare un piano per l'esecuzione. Questo piano descrive come verrà eseguita la query. Il predittore dei tempi di esecuzione fornisce quindi una stima di quanto tempo ci vorrà per eseguire questo piano. Questa stima è cruciale per diversi motivi:
Gestione del carico di lavoro: Il database può gestire efficacemente come vengono allocate le risorse a diverse query, assicurandosi che le query veloci siano prioritarie rispetto a quelle più lunghe.
Allocazione delle risorse: Prevedere il tempo di esecuzione aiuta a decidere quante risorse (come potenza di calcolo o memoria) dovrebbero essere allocate per ciascuna query.
Esperienza dell'utente: Gestendo il carico di lavoro in modo efficiente, gli utenti sperimentano risposte più rapide alle query e un servizio complessivamente migliore.
Se le previsioni sui tempi di esecuzione sono sbagliate, può portare a ritardi e a un'esperienza negativa. Per esempio, mettere una query a lungo termine in una coda di query veloci può bloccare le query più rapide, causando tempi di attesa.
Sfide attuali nella previsione
Molti metodi esistenti, incluso quello usato in Amazon Redshift chiamato AutoWLM, affrontano diversi problemi:
Problemi di avvio a freddo: Quando arrivano nuove query o dati, questi metodi possono avere difficoltà a fornire previsioni accurate fino a quando non raccolgono abbastanza dati da cui imparare.
Previsioni imprecise: Le previsioni possono essere imprecise, portando a un'allocazione inefficiente delle risorse.
Prestazioni lente: Alcuni modelli di previsione avanzati impiegano troppo tempo per calcolare le previsioni, il che può rallentare l'intero processo.
Queste sfide evidenziano la necessità di una soluzione migliore per la previsione dei tempi di esecuzione.
Introduzione al Stage Predictor
Il Stage predictor adotta un nuovo approccio utilizzando più livelli di metodi di previsione. Ha tre parti principali:
Cache dei tempi di esecuzione: Questa parte ricorda i tempi di esecuzione delle query eseguite di recente. Se una query è stata già eseguita, restituisce rapidamente il tempo di esecuzione dalla memoria.
Modello locale: Se una query non è trovata nella cache, questo modello leggero fa previsioni basate sull'istanza corrente del database. Utilizza un metodo che stima l'incertezza, aiutando a valutare quanto possano essere accurate le sue previsioni.
Modello globale: Se il modello locale non è sicuro, il predittore si affida a questo modello più complesso. Addestrato su dati provenienti da molte diverse istanze di database, questo modello può fornire previsioni affidabili anche per query poco familiari.
Utilizzando questi livelli, il Stage predictor mira a ottenere previsioni rapide mantenendo un'alta accuratezza.
Come funziona il Stage Predictor
Il flusso di lavoro per il Stage predictor inizia quando arriva una nuova query. Ecco come funziona passo dopo passo:
Controllo della cache: Il predittore controlla prima se il tempo di esecuzione per la query in arrivo è già nella cache dei tempi di esecuzione. Se lo è, restituisce immediatamente quel tempo.
Previsione locale: Se la query non è nella cache, utilizza il modello locale per fare una previsione basata sulle somiglianze con query passate e i loro tempi di esecuzione.
Previsione globale: Se il modello locale non è sicuro della sua previsione, utilizza il modello globale per un'analisi più dettagliata. Questo modello tiene conto della struttura della query e utilizza un dataset più ampio per l'addestramento, il che aiuta a migliorare le sue previsioni.
Apprendimento: Dopo che una query è stata eseguita, il suo tempo di esecuzione viene aggiunto nuovamente sia alla cache che al set di dati di addestramento del modello locale, permettendogli di apprendere da nuove informazioni.
Adottando questa strategia, il Stage predictor può fornire stime accurate dei tempi di esecuzione rapidamente.
Valutazione sperimentale
Per vedere quanto bene funzioni il Stage predictor rispetto al precedente predittore AutoWLM, sono stati condotti ampi test. Ecco un riepilogo dei risultati:
Confronto delle prestazioni
Il Stage predictor ha superato significativamente il predittore AutoWLM. Durante i test, ha raggiunto miglioramenti notevoli nelle previsioni dei tempi di esecuzione, portando a tempi di risposta delle query più rapidi. Questo è stato particolarmente evidente nei casi in cui molte query erano già state eseguite.
Accuratezza del Stage Predictor
L'accuratezza del Stage predictor si è dimostrata essere molto più alta rispetto a quella del predittore AutoWLM. Ha fornito stime più accurate in media, il che è critico per gestire in modo efficiente il carico di lavoro e le risorse.
Latenza di inferenza e utilizzo della memoria
Sebbene il Stage predictor abbia bisogno di leggermente più memoria e capacità di calcolo rispetto al predittore AutoWLM, rimane abbastanza efficiente per un uso pratico. I suoi strati di modelli aiutano a garantire che la maggior parte delle previsioni possa essere fatta con ritardi minimi.
Conclusione
In conclusione, il Stage predictor offre un nuovo approccio promettente alla previsione dei tempi di esecuzione in Amazon Redshift. Incorporando più strati di previsione e sfruttando le caratteristiche del carico di lavoro, migliora sia la velocità che l'accuratezza. I miglioramenti osservati rispetto ai metodi precedenti evidenziano il suo potenziale per ottimizzare le prestazioni dei database cloud e garantire un'esperienza migliore per gli utenti.
Direzioni future
Lo sviluppo del Stage predictor ha aperto diverse strade per future ricerche. Ecco alcune aree che potrebbero essere esplorate:
Integrazione in altri compiti: Le tecniche utilizzate nel Stage predictor potrebbero essere applicate ad altri aspetti della gestione del database, come l'ottimizzazione delle risorse e la pianificazione delle query.
Risposta a domande ipotetiche: I metodi potrebbero anche aiutare in scenari in cui gli utenti pongono domande "cosa succede se" sulle prestazioni del database in varie condizioni.
Modelli gerarchici: L'idea di utilizzare modelli a strati può essere estesa ad altre aree nei database, consentendo soluzioni più sofisticate che rimangono veloci ed efficienti.
Considerazione di fattori ambientali: Incorporare dettagli sull'ambiente attuale del database, come i carichi di sistema e gli stati della cache, potrebbe ulteriormente migliorare l'accuratezza delle previsioni.
Pursuendo queste direzioni, i futuri sviluppi possono continuare a migliorare l'efficacia delle previsioni dei tempi di esecuzione e ottimizzare le prestazioni complessive del database cloud.
Titolo: Stage: Query Execution Time Prediction in Amazon Redshift
Estratto: Query performance (e.g., execution time) prediction is a critical component of modern DBMSes. As a pioneering cloud data warehouse, Amazon Redshift relies on an accurate execution time prediction for many downstream tasks, ranging from high-level optimizations, such as automatically creating materialized views, to low-level tasks on the critical path of query execution, such as admission, scheduling, and execution resource control. Unfortunately, many existing execution time prediction techniques, including those used in Redshift, suffer from cold start issues, inaccurate estimation, and are not robust against workload/data changes. In this paper, we propose a novel hierarchical execution time predictor: the Stage predictor. The Stage predictor is designed to leverage the unique characteristics and challenges faced by Redshift. The Stage predictor consists of three model states: an execution time cache, a lightweight local model optimized for a specific DB instance with uncertainty measurement, and a complex global model that is transferable across all instances in Redshift. We design a systematic approach to use these models that best leverages optimality (cache), instance-optimization (local model), and transferable knowledge about Redshift (global model). Experimentally, we show that the Stage predictor makes more accurate and robust predictions while maintaining a practical inference latency and memory overhead. Overall, the Stage predictor can improve the average query execution latency by $20\%$ on these instances compared to the prior query performance predictor in Redshift.
Autori: Ziniu Wu, Ryan Marcus, Zhengchun Liu, Parimarjan Negi, Vikram Nathan, Pascal Pfeil, Gaurav Saxena, Mohammad Rahman, Balakrishnan Narayanaswamy, Tim Kraska
Ultimo aggiornamento: 2024-03-04 00:00:00
Lingua: English
URL di origine: https://arxiv.org/abs/2403.02286
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2403.02286
Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.
Si ringrazia arxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.