Valutazione del Nivolumab per il cancro gastrico avanzato
Il nivolumab sembra promettente nel trattamento, ma il costo-efficacia solleva preoccupazioni.
― 6 leggere min
Indice
Il carcinoma gastrico e dell'area di giunzione gastroesofagea è un tipo di cancro che colpisce lo stomaco e la zona in cui lo stomaco incontra l'esofago. Questo tipo di cancro sta diventando sempre più comune in tutto il mondo e ha tassi di mortalità elevati. Ora è il quinto cancro più comune a livello globale, con un tasso di Sopravvivenza che si colloca al terzo posto tra tutti i tumori. Negli ultimi anni, sono stati segnalati più casi in Asia orientale e in Nord America.
Trattamenti Attuali e Sfide
Attualmente, la chirurgia è l'opzione principale per trattare il carcinoma gastrico e gastroesofageo. Tuttavia, molti pazienti sperimentano una ricomparsa del cancro, con un tasso di recidiva tra il 50% e il 70% dopo l'intervento chirurgico. Per i pazienti il cui cancro è troppo avanzato per la chirurgia, è necessario esplorare altre opzioni di trattamento.
Diversi studi hanno cercato di migliorare i tassi di sopravvivenza per i pazienti con cancro avanzato. I farmaci chemioterapici comuni utilizzati in questi casi sono fluorouracile, platino e paclitaxel. Sfortunatamente, questi farmaci spesso non funzionano bene, con la maggior parte dei pazienti che non sopravvivono più di un anno dopo l'inizio del trattamento. Anche quando si combina la terapia mirata con la chemioterapia, non c'è stato un miglioramento significativo nei tassi di sopravvivenza.
Nivolumab: Un Nuovo Approccio al Trattamento
Il Nivolumab è un farmaco che agisce bloccando una proteina specifica chiamata PD-1, che può aiutare il sistema immunitario del corpo a combattere il cancro più efficacemente. Questo medicinale ha mostrato risultati positivi nel trattamento di altri tipi di cancro, come il cancro ai polmoni e il cancro ai reni. Riconoscendone il potenziale, i ricercatori hanno condotto uno studio clinico conosciuto come Checkmate 649.
In questo studio, i pazienti con cancro avanzato non operabile e che non testavano positivi per una certa proteina (HER-2) sono stati divisi in due gruppi. Un gruppo ha ricevuto Nivolumab insieme alla chemioterapia, mentre l'altro ha ricevuto solo la chemioterapia. I risultati hanno indicato che i pazienti che hanno ricevuto Nivolumab hanno visto un miglioramento nella loro sopravvivenza complessiva mediana e nella sopravvivenza libera da progressione rispetto a chi ha ricevuto solo la chemioterapia.
Valutazione del Rapporto Costo-Efficacia
Prima che un nuovo trattamento venga approvato per un uso diffuso, è fondamentale valutare il suo rapporto costo-efficacia. Considerando i risultati dello studio Checkmate 649, è stato creato un modello per valutare la sostenibilità economica dell'uso del Nivolumab combinato con la chemioterapia per trattare i pazienti con carcinoma gastrico e gastroesofageo avanzato.
Progettazione dello Studio
Lo studio Checkmate 649 ha coinvolto oltre 1500 pazienti da marzo 2017 ad aprile 2019, analizzando quanto tempo i pazienti sono vissuti e quanto a lungo il trattamento ha mantenuto il cancro sotto controllo. I dati hanno rivelato che il gruppo che ha ricevuto Nivolumab con la chemioterapia ha avuto risultati di sopravvivenza migliori rispetto a quelli che hanno ricevuto solo la chemioterapia.
Utilizzando questi dati, è stato sviluppato un modello di Markov per simulare le esperienze dei pazienti nel corso della loro vita. Questo modello ha aiutato a monitorare i costi e i risultati sanitari associati ai trattamenti nel tempo. Il modello ha assunto che i pazienti partissero da una condizione stabile e poi passassero attraverso vari stati di salute basati sulla loro risposta al trattamento e alla progressione della malattia.
Analisi dei Costi
L'analisi ha tenuto conto delle spese mediche dirette come i costi dei farmaci, le visite di follow-up, i ricoveri ospedalieri e i trattamenti per gli effetti collaterali. I costi sono stati calcolati in dollari USA basati sui prezzi di ospedali e fornitori farmaceutici locali.
I risultati hanno indicato che il gruppo Nivolumab più chemioterapia ha avuto costi più elevati rispetto al gruppo chemioterapia sola. Tuttavia, esaminando l'efficacia in termini di anni di vita corretti per la qualità (QALYs), il gruppo Nivolumab ha mostrato un leggero vantaggio nella qualità della vita nel tempo.
Analisi di Sensibilità
Per capire come diversi fattori influenzassero il rapporto costo-efficacia, è stata condotta un'analisi di sensibilità. Questa analisi ha esaminato come le variazioni nei costi dei farmaci e nella risposta al trattamento potessero impattare i risultati. È emerso che il prezzo del Nivolumab era un fattore significativo che influenzava se rappresentasse un buon valore per il denaro.
Un'analisi di sensibilità probabilistica, in cui più parametri sono stati variati simultaneamente, ha ulteriormente confermato questi risultati. I dati suggerivano che, sotto l'attuale soglia di disponibilità a pagare, il Nivolumab più chemioterapia potrebbe non essere considerato costo-efficace per la maggior parte dei pazienti.
Analisi dei Sottogruppi
Lo studio ha anche esaminato sottogruppi basati su vari fattori come età, razza e trattamenti precedenti. Purtroppo, in tutti i sottogruppi esaminati, il Nivolumab più chemioterapia non sembrava essere costo-efficace rispetto alla sola chemioterapia.
Conclusione
Nonostante i risultati promettenti che mostrano come il Nivolumab combinato con la chemioterapia possa migliorare la sopravvivenza nei pazienti con cancro gastrico e gastroesofageo avanzato, l'aspetto economico di questo trattamento non può essere trascurato. I prezzi elevati dei farmaci significano che molti pazienti potrebbero non riuscire ad accedere a questo trattamento potenzialmente salvavita.
L'analisi ha sottolineato l'importanza di valutare i nuovi trattamenti contro il cancro per la loro costo-efficacia per garantire che le risorse sanitarie siano utilizzate in modo efficiente. Ha indicato che, senza una riduzione del costo del Nivolumab, potrebbe non essere un'opzione di trattamento di prima linea per il carcinoma gastrico e gastroesofageo avanzato.
Limitazioni
Lo studio ha avuto alcune limitazioni, in quanto si è basato principalmente sui dati raccolti dallo studio Checkmate 649. Questo significa che i risultati sono specifici per la popolazione dello studio e potrebbero non tradursi perfettamente nella popolazione generale. La capacità di valutare la sopravvivenza a lungo termine dai dati del mondo reale era anche limitata.
Direzioni Future
Date le attuali risultanze, è importante che la ricerca continua a non concentrarsi solo sull’efficacia dei nuovi farmaci contro il cancro come il Nivolumab, ma anche sui loro costi. Strategie come la negoziazione dei prezzi dei farmaci o l'adattamento della copertura assicurativa potrebbero essere essenziali per rendere questi trattamenti promettenti accessibili ai pazienti che ne hanno bisogno.
In generale, mentre il Nivolumab mostra potenziale nel migliorare i risultati per le persone con carcinoma gastrico e gastroesofageo avanzato, il suo impatto economico solleva domande sulla sua adozione diffusa come opzione di trattamento di prima linea. Valutazioni continue sia dell'efficacia clinica che della sostenibilità economica saranno cruciali nel definire le linee guida per i trattamenti in futuro.
Titolo: A Cost-effectiveness analysis of Nivolumab plus chemotherapy for the first-line treatment of locally advanced or metastatic gastric/GEJ/oesophageal adenocarcinoma in the United States of America
Estratto: BackgroundNivolumab in combination with chemotherapy significantly improves survival in patients with gastric/gastroesophageal junction (G/GEJ)/esophageal adenocarcinoma.The purpose of this study was to evaluate the cost-effectiveness of Nivolumab plus chemotherapy for G/GEJ/esophageal adenocarcinoma. MethodsA Markov model was developed on the basis of the US healthcare payers perspectives. We estimated the costs and summarised their effectiveness as quality-adjusted life-years (QALYs). One-way and probabilistic sensitivity analyses were conducted to explore the impact of uncertainties on the cost-effectivenesss results. ResultsThe incremental cost-effectiveness ratios (ICER) for Nivolumab plus chemotherapy($149636.97,1.24QALYs) verus chemotherapy($13941.06,0.75QALYs) is $135695.91 and the QALYs is 0.49. ConclusionsEvidence suggests that Nivolumab plus chemotherapy a for the first-line treatment of locally advanced or metastatic gastric/GEJ/oesophageal adenocarcinoma may be not a cost-effective choice.
Autori: Geli Li, J. Zhou, Y. Tang
Ultimo aggiornamento: 2024-02-27 00:00:00
Lingua: English
URL di origine: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.02.23.24303251
Fonte PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.02.23.24303251.full.pdf
Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.
Si ringrazia medrxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.