Comprendere le Caratteristiche Outlier nelle Reti Neurali
Esaminando gli effetti delle caratteristiche anomale sul training delle reti neurali.
― 5 leggere min
Indice
- Cosa sono le Outlier Features?
- Misurare le Outlier Features
- Importanza dell'Architettura e delle Scelte nell'Addestramento
- Dinamiche di Addestramento e Sfide
- Il Ruolo delle Layer di Normalizzazione
- Propagazione del segnale e il suo Impatto
- Strategie per Mitigare le Outlier Features
- Evidenze Sperimentali
- Conclusione
- Fonte originale
- Link di riferimento
Le Outlier Features (OF) sono importanti nel campo delle reti neurali. Si verificano quando alcuni neuroni in una rete si attivano molto di più rispetto ad altri. Questo può causare problemi durante l'addestramento dei modelli, specialmente in scenari dove servono rappresentazioni a bassa precisione. Tuttavia, ci sono ancora molte cose che non sappiamo su perché si verifichino queste outlier features o come gestirle in modo efficace.
Cosa sono le Outlier Features?
Le Outlier Features si riferiscono a quei neuroni in una rete neurale che mostrano un'attivazione molto più alta della media. Quando questi neuroni diventano troppo dominanti, possono influenzare il funzionamento del modello, soprattutto durante la quantizzazione, un processo che riduce la precisione dei calcoli che un modello esegue per risparmiare risorse computazionali.
Queste attivazioni outlier possono portare a errori più alti durante i calcoli a bassa precisione, rendendo difficile raggiungere l'efficienza desiderata in termini di velocità e utilizzo delle risorse.
Misurare le Outlier Features
Per studiare le Outlier Features, prima dobbiamo misurarle. Ci sono due metodi principali che i ricercatori usano per valutare quanto siano diffuse queste caratteristiche in una rete neurale.
Curtosi dell'attivazione dei neuroni: Questo misura quanto sono distribuiti i valori di attivazione dei neuroni. Se molti neuroni hanno valori di attivazione simili e solo pochi hanno valori estremamente alti, la curtosi sarà alta.
Rapporto Max-Mediana (MMR): Questo guarda all'attivazione più alta rispetto all'attivazione mediana tra i neuroni. Un MMR alto indica che alcuni neuroni sono molto più attivi di altri.
Importanza dell'Architettura e delle Scelte nell'Addestramento
Il design e la configurazione di una rete neurale possono influenzare significativamente l'emergere delle Outlier Features. Le scelte sull'architettura, come il numero di livelli, i tipi di connessioni e le tecniche di normalizzazione, possono tutte avere un ruolo.
Le layer di normalizzazione aggiustano l'output dei neuroni per mantenere una scala standard e, sebbene possano essere utili, potrebbero inavvertitamente contribuire alla crescita delle Outlier Features. Questo crea una sfida per i professionisti che devono bilanciare le prestazioni del modello con i rischi di queste caratteristiche.
Dinamiche di Addestramento e Sfide
Capire come un modello si allena può fornire intuizioni su come si sviluppano le Outlier Features. Le dinamiche di addestramento si riferiscono a come un modello impara dai dati nel tempo. Gli spazi ad alta dimensione coinvolti in questo processo possono rendere difficile prevedere come le modifiche nel design influiscano sulla performance.
Anche se ci sono pratiche standard, come architetture specifiche o metodi di ottimizzazione, non è sempre chiaro come queste scelte impattino il processo di apprendimento o portino alla formazione delle Outlier Features.
Il Ruolo delle Layer di Normalizzazione
Le layer di normalizzazione, come la Normalizzazione per Layer, sono state ampiamente usate per i loro vantaggi. Mirano a stabilizzare l'addestramento regolando la media e la varianza delle attivazioni. Tuttavia, possono anche avere conseguenze inaspettate che portano alle Outlier Features.
Rimuovere o modificare queste layer potrebbe aiutare a ridurre l'emergere delle Outlier Features. I ricercatori hanno proposto alternative che mantengono i benefici della stabilità minimizzando gli effetti negativi sulle distribuzioni di attivazione.
Propagazione del segnale e il suo Impatto
La propagazione del segnale si riferisce a come fluisce l'informazione attraverso una rete. Il suo comportamento può cambiare durante l'addestramento e influisce direttamente sull'emergere delle Outlier Features. Se la propagazione del segnale è scarsa-significa che la rete fatica a diffondere le attivazioni-le Outlier Features possono diventare più pronunciate.
Capire come i segnali si propagano può aiutare a progettare reti che siano meno soggette a questi problemi. Ad esempio, assicurare che i segnali rimangano distinti può aiutare a prevenire la dominanza di particolari neuroni.
Strategie per Mitigare le Outlier Features
Per affrontare le Outlier Features, si possono adottare diverse strategie durante l'addestramento:
Regolazione dei tassi di apprendimento: Tassi di apprendimento più piccoli possono aiutare a ridurre le Outlier Features dando al modello un percorso più stabile durante gli aggiornamenti. Questo rende meno probabili cambiamenti drastici.
Tassi di apprendimento adattivi: Usare tecniche che adattano il tasso di apprendimento durante l'addestramento può aiutare a mantenere le attivazioni equilibrate tra i neuroni.
Utilizzo di Architetture Alternative: Esplorare scelte architettoniche diverse che non si basano su determinate tecniche di normalizzazione può anche aiutare a ridurre le Outlier Features.
Rimozione delle Layer di Normalizzazione: Testare modelli senza layer di normalizzazione standard mentre si assicura un addestramento stabile può portare a scoprire architetture che resistono intrinsecamente alle Outlier Features.
Evidenze Sperimentali
Esperimenti su varie architetture di reti neurali hanno mostrato che le layer di normalizzazione spesso portano all'emergere delle Outlier Features. Tipi diversi di normalizzazione producono gradi variabili di questo problema, con approcci come la Normalizzazione Simple RMS che mostrano promesse nella riduzione della prevalenza di alta curtosi nelle attivazioni.
I risultati suggeriscono che mantenere una propagazione del segnale efficace mentre si affinano altre scelte architettoniche può portare a modelli meno influenzati dalle Outlier Features.
Conclusione
Lo studio delle Outlier Features è cruciale poiché possono impattare significativamente l'efficacia delle reti neurali, specialmente in ambienti a bassa precisione. Anche se c'è ancora molto da imparare, capire la loro origine ed esplorare varie strategie per la riduzione può portare a modelli con prestazioni migliori.
Concentrandosi su come i modelli sono progettati e addestrati, i ricercatori possono lavorare per mitigare gli effetti negativi delle Outlier Features. L'esplorazione continua in quest'area promette miglioramenti sia nella comprensione teorica delle reti neurali che nella loro applicazione pratica in vari campi.
Titolo: Understanding and Minimising Outlier Features in Neural Network Training
Estratto: Outlier Features (OFs) are neurons whose activation magnitudes significantly exceed the average over a neural network's (NN) width. They are well known to emerge during standard transformer training and have the undesirable effect of hindering quantisation in afflicted models. Despite their practical importance, little is known behind why OFs emerge during training, nor how one can minimise them. Our work focuses on the above questions, first identifying several quantitative metrics, such as the kurtosis over neuron activation norms, to measure OFs. With these metrics, we study how architectural and optimisation choices influence OFs, and provide practical insights to minimise OFs during training. As highlights, we introduce a novel unnormalised transformer block, the Outlier Protected block, and present a previously unknown benefit of non-diagonal preconditioning optimisers, finding both approaches to significantly reduce OFs and improve quantisation without compromising convergence speed, at scales of up to 7B parameters. Notably, our combination of OP block and non-diagonal preconditioner (SOAP) achieves 14.87 int8 weight-and-activation perplexity (from 14.71 in standard precision), compared to 63.4 int8 perplexity (from 16.00) with a default OF-prone combination of Pre-Norm model and Adam, when quantising OPT-125m models post-training. Overall, our findings shed new light on our understanding of, our ability to prevent, and the complexity of this important aspect of NN training dynamics.
Autori: Bobby He, Lorenzo Noci, Daniele Paliotta, Imanol Schlag, Thomas Hofmann
Ultimo aggiornamento: 2024-11-06 00:00:00
Lingua: English
URL di origine: https://arxiv.org/abs/2405.19279
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2405.19279
Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.
Si ringrazia arxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.
Link di riferimento
- https://huggingface.co/datasets/transformersbook/codeparrot-train
- https://github.com/xai-org/grok-1/blob/be76c959faa3ee0a6b5fa6770b793ab6e7c9abab/model.py#L865
- https://github.com/databricks/dbrx/blob/8c8ff969117c6e83a2ddeba4ceaeef500b50e789/model/modeling_dbrx.py#L320
- https://github.com/bobby-he/simplified_transformers
- https://github.com/google-deepmind/gemma/blob/a24194737dcb54b7392091e9ba772aea1cb68ffb/gemma/modules.py#L42C19-L42C33
- https://github.com/xai-org/grok-1/blob/be76c959faa3ee0a6b5fa6770b793ab6e7c9abab/model.py