Simple Science

Scienza all'avanguardia spiegata semplicemente

# Informatica# Apprendimento automatico# Architettura hardware# Informatica distribuita, parallela e in cluster

Ottimizzare il Deep Learning con strategie hardware e di device

Un nuovo framework migliora l'addestramento del deep learning integrando hardware e gestione dei compiti.

― 4 leggere min


OttimizzazioneOttimizzazionedell'hardware per il DeepLearninge le prestazioni del deep learning.Nuove strategie aumentano l'efficienza
Indice

La formazione distribuita per modelli di deep learning è una questione complessa. Richiede di gestire l'hardware in modo efficace e decidere come distribuire i compiti su diversi dispositivi. Questo sistema deve essere non solo efficiente, ma anche bilanciare bene l'uso della memoria e il flusso dei dati.

Introduzione

Man mano che i modelli di deep learning diventano più grandi, la necessità di una gestione efficiente dell'hardware e dei dispositivi diventa fondamentale. Questo lavoro si concentra sul trovare la migliore combinazione di architettura hardware e strategie di posizionamento per addestrare questi modelli. I metodi tradizionali spesso affrontano questi aspetti separatamente, perdendo guadagni potenziali da un approccio più integrato.

Architettura Hardware e Posizionamento dei Dispositivi

Nella deep learning, l'architettura dell'hardware può fare una grande differenza nelle prestazioni. Sono diversi i fattori da considerare, come il tipo e il numero di core, le configurazioni di memoria e come vengono assegnati i compiti a questi componenti. Ottimizzando sia l'architettura che il posizionamento dei compiti, si possono ottenere prestazioni migliori.

La Sfida della Formazione Distribuita

La formazione distribuita suddivide un carico di lavoro tra diversi dispositivi per velocizzare il processo. Tuttavia, questo introduce delle sfide, specialmente su come i modelli sono suddivisi e come i dati sono condivisi. I metodi attuali per gestire ciò trattano spesso architettura e posizionamento come questioni separate, portando a sistemi meno efficienti. È necessario un nuovo approccio che consideri entrambi gli aspetti insieme.

Framework di Co-ottimizzazione

Il framework proposto offre un modo nuovo di vedere l'architettura hardware e il posizionamento dei dispositivi come due facce della stessa medaglia. Mira a trovare una configurazione ottimale che minimizzi l'uso della memoria e massimizzi la velocità. Questo framework esamina ogni componente, dalle unità di core all'assegnazione dei compiti, per fornire una soluzione completa.

Componenti Hardware

Comprendere i componenti coinvolti è essenziale. I principali componenti includono:

  1. Core: Le unità di elaborazione (core tensor e vector) eseguono i principali calcoli per i modelli.
  2. Memoria: La memoria ad alta larghezza di banda (HBM) è utilizzata per archiviare dati e risultati intermedi.
  3. Connessioni: Anche il modo in cui i dispositivi sono collegati influisce sulle prestazioni complessive.

Ricerca dell'Architettura

Il sistema utilizza algoritmi per esaminare potenziali architetture, valutando come si comporterebbero diverse configurazioni. Regolando vari parametri, si può valutare una gamma di possibili configurazioni per trovare quella più efficace.

Programmazione Lineare Intera per la Pianificazione

Un approccio di Programmazione Lineare Intera (ILP) viene utilizzato per determinare il miglior modo di pianificare i compiti per l'esecuzione. Questo processo comporta la valutazione su come utilizzare i core e la memoria in modo efficace assicurandosi che i compiti vengano completati nel minor tempo possibile.

Programmazione Dinamica per il Posizionamento dei Dispositivi

Una volta che i compiti sono programmati, il framework impiega la programmazione dinamica per decidere come suddividere questi compiti tra vari dispositivi. Questo processo aiuta a garantire che le risorse siano utilizzate in modo efficiente e che nessun dispositivo sia sovraccaricato o sottoutilizzato.

Miglioramento del Throughput

Il nuovo framework dimostra un miglioramento notevole nella velocità di elaborazione rispetto ai sistemi esistenti. Permette una gestione migliore di modelli grandi sfruttando in modo efficiente l'hardware disponibile.

Risultati e Analisi

Una serie di esperimenti ha testato questo nuovo framework contro benchmark comuni. I risultati hanno costantemente mostrato che l'approccio combinato di ricerca dell'architettura e posizionamento dei dispositivi ha superato i metodi tradizionali.

Sintesi dei Risultati

In sintesi, integrare l'ottimizzazione dell'architettura hardware con un posizionamento intelligente dei dispositivi fornisce considerevoli vantaggi in termini di prestazioni. Questo lavoro sottolinea l'importanza di vedere questi componenti come interconnessi piuttosto che come ostacoli separati.

Futuri Sviluppi

La ricerca pone le basi per futuri progressi nell'infrastruttura AI. Ottimizzando l'hardware e il modo in cui i compiti sono distribuiti, possiamo aprire la strada a modelli di deep learning più veloci ed efficienti. I lavori futuri potrebbero affinare ulteriormente gli algoritmi o esplorare nuove configurazioni hardware.

Conclusione

Ottimizzare l'hardware e il posizionamento dei dispositivi è fondamentale per il successo dei modelli di deep learning. Con l'aumento delle richieste su questi sistemi, la necessità di approcci integrati diventa ancora più urgente. Questa ricerca rappresenta un passo avanti nell'affrontare queste sfide e gettare le basi per futuri sviluppi nel campo.

Fonte originale

Titolo: Integrated Hardware Architecture and Device Placement Search

Estratto: Distributed execution of deep learning training involves a dynamic interplay between hardware accelerator architecture and device placement strategy. This is the first work to explore the co-optimization of determining the optimal architecture and device placement strategy through novel algorithms, improving the balance of computational resources, memory usage, and data distribution. Our architecture search leverages tensor and vector units, determining their quantity and dimensionality, and on-chip and off-chip memory configurations. It also determines the microbatch size and decides whether to recompute or stash activations, balancing the memory footprint of training and storage size. For each explored architecture configuration, we use an Integer Linear Program (ILP) to find the optimal schedule for executing operators on the accelerator. The ILP results then integrate with a dynamic programming solution to identify the most effective device placement strategy, combining data, pipeline, and tensor model parallelism across multiple accelerators. Our approach achieves higher throughput on large language models compared to the state-of-the-art TPUv4 and the Spotlight accelerator search framework. The entire source code of PHAZE is available at https://github.com/msr-fiddle/phaze.

Autori: Irene Wang, Jakub Tarnawski, Amar Phanishayee, Divya Mahajan

Ultimo aggiornamento: 2024-07-18 00:00:00

Lingua: English

URL di origine: https://arxiv.org/abs/2407.13143

Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2407.13143

Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.

Si ringrazia arxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.

Altro dagli autori

Articoli simili