Simple Science

Scienza all'avanguardia spiegata semplicemente

# Informatica# Recupero delle informazioni

Migliorare i sistemi di raccomandazione con l'apprendimento contrastivo di grafi gemelli

TwinCL migliora le performance delle raccomandazioni grazie a tecniche grafiche innovative.

― 7 leggere min


TwinCL: Sistema diTwinCL: Sistema diraccomandazione di nuovagenerazionetecniche grafiche avanzate.Rivoluzionare le raccomandazioni con
Indice

I sistemi di raccomandazione sono strumenti fondamentali che aiutano le persone a trovare oggetti di loro interesse. Analizzano il comportamento degli utenti e suggeriscono prodotti, film, musica e altro, rendendo più facile per gli utenti scoprire ciò che potrebbero gradire. Una tecnica comune usata in questi sistemi è il collaborative filtering, che si basa sulle interazioni storiche tra utenti e articoli per prevedere preferenze future.

Recentemente, un metodo chiamato Graph Neural Networks (GNN) è diventato popolare nel campo delle raccomandazioni. Le GNN catturano connessioni complesse tra utenti e articoli, portando a suggerimenti migliori. Insieme alle GNN, c'è stata una crescente utilizzazione del Graph Contrastive Learning (GCL), che aiuta a migliorare le performance dei sistemi di raccomandazione gestendo dati sparsi. Tuttavia, applicare GCL efficacemente nei sistemi di raccomandazione ha ancora le sue sfide.

In questo articolo, parleremo di un nuovo modello chiamato Twin Graph Contrastive Learning (TwinCL). Questo modello si concentra sul miglioramento delle performance di raccomandazione utilizzando un approccio unico che affronta i problemi riscontrati dai metodi precedenti.

L'importanza dei sistemi di raccomandazione

I sistemi di raccomandazione giocano un ruolo vitale nel mondo digitale di oggi. Con innumerevoli opzioni disponibili, questi sistemi aiutano gli utenti a navigare nel mare di informazioni per trovare ciò che conta veramente per loro. Analizzando le interazioni degli utenti, i raccomandatori possono suggerire articoli che si allineano con le preferenze di un utente. Questo migliora non solo l'esperienza dell'utente ma beneficia anche le aziende aumentando l'engagement e la soddisfazione degli utenti.

Fondamenti del collaborative filtering

Il collaborative filtering funziona esaminando il comportamento passato degli utenti per fornire raccomandazioni personalizzate. Si basa sul principio che se gli utenti hanno gusti simili, è probabile che apprezzino articoli simili. Ad esempio, se l'Utente A e l'Utente B hanno entrambi apprezzato un particolare film, è possibile che l'Utente B possa gradire un altro film che è piaciuto all'Utente A.

Ci sono due principali tipi di collaborative filtering:

  1. Filtraggio basato sugli utenti: Questo approccio trova utenti con preferenze simili e raccomanda articoli che hanno apprezzato.
  2. Filtraggio basato sugli articoli: Questo metodo guarda agli articoli simili basati sulle interazioni degli utenti e li suggerisce all'utente.

Nonostante la sua efficacia, il collaborative filtering può avere difficoltà con la scarsità. Questo significa che quando ci sono interazioni insufficienti tra utenti e articoli, fare raccomandazioni accurate diventa difficile.

Il ruolo delle Graph Neural Networks

Le Graph Neural Networks (GNN) sono una forma di deep learning che lavora con dati organizzati in grafi. In un grafo, i nodi rappresentano entità come utenti e articoli, mentre i collegamenti rappresentano le loro relazioni. Le GNN eccellono nel catturare relazioni indirette, aiutando a rivelare schemi che i metodi tradizionali potrebbero perdere. Questo le rende particolarmente utili nel collaborative filtering, poiché possono rappresentare interazioni complesse tra utenti e articoli in modo più efficace.

Introduzione al Contrastive Learning

Il contrastive learning è una tecnica che aiuta i modelli ad apprendere caratteristiche utili confrontando campioni simili e diversi. Nel contesto dei sistemi di raccomandazione, il contrastive learning può affinare la rappresentazione di utenti e articoli, portando a previsioni migliori. Tuttavia, applicare semplicemente il contrastive learning senza comprendere le sue sfumature può portare a problemi.

Sfide con il Contrastive Learning

L'uso di augmentations è comune nel contrastive learning. Queste modifiche comportano alterare i dati in qualche modo, ad esempio eliminando collegamenti o modificando le relazioni tra utenti e articoli. Anche se questo può creare campioni di addestramento più diversi, può anche distorcere informazioni utili, specialmente in grafi sparsi.

Un altro problema è la dipendenza dai campioni negativi durante l'addestramento. I campioni negativi sono articoli con cui un utente non ha interagito e non dovrebbero essere raccomandati. Campioni negativi di bassa qualità possono ostacolare il processo di apprendimento, rendendolo meno efficace in generale.

Presentazione di TwinCL

Per affrontare le sfide nei metodi esistenti, proponiamo TwinCL. Questo modello presenta un twin encoder che salta le modifiche casuali ai dati, preservando così l'integrità della struttura del grafo. Invece, utilizza aggiornamenti basati sul momentum per creare viste contrastive diverse in diverse fasi dell'addestramento.

Come funziona TwinCL

  1. Twin Encoder: TwinCL utilizza due encoder: uno principale e il suo gemello. L'encoder gemello aggiorna i suoi parametri basandosi sui parametri dell'encoder principale e sui progressi attuali dell'apprendimento. Questo equilibrio permette al modello di mantenere informazioni strutturali critiche mentre affina le rappresentazioni nel tempo.

  2. Apprendimento adattativo: Invece di applicare modifiche casuali, TwinCL si adatta alle fasi di addestramento. Nelle prime fasi di addestramento, consente cambiamenti significativi, mentre nelle fasi successive si sposta verso aggiornamenti più stabili. Questa strategia aiuta a mantenere la qualità delle raccomandazioni.

  3. Allineamento e uniformità: Il modello si concentra su due proprietà principali: allineamento e uniformità. L'allineamento assicura che articoli simili rimangano vicini in rappresentazione, mentre l'uniformità aiuta a distribuire le embedding in modo uniforme. Questa combinazione ottimizza le performance e riduce l'overfitting.

Configurazione sperimentale

Per valutare le performance di TwinCL, è stato testato su tre dataset pubblici: Yelp2018, Amazon-Book e Alibaba-iFashion. Questi dataset rappresentano scenari di e-commerce reali, fornendo una solida base per valutare le capacità del modello.

Metriche utilizzate

Le metriche di valutazione includevano Recall e Normalized Discounted Cumulative Gain (NDCG). Recall misura quanti articoli pertinenti vengono raccomandati, mentre NDCG considera il ranking delle raccomandazioni.

Risultati delle performance

I risultati hanno dimostrato che TwinCL ha superato significativamente le tecniche di collaborative filtering esistenti su tutti i dataset. In particolare, ha eccelso in dataset più scarni dove i metodi tradizionali hanno faticato. L'uso dell'ottimizzazione per allineamento e uniformità ha permesso a TwinCL di ottenere raccomandazioni migliori in modo rapido.

Confronto con i modelli di base

TwinCL è stato confrontato con vari modelli di base, tra cui:

  • BPRMF: Un approccio di fattorizzazione della matrice bayesiana.
  • LightGCN: Un modello GNN semplificato progettato per il collaborative filtering.
  • SGL: Un metodo di contrastive learning grafico che utilizza augmentazioni casuali.
  • NCL: Un modello che utilizza un obiettivo contrastivo prototipale.

In tutti i confronti, TwinCL ha mostrato miglioramenti costanti nell'accuratezza delle raccomandazioni e nella velocità di addestramento.

I vantaggi di TwinCL

  1. Efficienza: TwinCL ha raggiunto tempi di addestramento più rapidi rispetto ai modelli che si basano su molteplici augmentazioni. Il design dell'encoder gemello gli ha permesso di gestire efficacemente le rappresentazioni senza eccessive richieste computazionali.

  2. Mitigazione del bias di popolarità: TwinCL ha dimostrato un'abilità unica nel raccomandare efficacemente articoli meno popolari. Questo aiuta a affrontare il problema del bias di popolarità, dove i modelli tendono a favorire articoli che piacciono a molti utenti, trascurando opzioni di nicchia che potrebbero meglio adattarsi ai gusti individuali.

  3. Robustezza contro l'overfitting: Ottimizzando per allineamento e uniformità, TwinCL mantiene stabilità durante l'addestramento. Questo aiuta il modello a generalizzare meglio, fornendo raccomandazioni che non sono eccessivamente influenzate da pochi articoli popolari.

Conclusione

In sintesi, TwinCL rappresenta un passo avanti nel migliorare il collaborative filtering attraverso l'uso di tecniche avanzate come le graph neural networks e il contrastive learning. Introducendo un twin encoder e concentrandosi su allineamento e uniformità, il modello migliora efficacemente l'accuratezza delle raccomandazioni affrontando al contempo problemi comuni legati alla scarsità dei dati e al bias di popolarità.

Man mano che i sistemi di raccomandazione continuano a evolversi, approcci come TwinCL promettono di offrire esperienze personalizzate che soddisfano le preferenze individuali degli utenti in varie applicazioni. Il focus sulla preservazione delle informazioni e sull'ottimizzazione della qualità della rappresentazione distingue TwinCL come un contributo prezioso nel campo della tecnologia di raccomandazione.

Fonte originale

Titolo: TwinCL: A Twin Graph Contrastive Learning Model for Collaborative Filtering

Estratto: In the domain of recommendation and collaborative filtering, Graph Contrastive Learning (GCL) has become an influential approach. Nevertheless, the reasons for the effectiveness of contrastive learning are still not well understood. In this paper, we challenge the conventional use of random augmentations on graph structure or embedding space in GCL, which may disrupt the structural and semantic information inherent in Graph Neural Networks. Moreover, fixed-rate data augmentation proves to be less effective compared to augmentation with an adaptive rate. In the initial training phases, significant perturbations are more suitable, while as the training approaches convergence, milder perturbations yield better results. We introduce a twin encoder in place of random augmentations, demonstrating the redundancy of traditional augmentation techniques. The twin encoder updating mechanism ensures the generation of more diverse contrastive views in the early stages, transitioning to views with greater similarity as training progresses. In addition, we investigate the learned representations from the perspective of alignment and uniformity on a hypersphere to optimize more efficiently. Our proposed Twin Graph Contrastive Learning model -- TwinCL -- aligns positive pairs of user and item embeddings and the representations from the twin encoder while maintaining the uniformity of the embeddings on the hypersphere. Our theoretical analysis and experimental results show that the proposed model optimizing alignment and uniformity with the twin encoder contributes to better recommendation accuracy and training efficiency performance. In comprehensive experiments on three public datasets, our proposed TwinCL achieves an average improvement of 5.6% (NDCG@10) in recommendation accuracy with faster training speed, while effectively mitigating popularity bias.

Autori: Chengkai Liu, Jianling Wang, James Caverlee

Ultimo aggiornamento: Sep 27, 2024

Lingua: English

URL di origine: https://arxiv.org/abs/2409.19169

Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2409.19169

Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.

Si ringrazia arxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.

Altro dagli autori

Articoli simili