Avancées dans l'analyse de ctDNA pour le traitement du cancer
Les nouvelles technologies améliorent l'analyse du ctDNA, aidant au diagnostic du cancer et à la sélection des traitements.
― 7 min lire
Table des matières
Les cellules tumorales peuvent libérer des petits morceaux de leur ADN dans le sang quand elles meurent. Cet ADN s'appelle l'ADN tumoral circulant ([CtDNA](/fr/keywords/adn-tumoral-circulant--k31eo4q)). Les fragments de ctDNA peuvent contenir des infos importantes sur la composition génétique de la tumeur, ce qui aide les médecins à comprendre les caractéristiques et les stades de la tumeur. Détecter et surveiller le ctDNA peut être super utile dans différents domaines des soins du cancer, comme choisir le bon traitement et détecter le cancer restant après le traitement.
Pourquoi le ctDNA est important
Un des plus gros avantages de l'utilisation du ctDNA, c’est que ça nécessite des méthodes moins invasives que les biopsies tumorales traditionnelles, qui impliquent de prélever des échantillons directement sur la tumeur. Les médecins peuvent simplement prendre un échantillon de sang pour vérifier le ctDNA, rendant le processus plus facile pour les patients. En plus, le ctDNA peut donner une image plus claire des variations génétiques de la tumeur puisque les tumeurs peuvent souvent être différentes dans différentes parties du corps.
Avancées technologiques
Les récentes avancées technologiques ont rendu possible la détection du ctDNA de manière plus précise et efficace. Le Séquençage de nouvelle génération (NGS) est une des technologies clés utilisées pour analyser le ctDNA. Cette techno permet de séquencer rapidement un grand nombre de fragments d’ADN, ce qui est important pour identifier les variants génétiques présents dans le ctDNA, même à des niveaux bas.
Cependant, des défis existent encore. Les échantillons de sang fournissent généralement seulement une petite quantité d'ADN, ce qui peut compliquer la détection de niveaux très faibles de variants génétiques. Par exemple, un prélèvement sanguin typique peut donner moins de 4 mL de plasma, ce qui laisse seulement une infime quantité d'ADN pour analyse. Ça limite le nombre de fragments d'ADN qui peuvent être séquencés.
Améliorer la précision
Pour améliorer la précision de l'analyse du ctDNA, les scientifiques cherchent des moyens de réduire les erreurs dans le séquençage. Une méthode consiste à utiliser des Identifiants Moléculaires Uniques (UMIs), qui marquent les fragments d'ADN avant qu'ils ne soient amplifiés et séquencés. Ça aide à identifier et compter précisément les fragments d'ADN d'origine, réduisant ainsi les risques d'erreurs.
Cependant, certaines méthodes choisissent de ne pas inclure les UMIs à cause de préoccupations budgétaires. Dans les cas où la quantité de ctDNA est plus élevée, ça peut suffire d'utiliser des méthodes de correction d'erreur plus simples pour s'assurer que les résultats restent précis sans coût supplémentaire.
Étapes de l'analyse du ctDNA
Le processus d'analyse du ctDNA comprend généralement trois étapes principales : aligner les séquences d’ADN, générer une lecture consensuelle, et appeler les variants. Des outils comme BWA-mem sont couramment utilisés pour l'étape d'alignement. Cependant, il n'y a pas encore d'accord universel sur les meilleures pratiques pour les deux autres étapes.
Différents outils sont disponibles pour générer des lectures consensuelles et appeler des variants. Certains outils combinent ces étapes, tandis que d'autres les gardent séparées, permettant plus de flexibilité dans l'analyse. Des outils populaires pour appeler des variants incluent "Mutect2" et "Vardict." Ces outils ont montré une précision raisonnable même s'ils n'étaient pas spécifiquement conçus pour l'analyse du ctDNA.
Évaluation des outils ctDNA
Pour s'assurer que les méthodes d'analyse du ctDNA sont efficaces, plusieurs études de benchmarking ont été réalisées. Ces études aident à évaluer la précision de différents pipelines d'analyse en utilisant des ensembles de données de référence. Par exemple, le projet de contrôle de qualité de séquençage a produit un ensemble de données de référence complet pour les échantillons de ctDNA, ce qui est utile pour comparer différentes méthodes d'analyse.
Un des nouveaux pipelines développés pour l'analyse du ctDNA est le pipeline ctDNA non-UMI de Sentieon. Ce pipeline comprend plusieurs composants qui travaillent ensemble pour appeler rapidement et avec précision de petits variants génétiques à partir des données de ctDNA. Les composants principaux de ce pipeline impliquent un outil d'alignement optimisé, une méthode pour générer des lectures consensuelles, un appelant de variants sensible aux bas niveaux de variants génétiques, et un outil de filtrage personnalisable pour enlever les variants faussement positifs.
Évaluation du pipeline Sentieon
Dans des évaluations récentes, le pipeline Sentieon a été testé en utilisant divers ensembles de données, y compris des mélanges in-vitro avec des variants connus et de vrais échantillons cliniques de patients atteints de cancer du poumon et colorectal. En comparant les résultats du pipeline Sentieon avec d'autres pipelines, les chercheurs ont pu évaluer sa précision.
Ces évaluations impliquaient aussi l'analyse d'échantillons contenant des mutations connues issues de biopsies de tissus tumoraux. En comparant les résultats des tests de ctDNA avec les variants trouvés dans les échantillons de tissus, les chercheurs ont pu évaluer dans quelle mesure l'analyse du ctDNA reflétait le vrai profil génétique des tumeurs.
Résultats des benchmarks
Dans ces études de benchmark, le pipeline Sentieon a montré une haute précision et des taux de rappel, surtout pour les variants à basse fréquence. Ça signifie qu'il pouvait détecter plus de mutations rares présentes dans le ctDNA, ce qui est crucial pour prendre des décisions de traitement éclairées. Les comparaisons ont montré que le pipeline Sentieon pouvait fournir des résultats fiables même lors de l'analyse d'échantillons avec des profondeurs de séquençage plus faibles.
Analyse d'échantillons cliniques
En plus des mélanges in-vitro, le pipeline Sentieon a aussi été testé sur de vrais échantillons cliniques. Au total, 36 échantillons de cancer provenant de patients atteints de cancer du poumon et colorectal ont été analysés. Chaque échantillon avait des mutations identifiées lors d’analyses précédentes de tissus tumoraux.
Les résultats ont montré que le pipeline Sentieon pouvait identifier efficacement des variants génétiques dans le ctDNA de ces échantillons cliniques. Notamment, l'analyse a montré que différents types de cancer, comme le cancer du poumon et colorectal, avaient des pourcentages similaires de variants uniquement présents dans le ctDNA et de variants communs dans l'analyse, confirmant l'adaptabilité du pipeline.
Conclusion
Les développements dans l'analyse du ctDNA utilisant le séquençage de nouvelle génération et des pipelines d'analyse sophistiqués comme Sentieon marquent un progrès significatif dans les diagnostics du cancer. Ces technologies promettent d'améliorer la précision et l'efficacité des tests de cancer, permettant une meilleure sélection de traitements et un suivi des patients au fil du temps. Alors que le domaine continue d'évoluer, ces avancées ont un grand potentiel pour améliorer les soins du cancer et les résultats pour les patients.
Titre: Optimizing Accuracy and Efficiency in Analyzing Non-UMI Liquid Biopsy Datasets Using the Sentieon ctDNA Pipeline
Résumé: Sequencing clinical liquid biopsy, especially circulating tumor DNA (ctDNA), provides a valuable method for identifying low allele frequency tumor variants, opening novel clinical applications, particularly in treatment selection for late-stage cancer patients. Despite advancements, challenges in assay development persist, primarily due to limited sample volumes and insufficiency of reads supporting low allele frequency variants. The allele frequencies of clinically significant variants often hover close to the threshold of errors introduced by PCR and sequencing processes. Therefore, more sophisticated analysis methods are crucial to further reduce base error rates, enabling accurate discrimination between background errors and genuine somatic variants. While several ctDNA analysis pipelines have been published and adopted, there is room for improvement in terms of accuracy and run efficiency. In this study, we introduce Sentieons innovative consensus-based ctDNA pipeline - a rapid and precise solution for calling small somatic variants from non-UMI ctDNA sequencing data. The pipeline comprises four core modules: alignment, consensus generation, variant calling, and variant filtering. Through benchmarking with in-vitro and real clinical datasets, we observed that the Sentieon ctDNA pipeline exhibits higher accuracy compared to alternative methods.
Auteurs: Jinnan Hu, L. Niu, C. Chen, C. Jiang, H. Chen, G. Tang, Y. Liu
Dernière mise à jour: 2024-01-29 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.01.24.577136
Source PDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.01.24.577136.full.pdf
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à biorxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.