Aborder les biais dans les modèles d'apprentissage automatique
Examen du transfert de biais lors du réglage fin des modèles d'apprentissage automatique.
― 8 min lire
Table des matières
Dans le monde du machine learning, plein de modèles sont entraînés sur de gros ensembles de données pour apprendre des caractéristiques utiles. Ces modèles peuvent ensuite être ajustés sur des ensembles de données plus petits et spécifiques pour des tâches particulières. Si cette méthode est efficace, elle soulève des inquiétudes concernant les biais. Des biais peuvent s'infiltrer dans ces modèles à travers les données sur lesquelles ils ont été initialement entraînés, entraînant des résultats injustes lorsqu'ils sont utilisés.
Cet article examine comment le biais peut apparaître dans les modèles de machine learning, surtout lors du processus d'ajustement. On va explorer deux types de biais clés : l'un lié aux fausses corrélations entre tâches et attributs sensibles, et l'autre lié à la Sous-représentation de certains groupes dans les données d'entraînement. On va aussi discuter de la manière dont l'ajustement de l'ensemble de données peut jouer un rôle important pour corriger ces biais tout en maintenant une bonne performance.
Comprendre le Biais dans le Machine Learning
Le biais dans le machine learning peut prendre différentes formes. Dans notre contexte, on définit deux grands types : les Corrélations fallacieuses et la sous-représentation.
Corrélations Fallacieuses
Les corrélations fallacieuses se produisent quand deux choses sans rapport deviennent liées dans l'esprit du modèle. Par exemple, si un modèle apprend que certaines caractéristiques faciales apparaissent souvent avec un genre spécifique, il pourrait à tort supposer que ces caractéristiques indiquent le genre, même si ce n’est pas le cas. Ce genre de biais peut conduire à des erreurs dans les prédictions et les classifications.
Sous-Représentation
La sous-représentation se produit lorsqu'un certain groupe ou caractéristique n’est pas suffisamment représenté dans les données d’entraînement. Par exemple, si un modèle est principalement entraîné sur des images d'individus à la peau claire, il pourrait mal performer lorsqu'il s'agit d'individus à la peau plus foncée. Ce manque de diversité peut mener à des résultats injustes.
Le Processus d'Ajustement
Après qu'un modèle soit initialement entraîné sur un grand ensemble de données, il est souvent affiné sur un ensemble de données plus petit et plus pertinent. Ce processus aide le modèle à s’adapter à des tâches spécifiques, comme identifier des objets particuliers dans des images. Cependant, si le modèle original a intégré des biais, ceux-ci peuvent se transmettre au modèle ajusté.
Investiguer le Transfert de Biais
On a mené des recherches pour voir comment les biais affectent l'ajustement des modèles. Notre focus était double : comprendre comment les biais se transmettent durant le processus d'ajustement et trouver des moyens efficaces de réduire ces biais.
Méthodologie
Pour étudier le transfert de biais, on a sélectionné plusieurs ensembles de données et modèles. On a exploré comment le biais se manifeste à travers ces ensembles de données, notamment dans le domaine de la classification d'images, et on a évalué comment l'ajustement peut influencer les niveaux de biais dans les modèles résultants.
Ensembles de Données Utilisés
- Ensemble de Données CelebA : Cet ensemble comprend des images de célébrités avec divers attributs comme le genre et les accessoires. Il est utile pour étudier les biais liés aux caractéristiques faciales et au genre.
- Ensemble de Données COCO : Un ensemble plus complexe avec des images comportant plusieurs objets. Il aide à analyser les biais dans les tâches de reconnaissance d'objets.
- Ensemble de Données Dollar Street : Cet ensemble contient des images variées en termes de diversité géographique, permettant d'étudier les problèmes de représentation.
Résultats de l'Étude
Nos résultats ont montré que le biais pouvait effectivement être transféré des modèles pré-entraînés aux modèles ajustés. On a observé que les biais liés aux corrélations fallacieuses et à la sous-représentation avaient tous deux un impact significatif sur la performance du modèle.
Résultats sur les Corrélations Fallacieuses
On a constaté que lorsque l'ensemble de données d'ajustement avait de fortes corrélations avec des attributs sensibles, les modèles pré-entraînés héritaient davantage de biais. À l'inverse, lorsque les corrélations étaient plus faibles, le transfert de biais était moins prononcé.
Par exemple, lors de nos tests avec l'ensemble CelebA, on a trouvé qu'un ajustement sur des ensembles où les caractéristiques étaient étroitement liées au genre entraînait des modèles avec des taux de faux positifs plus élevés pour la détection de certains attributs dans un genre par rapport à un autre.
Résultats sur la Sous-Représentation
En examinant la sous-représentation, on a noté que lorsque un modèle était ajusté en utilisant un ensemble de données manquant de diversité, la performance sur les attributs moins représentés chutait de manière significative. Par exemple, quand un modèle n’avait été entraîné que sur des images d’un type de cheveux, il avait du mal à classifier correctement des images de différents types de cheveux durant la phase d’ajustement.
Impact de la Taille de l'Échantillon
On a aussi découvert qu'augmenter le nombre d'échantillons d'ajustement pouvait aider à réduire les effets de biais. Quand les modèles étaient ajustés avec un ensemble de données plus grand et mieux équilibré, les différences de performance entre les divers groupes devenaient moins marquées.
Corriger le Biais par la Curation des Ensembles de Données
La bonne nouvelle, c'est que le biais peut être corrigé grâce à une curation soigneuse de l'ensemble de données d'ajustement. Des ajustements dans l'ensemble de données peuvent faire une grande différence pour réduire le biais tout en maintenant la performance.
Stratégie de Correction
Ajuster la Composition de l'Échantillon : En manipulant la composition de l'ensemble de données d'ajustement, on peut créer un meilleur équilibre d'attributs. Par exemple, si on sait qu'un modèle a appris des corrélations biaisées, on peut ajuster l'ensemble de données pour se concentrer davantage sur les groupes sous-représentés.
Augmenter la Diversité : Inclure une plus large gamme d'exemples dans l'ensemble de données d'ajustement peut aider le modèle à apprendre à faire des prédictions plus équitables. C'est crucial pour les tâches impliquant des identifiants de genre ou raciaux.
Se Concentrer sur la Performance : Une curation soigneuse n'aide pas seulement avec l'équité ; elle aide aussi à maintenir des niveaux de performance élevés. En s'assurant que l'ensemble de données d'ajustement est bien équilibré, on peut obtenir le meilleur des deux mondes.
Implications Pratiques
Les chercheurs et praticiens dans le domaine du machine learning devraient prêter attention aux résultats liés aux biais et à l'ajustement. Lors du développement des modèles, il est crucial d'être conscient des biais potentiels qui peuvent être hérités des modèles pré-entraînés.
Recommandations
Sélection Soigneuse des Ensembles de Données : En choisissant des ensembles de données pour l'ajustement, assurez-vous qu'ils reflètent une gamme diverse d'attributs pour aider à atténuer le biais.
Analyser les Sorties du Modèle : Testez régulièrement les modèles sur divers groupes démographiques pour vérifier les écarts de performance qui pourraient indiquer un biais.
Amélioration Continue : À mesure que de nouvelles données deviennent disponibles, affinez les modèles et les ensembles de données pour améliorer en continu l'équité et la performance.
Conclusion
Le biais dans le machine learning est un problème critique qui nécessite une attention particulière. En comprenant comment les biais se transfèrent des modèles pré-entraînés à leurs homologues ajustés, on peut prendre des mesures pour les aborder efficacement.
Grâce à une curation soigneuse des ensembles de données d'ajustement, on peut réduire le biais tout en conservant les avantages de performance obtenus grâce aux modèles pré-entraînés. Ce travail souligne l'importance de la diversité dans les ensembles de données et établit les bases pour une exploration plus approfondie des stratégies d'atténuation des biais.
Alors que le domaine du machine learning continue de croître, les efforts continus pour étudier et aborder les biais seront essentiels pour s'assurer que la technologie serve tous les individus de manière équitable et efficace.
Titre: Overwriting Pretrained Bias with Finetuning Data
Résumé: Transfer learning is beneficial by allowing the expressive features of models pretrained on large-scale datasets to be finetuned for the target task of smaller, more domain-specific datasets. However, there is a concern that these pretrained models may come with their own biases which would propagate into the finetuned model. In this work, we investigate bias when conceptualized as both spurious correlations between the target task and a sensitive attribute as well as underrepresentation of a particular group in the dataset. Under both notions of bias, we find that (1) models finetuned on top of pretrained models can indeed inherit their biases, but (2) this bias can be corrected for through relatively minor interventions to the finetuning dataset, and often with a negligible impact to performance. Our findings imply that careful curation of the finetuning dataset is important for reducing biases on a downstream task, and doing so can even compensate for bias in the pretrained model.
Auteurs: Angelina Wang, Olga Russakovsky
Dernière mise à jour: 2023-08-16 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2303.06167
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2303.06167
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.