Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Informatique# Cryptographie et sécurité

Le rôle du contrôle d'accès dans la sécurité du cloud

Découvre comment les politiques de contrôle d'accès protègent les ressources cloud et assurent la sécurité.

― 9 min lire


Politiques de contrôlePolitiques de contrôled'accès expliquéesles ressources cloud.Stratégies essentielles pour sécuriser
Table des matières

Le contrôle d'accès est super important dans les systèmes informatiques. Ça détermine qui peut accéder à quelles ressources et quelles actions ils peuvent faire sur ces ressources. En gros, ça aide à garder l'info en sécurité en s'assurant que seuls les bonnes personnes ont le bon accès. Avec de plus en plus d'organisations qui déplacent leurs opérations vers le cloud, gérer le contrôle d'accès devient encore plus crucial. L'informatique en nuage permet aux organisations d'utiliser des services et de stocker des données sur Internet au lieu de sur des machines locales, ce qui apporte de la commodité mais aussi de nouveaux défis en matière de sécurité.

L'importance des politiques de contrôle d'accès

Les politiques de contrôle d'accès sont les règles qui décident qui peut accéder à des ressources spécifiques et ce qu'ils peuvent faire avec. Il est essentiel que ces politiques soient claires et sans conflit pour éviter tout abus ou violation accidentelle. Si les politiques sont mal conçues ou contiennent des erreurs, ça peut mener à un accès non autorisé à des données sensibles, ce qui peut causer des dégâts graves à une organisation.

Une approche courante pour le contrôle d'accès est le [Contrôle d'accès basé sur les Rôles](/fr/keywords/controle-dacces-base-sur-les-roles--k31j5gq) (RBAC). Dans le RBAC, l'accès est accordé en fonction des rôles attribués aux utilisateurs. Chaque rôle a des Permissions spécifiques qui définissent quelles actions peuvent être effectuées sur diverses ressources. Cette méthode aide à simplifier la gestion des accès parce qu'au lieu d'attribuer des permissions à chaque utilisateur individuellement, les administrateurs peuvent attribuer des rôles et gérer les permissions à un niveau plus large.

Contrôle d'accès dans Google Cloud Platform

Google Cloud Platform (GCP) propose un service appelé Cloud Identity and Access Management (IAM). Ce service permet aux organisations de gérer qui peut accéder à leurs ressources cloud et quelles actions ils peuvent effectuer. Dans GCP, le contrôle d'accès est structuré autour des concepts de Membres, rôles et permissions.

  • Membres : Ce sont les individus ou entités qui ont besoin d'accéder aux ressources. Ça peut être des comptes Google, des comptes de service ou des groupes.
  • Rôles : Un rôle définit un ensemble de permissions attribuées à un membre. Il y a des rôles prédéfinis créés par Google, et les organisations peuvent aussi créer des rôles personnalisés qui correspondent à leurs besoins spécifiques.
  • Permissions : Ce sont les actions spécifiques que les utilisateurs sont autorisés à effectuer sur les ressources. Par exemple, la permission de créer un nouveau fichier dans un bucket de stockage.

Comment fonctionne le contrôle d'accès

Quand une politique de contrôle d'accès est appliquée dans GCP, elle détermine si un membre peut effectuer une action particulière sur une ressource en fonction de son rôle et des permissions associées. Les politiques peuvent être définies à différents niveaux dans la hiérarchie organisationnelle, comme au niveau de l'organisation, du dossier, du projet ou de la ressource. Cette hiérarchie permet une héritage automatique des politiques, ce qui signifie qu'une ressource peut hériter des permissions d'accès de ses ressources parentes.

Par exemple, si un projet a une politique qui accorde un rôle spécifique à un utilisateur, toutes les ressources de ce projet héritent automatiquement de ce rôle, sauf si une autre politique est définie au niveau de la ressource. Cette fonctionnalité simplifie la gestion des politiques et aide à maintenir des contrôles d'accès cohérents à travers l'organisation.

Défis du contrôle d'accès

Bien que le contrôle d'accès soit essentiel, créer ces politiques peut être complexe. Plusieurs problèmes peuvent survenir :

  1. Mauvaise configuration : Même une petite erreur dans la définition des règles de contrôle d'accès peut entraîner des risques de sécurité importants. Si les règles ne sont pas bien définies, des utilisateurs non autorisés peuvent accéder à des informations sensibles.

  2. Flaws cachés : Parfois, des problèmes dans les politiques peuvent ne pas être immédiatement visibles. Ils peuvent rester non découverts jusqu'à ce qu'une violation se produise, entraînant des dommages qui auraient pu être évités.

  3. Environnement dynamique : Le cloud est en constante évolution. De nouveaux services, fonctionnalités ou permissions sont régulièrement introduits. Les administrateurs doivent garder leurs politiques à jour pour refléter ces changements, ce qui peut prendre du temps et être sujet à des erreurs.

  4. Outils de vérification limités : Beaucoup de fournisseurs de services cloud offrent des outils pour vérifier les erreurs de politique. Cependant, ces outils peuvent ne pas offrir suffisamment de flexibilité pour que les administrateurs définissent les exigences de sécurité dont ils ont besoin.

Utiliser la vérification par modèle pour la vérification des politiques

Pour éviter les mauvaises configurations et s'assurer que les politiques de contrôle d'accès sont correctes, les organisations peuvent utiliser une méthode appelée vérification par modèle. La vérification par modèle est une technique utilisée pour vérifier qu'un système répond à certaines spécifications. Dans ce contexte, cela aide à s'assurer que les politiques de contrôle d'accès sont conformes aux principes de sécurité.

Utiliser la vérification par modèle implique de créer un modèle du système de contrôle d'accès qui représente tous les états et transitions possibles en fonction des politiques définies. Ce modèle peut ensuite être analysé pour vérifier la validité et la cohérence, en identifiant les violations de sécurité potentielles.

Étapes de la vérification par modèle pour le contrôle d'accès

  1. Définir le modèle : La première étape est de créer un modèle qui représente le système de contrôle d'accès, y compris tous les membres, rôles, permissions et ressources.

  2. Spécifier les politiques : Définir clairement les politiques de contrôle d'accès qui seront appliquées au modèle. Cela inclut la détermination des rôles et des permissions spécifiques associées à ces rôles.

  3. Vérification : Utiliser des outils de vérification par modèle pour analyser le modèle et vérifier si les propriétés spécifiées des politiques de contrôle d'accès sont vraies dans tous les états et scénarios possibles.

  4. Interpréter les résultats : Si le vérificateur de modèle identifie des violations ou des incohérences, les résultats doivent être examinés. Cela aide les administrateurs à comprendre les raisons des échecs et à ajuster les politiques en conséquence.

Scénarios d'exemple de contrôle d'accès dans GCP

Pour illustrer comment les politiques de contrôle d'accès fonctionnent en pratique, explorons quelques exemples dans GCP.

Exemple 1 : Contrôle d'accès Cloud Pub/Sub

Considérons un scénario où une organisation utilise Cloud Pub/Sub, un service de messagerie dans GCP. Dans ce cas, il y a deux utilisateurs, Alice et Bob. Alice doit envoyer des messages à un sujet, tandis que Bob a besoin de s'abonner et de recevoir des messages de ce sujet.

  • Alice se voit attribuer le rôle de Publisher, ce qui lui permet de créer et d'envoyer des messages.
  • Bob se voit attribuer le rôle de Subscriber, ce qui lui permet de recevoir des messages.

Quand les politiques sont appliquées au niveau du sujet, les rôles d'Alice et Bob garantissent qu'ils peuvent effectuer leurs actions respectives sans interférer l'un avec l'autre.

Exemple 2 : Contrôle de Cloud Storage

Dans un autre scénario avec Cloud Storage, une organisation a un bucket où plusieurs utilisateurs peuvent télécharger des fichiers. Cependant, pour des raisons de sécurité, aucun utilisateur ne devrait pouvoir supprimer des fichiers téléchargés par d'autres, sauf un expert désigné en traitement des données.

  • L'expert en traitement des données se voit attribuer un rôle qui lui permet un accès complet, y compris la possibilité de supprimer des fichiers.
  • D'autres utilisateurs d'un groupe se voient attribuer un rôle qui leur permet de télécharger des fichiers mais pas de supprimer quoi que ce soit.

Cette configuration garantit que les données restent intactes et que seules les personnes appropriées peuvent gérer le contenu.

Exemple 3 : Ressources Compute Engine

Dans un cas plus complexe impliquant Compute Engine, une organisation a plusieurs instances de machine virtuelle hébergées sur les serveurs de Google. Ici, différentes équipes au sein de l'organisation sont responsables de la gestion de ces ressources.

  • L'administrateur réseau se voit accorder des permissions qui lui permettent de modifier les paramètres réseau à travers les projets.
  • Un membre de l'équipe de développement se voit attribuer un rôle qui lui permet de démarrer et de gérer des instances uniquement dans son projet spécifique.

Cette structure aide à maintenir un contrôle strict sur qui peut modifier des paramètres critiques tout en s'assurant que les développeurs ont l'accès dont ils ont besoin pour effectuer leurs tâches.

Conclusion

Le contrôle d'accès est un aspect fondamental de l'informatique en nuage qui aide à protéger des informations sensibles et à s'assurer que seuls les utilisateurs autorisés peuvent interagir avec les ressources. Étant donné les complexités liées à la conception et à la gestion des politiques de contrôle d'accès, les organisations doivent profiter d'outils comme la vérification par modèle pour vérifier la validité de leurs politiques.

En utilisant des stratégies efficaces, comme le contrôle d'accès basé sur les rôles et en tirant parti des capacités des plateformes cloud comme Google Cloud IAM, les organisations peuvent créer un environnement plus sûr pour leurs opérations. En examinant et en mettant continuellement à jour leurs politiques, les organisations peuvent mieux se protéger contre les violations de sécurité potentielles et assurer la conformité avec les meilleures pratiques en matière de gestion des accès.

Source originale

Titre: Model Checking Access Control Policies: A Case Study using Google Cloud IAM

Résumé: Authoring access control policies is challenging and prone to misconfigurations. Access control policies must be conflict-free. Hence, administrators should identify discrepancies between policy specifications and their intended function to avoid violating security principles. This paper aims to demonstrate how to formally verify access control policies. Model checking is used to verify access control properties against policies supported by an access control model. The authors consider Google's Cloud Identity and Access Management (IAM) as a case study and follow NIST's guidelines to verify access control policies automatically. Automated verification using model checking can serve as a valuable tool and assist administrators in assessing the correctness of access control policies. This enables checking violations against security principles and performing security assessments of policies for compliance purposes. The authors demonstrate how to define Google's IAM underlying role-based access control (RBAC) model, specify its supported policies, and formally verify a set of properties through three examples.

Auteurs: Antonios Gouglidis, Anna Kagia, Vincent C. Hu

Dernière mise à jour: 2023-03-29 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://arxiv.org/abs/2303.16688

Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2303.16688

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Plus d'auteurs

Articles similaires