Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Informatique# Apprentissage automatique# Ordinateurs et société# Interaction homme-machine

Assurer l'équité dans le développement de l'apprentissage automatique

Explorer comment les développeurs perçoivent et abordent l'équité dans les applications d'IA.

― 8 min lire


L'équité dans lesL'équité dans lessystèmes MLautomatique.de l'équité en apprentissageLes avis des développeurs sur les défis
Table des matières

L'Équité dans l'apprentissage automatique (AA) est un sujet super important qui influence comment ces systèmes fonctionnent dans notre quotidien. Avec la montée de la tech, c'est devenu un gros souci pour les développeurs dans plein de domaines comme la recherche et l'industrie, de s'assurer que les applis AA traitent tout le monde de manière équitable. L'inéquité vient souvent des biais dans les Données utilisées pour entraîner ces modèles, des erreurs pendant le processus de développement, et des suppositions des développeurs sur les données et leurs utilisateurs.

Pourquoi l'équité est importante

Quand les systèmes d'AA sont utilisés, ils peuvent prendre des décisions qui affectent des gens. Par exemple, ils peuvent aider dans les décisions d'embauche, les approbations de prêts, ou même les diagnostics médicaux. Si ces systèmes sont biaisés, ils peuvent favoriser injustement un groupe au détriment d'un autre, ce qui peut avoir de graves conséquences pour des individus ou des communautés. Par exemple, il y a eu des cas où des systèmes d'IA ont maltraité des femmes dans des candidatures ou ont donné des scores de crédit biaisés selon le genre. Ces problèmes montrent bien qu'il faut de l'équité dans les applis AA.

Comment les développeurs voient l'équité

Beaucoup d'études se sont concentrées sur comment les utilisateurs perçoivent l'équité dans les systèmes AA. Mais le point de vue des développeurs sur l'équité est super important aussi, car ce sont eux qui conçoivent et mettent en œuvre ces systèmes. Pour mieux comprendre ça, des chercheurs ont fait des groupes de discussion avec des développeurs AA pour parler de leur vision de l'équité.

Pendant ces discussions, on a posé trois questions principales aux développeurs :

  1. Que pensez-vous que l'équité signifie dans les applis AA ?
  2. Qu'est-ce qui influence vos croyances sur l'équité dans l'AA ?
  3. Quels outils et méthodes utilisez-vous pour garantir l'équité dans votre travail ?

Grâce à ces discussions, les développeurs ont partagé leurs réflexions et expériences, offrant des aperçus précieux sur leur perception de l'équité.

Résultats clés des groupes de discussion avec les développeurs

De ces groupes de discussion, plusieurs thèmes importants sur l'équité dans l'AA sont ressortis. Ces thèmes reflètent les divers aspects que les développeurs prennent en compte quand ils pensent à l'équité dans leur travail.

1. Compréhension de l'équité

Les développeurs croient que l'équité implique un mélange de différents facteurs, y compris comment les données sont collectées, comment les modèles sont conçus, et comment les résultats finaux sont communiqués aux utilisateurs. Ils estiment souvent que l'équité n'est pas un concept universel ; ça peut dépendre du contexte spécifique où le système AA est utilisé.

2. Importance des données

Les développeurs ont souligné que la qualité et la représentation des données utilisées dans les systèmes AA sont cruciales pour garantir l'équité. Ils ont discuté de la manière dont des biais peuvent entrer dans le système à travers les données si elles ne représentent pas correctement les populations censées être servies. Ils ont partagé différentes techniques qu'ils utilisent pour atténuer ces biais, comme un échantillonnage soigneux, la transformation des données et des processus de validation.

3. Conception et évaluation des modèles

Les développeurs se sont aussi concentrés sur la conception des modèles AA. Ils pensent qu'il est important d'évaluer objectivement les modèles sans laisser leurs biais personnels influencer leur jugement. Pendant le processus de développement, ils cherchent à utiliser des métriques appropriées pour évaluer la performance et l'équité du modèle. Cela inclut des revues par les pairs et des tests du modèle dans des scénarios réels pour s'assurer qu'il répond aux exigences d'équité.

4. Règles et objectifs commerciaux

L'équité est souvent liée aux objectifs et règles spécifiques des entreprises. Les développeurs expliquent que comprendre le contexte commercial les aide à bien cerner le problème et à établir des mesures de performance appropriées. Ils estiment que l'équité doit correspondre aux normes éthiques et aux objectifs de l'organisation, ce qui peut les guider dans leur prise de décision.

5. Interaction et retour des utilisateurs

Les développeurs prennent en compte les utilisateurs quand ils évaluent l'équité. Ils croient que les utilisateurs finaux devraient tirer profit des applis AA, et qu'il faut éviter les biais injustes. Impliquer les utilisateurs et recueillir leurs avis est crucial. Ce feedback aide les développeurs à comprendre comment le système est perçu dans la vraie vie et s'il remplit son objectif de manière équitable.

Contexte théorique sur l'équité

Les concepts d'équité dans l'AA peuvent aussi être liés à des théories plus larges, comme la théorie de la justice organisationnelle. Cette théorie discute du fait que l'équité ne concerne pas que les résultats, mais aussi les processus utilisés pour atteindre ces résultats. Les développeurs relient leur compréhension de l'équité à l'équité procédurale, qui se concentre sur la transparence dans les processus, la cohérence dans la prise de décision, et comment les utilisateurs sont traités tout au long du processus.

Défis et opportunités

Bien qu'il y ait une prise de conscience croissante de la nécessité d'équité dans l'AA, des défis subsistent. Les développeurs rapportent que jongler entre l'équité et d'autres aspects, comme l'efficacité ou la rentabilité, peut être difficile. Ils font souvent face à des pressions de la part des organisations pour produire des résultats rapidement, ce qui parfois conduit à des raccourcis.

Cependant, il y a de l'espoir. Les développeurs plaident de plus en plus pour des pratiques équitables, motivés par des considérations éthiques et un impact sociétal. Avec de plus en plus d'outils qui émergent pour aider à évaluer l'équité, il y a un potentiel d'améliorations significatives dans la façon dont les systèmes AA sont développés et mis en œuvre.

Outils pour l'équité

Dans les discussions avec les développeurs, plusieurs outils et méthodes ont émergé que les praticiens utilisent pour garantir l'équité dans l'AA :

  1. Techniques d'analyse de données : Les développeurs utilisent diverses techniques statistiques pour évaluer les biais potentiels dans les données. Ça inclut des méthodes comme les tests du chi carré pour vérifier des patterns significatifs qui pourraient indiquer des biais injustes.

  2. Cadres d'évaluation des modèles : Des outils comme Fairlearn et AI360 aident les développeurs à évaluer l'équité des modèles AA pendant le processus de développement, leur permettant de vérifier les biais avant le déploiement.

  3. Pratiques transparentes : Beaucoup de développeurs adoptent des pratiques qui renforcent la transparence, comme documenter leurs décisions et processus, pour mieux communiquer comment leurs modèles fonctionnent aux parties prenantes.

  4. Outils de collaboration : Des plateformes qui encouragent la collaboration entre développeurs, éthiciens et experts peuvent fournir des avis supplémentaires sur les considérations d'équité et aider à construire une compréhension plus complète de ce que l'équité signifie dans leur travail.

Directions futures

Puisque cette recherche n'est qu'un début, d'autres études peuvent approfondir les résultats de ces groupes de discussion. Augmenter le nombre de participants et d'entreprises impliquées dans la recherche future aidera à mieux comprendre comment l'équité est perçue dans différents contextes.

Explorer les idées et pratiques partagées par les développeurs peut mener à l'élaboration de meilleures pratiques pour incorporer l'équité dans les projets AA. En documentant ces pratiques et en fournissant des orientations, les organisations peuvent créer une culture qui priorise l'équité dans leurs systèmes AA.

Conclusion

L'équité dans l'apprentissage automatique est complexe et multifacette. Les développeurs jouent un rôle clé dans la détermination de la justice de ces systèmes et ont une perspective unique sur les défis et les méthodes impliqués. En comprenant leur vision de l'équité, la communauté technique peut travailler à créer des applis AA plus équitables et justes qui ont un impact positif sur la société. Il est essentiel que les développeurs continuent à partager leurs expériences et leurs idées, car ces collaborations peuvent aider à faire progresser le développement de solutions AA équitables pour tous.

Source originale

Titre: Assessing Perceived Fairness from Machine Learning Developer's Perspective

Résumé: Fairness in machine learning (ML) applications is an important practice for developers in research and industry. In ML applications, unfairness is triggered due to bias in the data, curation process, erroneous assumptions, and implicit bias rendered within the algorithmic development process. As ML applications come into broader use developing fair ML applications is critical. Literature suggests multiple views on how fairness in ML is described from the users perspective and students as future developers. In particular, ML developers have not been the focus of research relating to perceived fairness. This paper reports on a pilot investigation of ML developers perception of fairness. In describing the perception of fairness, the paper performs an exploratory pilot study to assess the attributes of this construct using a systematic focus group of developers. In the focus group, we asked participants to discuss three questions- 1) What are the characteristics of fairness in ML? 2) What factors influence developers belief about the fairness of ML? and 3) What practices and tools are utilized for fairness in ML development? The findings of this exploratory work from the focus group show that to assess fairness developers generally focus on the overall ML application design and development, i.e., business-specific requirements, data collection, pre-processing, in-processing, and post-processing. Thus, we conclude that the procedural aspects of organizational justice theory can explain developers perception of fairness. The findings of this study can be utilized further to assist development teams in integrating fairness in the ML application development lifecycle. It will also motivate ML developers and organizations to develop best practices for assessing the fairness of ML-based applications.

Auteurs: Anoop Mishra, Deepak Khazanchi

Dernière mise à jour: 2023-04-07 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://arxiv.org/abs/2304.03745

Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2304.03745

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Plus d'auteurs

Articles similaires