Partitions d'entiers et leur échantillonnage aléatoire
Un aperçu des partitions d'entiers et de leurs méthodes d'échantillonnage en utilisant la distribution de Boltzmann.
― 5 min lire
Table des matières
Cet article se penche sur l'étude des partitions d'entiers, qui sont des façons d'exprimer un nombre comme la somme de nombres plus petits. Ce sujet a une longue histoire en mathématiques et regorge de problèmes et de résultats qui sont encore pertinents aujourd'hui. On va se concentrer spécifiquement sur un certain type de partition d'entiers impliquant des puissances parfaites et explorer leur distribution lors d'échantillonnages aléatoires.
Partitions d'entiers : Concepts de base
Une partition d'entier décompose un entier en une somme d'entiers positifs, sans tenir compte de l'ordre des nombres. Par exemple, le nombre 5 peut être partitionné comme suit :
- 5
- 4 + 1
- 3 + 2
- 3 + 1 + 1
- 2 + 2 + 1
- 2 + 1 + 1 + 1
- 1 + 1 + 1 + 1 + 1
Dans ce contexte, on s'intéresse aussi aux partitions strictes, où chaque partie doit être différente. Ça veut dire que des partitions comme 3 + 2 + 1 sont acceptées, mais 2 + 1 + 1 ne le serait pas parce qu'elle a des parties qui se répètent.
La Distribution de Boltzmann
La distribution de Boltzmann permet de comprendre comment ces partitions se comportent lors d'échantillonnages aléatoires. En gros, elle attribue une probabilité à chaque partition en fonction de certaines propriétés comme le poids (la somme des parties) et la longueur (le nombre de parties). L'idée clé est que les partitions plus "typiques" ont plus de chances d'être sélectionnées lors d'un échantillonnage aléatoire.
Échantillonnage de partitions d'entiers
Échantillonner des partitions d'entiers implique de les générer d'une manière qui reflète leur distribution sous-jacente telle que définie par le modèle de Boltzmann. Pour ce faire efficacement, on peut utiliser des algorithmes qui garantissent qu'on choisit des partitions uniformément parmi toutes les partitions possibles, surtout quand on impose des contraintes sur leur structure.
Types d'algorithmes d'échantillonnage
Échantillonneurs libres : Ceux-ci génèrent des partitions aléatoirement sans aucune contrainte. Ils utilisent la distribution de Boltzmann pour s'assurer que les parties plus grandes pèsent plus lourdement tandis que les parties plus petites sont sélectionnées selon leurs probabilités relatives.
Échantillonneurs par rejet : Ils commencent par générer des partitions librement mais n'acceptent que celles qui remplissent des critères supplémentaires, comme un poids total ou une longueur spécifique. Si une partition générée ne répond pas aux critères, elle est rejetée, et le processus continue jusqu'à ce qu'une partition convenable soit trouvée.
Approches hybrides : Celles-ci combinent des éléments des échantillonneurs libres et par rejet, parfois en incorporant des seuils qui guident à la fois le poids et la longueur maximaux autorisés tout en respectant le cadre global de Boltzmann.
Lois limites pour les partitions
En étudiant le comportement de ces partitions, on remarque des tendances spécifiques et des propriétés statistiques émerger. En se concentrant sur les cas les plus courants de poids et de longueur, on observe qu'ils ont tendance à suivre des distributions de probabilité familières, comme les distributions de Poisson et gamma. Ces résultats nous aident à prédire comment les partitions se comportent à mesure qu'on passe à des nombres plus grands.
Longueur attendue fixe
Quand on fixe la longueur attendue de nos partitions, on voit que la distribution des longueurs tend à suivre une distribution de Poisson. Ça signifie que des partitions avec un nombre fixe de parties deviennent plus probables à mesure que la taille globale des partitions augmente.
Croissance lente de la longueur attendue
Dans les scénarios où la longueur attendue croît plus lentement, on commence à voir des comportements différents. Les poids des partitions ont tendance à être distribués d'une manière spécifique, menant souvent à une forme limite qui décrit comment elles se regroupent. Cette forme limite peut donner des indices sur les configurations les plus courantes des parties dans de grandes partitions.
Analyse des extrêmes
Étudier les parties les plus petites et les plus grandes de nos partitions révèle encore plus de propriétés intéressantes. Ces extrêmes se comportent selon des lois statistiques spécifiques, qui peuvent souvent être modélisées efficacement. Par exemple, la plus grande partie pourrait suivre une distribution de Gumbel, tandis que la plus petite montre des caractéristiques alignées avec une distribution de Weibull.
Applications de la recherche
L'étude des partitions d'entiers à travers le prisme de la distribution de Boltzmann s'étend au-delà des mathématiques pures.
Échantillonnage aléatoire en informatique
Comprendre comment générer efficacement ces partitions a des implications pratiques en informatique, surtout dans les algorithmes qui nécessitent du hasard ou des réductions de complexité.
Applications en physique
En mécanique statistique, les principes régissant les partitions d'entiers peuvent informer des modèles liés à la thermodynamique et à la distribution de l'énergie parmi les particules.
Conclusion
L'exploration des partitions d'entiers sous les distributions de Boltzmann offre un champ d'étude riche qui combine des théories de la théorie des nombres, des probabilités, et même des applications dans d'autres domaines scientifiques. En cherchant des méthodes d'échantillonnage efficaces et en étudiant les comportements limites de ces partitions, on continue de dévoiler leurs structures et distributions complexes.
Les techniques mathématiques impliquées fournissent une base pour une exploration plus profonde sur comment les nombres s'agrègent et se comportent sous contraintes, ouvrant des voies vers de nouvelles méthodes et applications dans différents domaines.
Titre: Boltzmann Distribution on "Short" Integer Partitions with Power Parts: Limit Laws and Sampling
Résumé: The paper is concerned with the asymptotic analysis of a family of Boltzmann (multiplicative) distributions over the set $\check{\varLambda}^{q}$ of strict integer partitions (i.e., with unequal parts) into perfect $q$-th powers. A combinatorial link is provided via a suitable conditioning by fixing the partition weight (the sum of parts) and length (the number of parts), leading to uniform distribution on the corresponding subspaces of partitions. The Boltzmann measure is calibrated through the hyper-parameters $\langle N\rangle$ and $\langle M\rangle$ controlling the expected weight and length, respectively. We study ``short'' partitions, where the parameter $\langle M\rangle$ is either fixed or grows slower than for typical plain (unconstrained) partitions. For this model, we obtain a variety of limit theorems including the asymptotics of the cumulative cardinality in the case of fixed $\langle M\rangle$ and a limit shape result in the case of slow growth of $\langle M\rangle$. In both cases, we also characterize the joint distribution of the weight and length, as well as the growth of the smallest and largest parts. Using these results we construct suitable sampling algorithms and analyse their performance.
Auteurs: Jean C. Peyen, Leonid V. Bogachev, Paul P. Martin
Dernière mise à jour: 2024-07-23 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2303.16960
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2303.16960
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.
Liens de référence
- https://mathscinet.ams.org/mathscinet-getitem?mr=#1
- https://mathscinet.ams.org/mathscinet-getitem?mr=MR1576315
- https://orcid.org/0000-0002-7735-4005
- https://orcid.org/0000-0002-2365-2621
- https://orcid.org/0000-0002-8141-9465
- https://www.math.unl.edu/~sdunbar1/ProbabilityTheory/Lessons/BernoulliTrials/DeMoivreLaplaceCLT/demoivrelaplaceclt.pdf
- https://www.math.unl.edu/
- https://dx.doi.org/10.1214/10-AOP607
- https://doi.org/10.1017/S0305004100026505
- https://doi.org/10.1017/CBO9780511608650
- https://doi.org/10.1017/CBO9781139167239
- https://doi.org/10.4171/000
- https://doi.org/10.1006/aima.1994.1022
- https://doi.org/10.1017/S0305004100023033
- https://doi.org/10.1006/aima.1997.1599
- https://doi.org/10.1017/S0305004100061806
- https://doi.org/10.1112/S002557930000084X
- https://doi.org/10.4064/aa-67-4-349-380
- https://doi.org/10.1002/9780470316962
- https://doi.org/10.1137/1.9781611975062.9
- https://doi.org/10.1017/S0963548321000547
- https://arxiv.org/abs/2002.12771
- https://doi.org/10.1137/1.9781611975062.10
- https://doi.org/10.1016/j.ejc.2003.09.018
- https://doi.org/10.1007/978-3-642-37067-0_9
- https://doi.org/10.1002/rsa.20540
- https://dx.doi.org/10.1098/rspa.2006.1808
- https://doi.org/10.1007/s00220-019-03513-5
- https://doi.org/10.1214/10-AOP607
- https://doi.org/10.1016/0167-7152
- https://doi.org/10.1007/978-0-387-49923-9
- https://doi.org/10.1007/978-0-387-49894-2
- https://doi.org/10.1090/S0894-0347-00-00337-4
- https://doi.org/10.1007/s11856-017-1599-3
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.98.070404
- https://doi.org/10.1088/1742-5468/2007/10/P10001
- https://www.jstor.org/stable/j.ctt1bpm9r4
- https://doi.org/10.1515/9781400883868
- https://doi.org/10.1017/CBO9780511470936.003
- https://doi.org/10.3390/e20090645
- https://doi.org/10.1017/S0963548304006315
- https://doi.org/10.1215/S0012-7094-41-00826-8
- https://doi.org/10.4064/aa-18-1-53-62
- https://doi.org/10.1214/07-AIHP129
- https://doi.org/10.1016/0040-5809
- https://doi.org/10.1137/1.9781611972979.5
- https://doi.org/10.1017/CBO9780511801655
- https://doi.org/10.1017/S1446788700037770
- https://doi.org/10.1090/S0002-9947-04-03617-7
- https://doi.org/10.1090/trans2/217/05/trans2217-05.pdf
- https://doi.org/10.1090/S0002-9947-1993-1094553-1
- https://doi.org/10.1007/978-1-4614-6762-5
- https://doi.org/10.1017/CBO9780511686948
- https://ia800706.us.archive.org/34/items/elementaryprinc00gibbgoog/elementaryprinc00gibbgoog.pdf
- https://doi.org/10.1017/CBO9780511626241
- https://doi.org/10.1017/CBO9780511777585
- https://doi.org/10.1002/rsa.20191
- https://doi.org/10.1007/978-1-4612-0827-3
- https://doi.org/10.1007/978-0-387-26677-0
- https://doi.org/10.1112/plms/s2-17.1.75
- https://ramanujan.sirinudi.org/Volumes/published/ram36.pdf
- https://global.oup.com/ukhe/product/an-introduction-to-the-theory-of-numbers-9780199219865
- https://doi.org/10.1017/S0305004100029273
- https://doi.org/10.1515/crll.1956.196.67
- https://doi.org/10.1016/j.dam.2015.04.002
- https://doi.org/10.1017/9781139020411
- https://doi.org/10.2307/1989985
- https://doi.org/10.1006/jcta.2000.3170
- https://doi.org/10.2307/1970462
- https://archive.org/details/khinchin-mathematical-foundations-of-statistical-mechanics
- https://archive.org/details/khinchin-mathematical-foundations-of-quantum-statistics
- https://doi.org/10.1098/rspa.1978.0089
- https://doi.org/10.1017/CBO9780511721342
- https://ia600309.us.archive.org/31/items/archivdermathem37unkngoog/archivdermathem37unkngoog.pdf
- https://doi.org/10.4064/aa-65-1-29-43
- https://doi.org/10.1080/14786443409462389
- https://arxiv.org/abs/2204.05592
- https://doi.org/10.1007/978-1-4684-9464-8
- https://doi.org/10.1016/0001-8708
- https://doi.org/10.1007/s00605-009-0126-y
- https://doi.org/10.1007/BF01180268
- https://www.cambridge.org/catalogue/catalogue.asp?isbn=9780521192255
- https://www.cambridge.org/gb/academic/subjects/mathematics/abstract-analysis/nist-handbook-mathematical-functions?format=WW&isbn=9780521140638
- https://dlmf.nist.gov
- https://doi.org/10.1214/18-PS318
- https://kuleuven.app.box.com/s/kdhn54ndlmwtil3s4aaxmotl9fv9s329
- https://kuleuven.box.com/s/kdhn54ndlmwtil3s4aaxmotl9fv9s329
- https://doi.org/10.1016/j.aam.2003.08.007
- https://doi.org/10.1007/b11601500
- https://doi.org/10.1006/aama.1996.0523
- https://doi.org/10.1109/ACCESS.2013.2277930
- https://doi.org/10.1016/0022-314X
- https://doi.org/10.1007/978-0-387-75953-1
- https://doi.org/10.4064/aa-66-4-297-313
- https://doi.org/10.1103/PhysRevC.81.044301
- https://doi.org/10.1093/qmath/5.1.241
- https://doi.org/10.1007/978-1-4757-2539-1
- https://doi.org/10.1007/BF01076497
- https://doi
- https://doi.org/10.1142/9197
- https://doi.org/10.1093/qmath/4.1.96
- https://www-igm.univ-mlv.fr/~pivoteau/these.pdf
- https://doi.org/10.1098/rspa.1949.0143
- https://doi.org/10.1017/S0305004100076453
- https://mi.mathnet.ru/eng/izv/v14/p199
- https://zbmath.org/?q=an:48.1162.01
- https://doi.org/10.1142/S1793042115400096
- https://www.taylorfrancis.com/chapters/edit/10.1201/9780429258978-13/waring-problem-survey-vaughan-wooley?context=ubx&refId=c8afb64a-f944-43d5-a6df-07429f1210f0
- https://doi.org/10.1007/978-3-0348-9078-6_133
- https://doi.org/10.1007/BF02509449
- https://doi.org/10.1070/RM1997v052n02ABEH001782
- https://doi.org/10.1137/S0040585X97977719
- https://mi.mathnet.ru/eng/dan/v233/i6/p1024
- https://doi.org/10.1007/BF01086021
- https://doi.org/10.17323/1609-4514-2001-1-3-457-468
- https://doi.org/10.1007/s00220-005-1434-2
- https://doi.org/10.1017/CBO9780511608759
- https://doi.org/10.1007/BF02547353
- https://doi.org/10.1112/plms/s2-38.1.257
- https://doi.org/10.1016/j.jcta.2012.03.002
- https://doi.org/10.1142/2948
- https://doi.org/10.1090/noti1164