Comprendre la dysphagie oropharyngée chez les patients atteints de SEP
Cette revue examine les prédicteurs et les impacts de la dysphagie dans la sclérose en plaques.
― 9 min lire
Table des matières
La Dysphagie oropharyngée (DOP) est un état où une personne a du mal à avaler. Ce problème est assez courant chez ceux qui ont la Sclérose en plaques (SEP), une maladie qui affecte le système nerveux. La DOP peut se produire parce que la SEP peut endommager certaines zones du cerveau qui aident à contrôler la déglutition. Ces zones incluent des parties du cerveau qui communiquent avec les muscles du visage, de la gorge et de la bouche.
Les effets graves de la dysphagie oropharyngée
Avoir des problèmes pour avaler peut entraîner de nombreux problèmes de santé graves. Les gens souffrant de DOP peuvent faire face à des problèmes comme la pneumonie d’aspiration, qui survient lorsque de la nourriture ou des liquides entrent dans les poumons au lieu de l’estomac. Cela peut entraîner de graves infections. Un autre problème courant est la malnutrition et la déshydratation, où les gens n’obtiennent pas suffisamment de nutriments et de liquides à partir de leur nourriture. Cela peut arriver parce qu’ils évitent de manger ou de boire à cause de la difficulté à avaler. De plus, les personnes avec DOP peuvent aussi ressentir une augmentation de problèmes de santé mentale, comme l'anxiété ou la dépression, à cause de leurs luttes avec l’alimentation et la socialisation. Dans les cas graves, la DOP peut même mener à la mort, surtout pendant des crises de santé.
Importance des prédicteurs de la dysphagie oropharyngée
Identifier ce qui peut prédire la DOP chez les personnes avec SEP est crucial. En connaissant ces prédicteurs, les professionnels de santé peuvent créer de meilleurs plans de gestion. Ces plans visent à aider à surveiller et évaluer les patients de manière efficace. Quand les personnes avec DOP reçoivent une attention soignée, cela peut réduire le risque de complications et améliorer leur qualité de vie.
Des études récentes ont examiné à quelle fréquence la dysphagie survient chez les personnes avec SEP en utilisant différentes méthodes d'évaluation. Certaines évaluations sont des dépistages simples ou des questionnaires, tandis que d'autres sont plus détaillées, utilisant la technologie d'imagerie pour évaluer la déglutition. Une étude a noté qu’environ 36 % des personnes avec SEP souffrent de dysphagie avec des méthodes plus simples, tandis que jusqu’à 81 % montraient des signes avec des évaluations plus complètes.
Fréquence de la dysphagie en relation avec la gravité de la maladie
Il a été constaté qu'en augmentant le niveau de handicap, la fréquence de la dysphagie tend à augmenter. Par exemple, les personnes qui obtiennent des scores plus élevés sur l'échelle de statut de handicap élargi (EDSS) sont plus susceptibles de connaître la dysphagie. Celles avec des scores de 4,5 ou plus ont 46 % de chances d'avoir des problèmes de déglutition, tandis que celles qui ont des scores plus bas ont 40 % de chances. De plus, les individus qui ont eu la SEP pendant une plus longue durée, en particulier plus de dix ans, sont plus susceptibles de signaler des symptômes de dysphagie.
D'une manière intéressante, certaines études montrent que même des personnes avec des scores EDSS faibles peuvent avoir une dysphagie. Par exemple, une étude a trouvé que 43 % des participants avaient des problèmes de déglutition, même si 17 % d'entre eux avaient des niveaux de handicap bas. D'autres recherches indiquent des estimations variables de la fréquence de la dysphagie, selon la manière dont les dépistages sont effectués.
Outils pour évaluer la dysphagie
L'outil le plus utilisé pour identifier la dysphagie chez les patients atteints de SEP est le Questionnaire de Dysphagie dans la Sclérose En Plaques (DYMUS). Ce questionnaire comprend 10 questions et est connu pour sa fiabilité. Cependant, la fréquence rapportée par de tels questionnaires tend à être plus basse que celles déterminées par des méthodes standardisées et instrumentales.
Les évaluations instrumentales, telles que la vidéofluoroscopie ou la naso-endoscopie fibreoptique, sont considérées comme les meilleures méthodes pour détecter la dysphagie et l'aspiration. Malheureusement, certaines personnes peuvent ne pas réaliser pleinement à quel point leurs problèmes de déglutition sont graves, ce qui montre un écart entre leur perception et les constatations cliniques réelles.
Besoin de plus de recherche
Bien que nous sachions un peu sur la fréquence de la dysphagie dans la SEP, nous devons encore en apprendre davantage sur son lien avec différents facteurs comme la gravité de la maladie, la durée, et le stade spécifique de la SEP. Certains facteurs prédictifs peuvent aller de pair avec la présence de dysphagie. Par exemple, les personnes ayant des problèmes de santé mentale ou cognitifs peuvent être à un risque plus élevé de dysphagie. Donc, surveiller les patients qui luttent avec des symptômes de santé mentale est également nécessaire. De plus, certains problèmes de langage pourraient être des indicateurs clairs de dysphagie chez les personnes atteintes de conditions neuromusculaires.
Objectif de la revue
Pour obtenir des connaissances plus approfondies sur les prédicteurs et les effets à long terme de la DOP chez les patients SEP, une revue systématique sera effectuée. Une revue systématique est une analyse détaillée qui examine plusieurs études pour rassembler des preuves. Cela peut aider à identifier les meilleurs facteurs de risque pour la DOP et ses impacts potentiels à long terme, comme la pneumonie ou une réduction des interactions sociales en raison des difficultés à manger.
En comprenant mieux ces facteurs, les professionnels de santé peuvent créer des stratégies de dépistage efficaces et des plans de gestion adaptés aux individus atteints de SEP. Cela pourrait à son tour conduire à une meilleure prise en charge et qualité de vie.
Sources de données et méthodologie
La revue cherchera à travers diverses bases de données pour trouver des études pertinentes. Aucune restriction stricte sur les dates de publication ou les types d'études ne sera appliquée. La recherche se fera à travers les grandes bases de données comme MEDLINE, EMBASE, et d'autres. L'objectif est d'inclure des études dans différentes langues que l'équipe de recherche peut lire. Un bibliothécaire de recherche aidera à s'assurer que les termes de recherche sont précis.
Critères d'inclusion et d'exclusion
Pour que les études soient incluses dans la revue, elles devront se concentrer sur la recherche observationnelle. Cela signifie que les études devraient observer comment la dysphagie survient chez les individus avec SEP. Les critères incluent que les études doivent impliquer un échantillon d'au moins 30 patients adultes. Celles qui s'intéressent aux facteurs de risque pour la DOP seront prioritaires. Les études qui ne fournissent pas de données claires ou qui se concentrent sur des causes de dysphagie non liées à la SEP seront exclues.
Processus de collecte de données
La revue d'études suivra un processus en deux étapes. D'abord, les résumés seront triés pour trouver des articles pertinents. Ensuite, les articles complets seront évalués pour leur pertinence. Deux examinateurs indépendants s'occuperont de ces évaluations pour garantir l'équité. Si des désaccords surviennent, ils discuteront et parviendront à un consensus. Un troisième examinateur peut intervenir si besoin.
Une fois les études pertinentes rassemblées, un extracteur de données compilera des informations vitales de chaque article. Les détails importants incluent les auteurs, l'année de l'étude, le pays, la taille de l'échantillon, et les caractéristiques des participants. De plus, les facteurs liés à la SEP, comme le type et la durée, ainsi que les risques liés à la dysphagie, seront enregistrés.
Analyse des résultats
Les résultats des études seront décrits de manière systématique. S'il y a suffisamment d'études similaires, une méta-analyse pourra être réalisée pour obtenir des résultats cumulés. Cependant, si les études sont trop différentes, une discussion narrative résumera les résultats.
De plus, l'analyse vérifiera s'il y a des variations entre les études en utilisant des outils statistiques spécifiques. Si une connexion entre les évaluations est trouvée, elle sera notée, et des analyses de sous-groupes pourront être menées en fonction des méthodes utilisées.
Aborder les limitations potentielles
Bien que le plan de recherche soit complet, certaines limitations peuvent surgir. Un problème est que toutes les études ne suivent pas le délai entre le début de la dysphagie et son évaluation. De plus, certaines études peuvent se fier à des mesures subjectives plutôt qu'à des évaluations détaillées. Enfin, il peut être difficile de combiner des données si les études utilisent des définitions différentes ou se concentrent sur divers types de patients atteints de SEP.
Conclusion
Il y a encore beaucoup à apprendre sur la dysphagie chez les personnes atteintes de SEP, en particulier en ce qui concerne son lien avec différents facteurs et les résultats à long terme. La revue systématique visera à combler ces lacunes en analysant la littérature existante et en tirant des conclusions significatives qui peuvent aider les professionnels de santé. En identifiant les prédicteurs et les résultats, de meilleures stratégies de soin peuvent être développées pour les personnes atteintes de SEP qui souffrent de dysphagie. Cette connaissance soutiendra non seulement une détection précoce, mais aussi améliorera les pratiques de traitement dans la gestion de la dysphagie chez les patients SEP.
Titre: Predictors and long-term outcomes of oropharyngeal dysphagia in Persons with Multiple Sclerosis: A systematic review protocol
Résumé: AabstractO_ST_ABSBackgroundC_ST_ABSOropharyngeal dysphagia (OPD) can be functionally debilitating in persons with multiple sclerosis (pwMS). OPD induces alterations in safety and efficacy of food and/or liquid ingestion and may incur negative sequalae such as aspiration pneumonia or malnutrition/dehydration. Early detection and timely management of OPD in pwMS could prevent such complications and reduce mortality rates. Identifying predictors of OPD relative to its onset or repeat manifestation will enable the development of care pathways that target early assessment and sustained management. The aims of this systematic review are to compile, evaluate, and summarise the existing literature reporting potential predictors and associated long-term outcomes (e.g., aspiration pneumonia, malnutrition, dehydration, and/or death) of OPD in pwMS. MethodsWe will undertake a systematic review to identify studies that describe patterns and complications of OPD in pwMS. Variables of interest include predictors of OPD along with long-term outcomes. We will search MEDLINE, EMBASE, CINAHL, AMED, the Cochrane Library, Web of Science, and Scopus. We will consider studies for inclusion if they involve at least 30 adult participants with MS and report risk factors of OPD and/or its long-term outcomes. Studies will be excluded if they refer to esophageal or oropharyngeal dysphagia induced by causes other than multiple sclerosis. Study selection and data extraction will be performed by two independent assessors for abstract and full article review. We will present study characteristics in tables and document research findings for dysphagia-related risk factors or its complications via a narrative format or meta-analysis if warranted (e.g., mean difference and/or risk ratios measurements). All included studies will undergo risk of bias assessment conducted independently by two authors with consensus on quality ratings. ConclusionThere is a lacune with respect to systematic reviews involving predictors and long-term outcomes of dysphagia in in pwMS to date. Our systematic review will provide the means to develop accurate and efficient management protocols for careful monitoring and evaluation by dysphagia experts. The results of this systematic review will be published in a peer-reviewed journal. Systematic review registrationPROSPERO CRD42022340625
Auteurs: Zahra Sadeghi, M. Afshar, A. Memarian, H. Flowers
Dernière mise à jour: 2023-06-16 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.06.15.23291444
Source PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.06.15.23291444.full.pdf
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à medrxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.