Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Sciences de la santé# Informatique de santé

Améliorer les diagnostics avec des modèles de langage et des graphes de connaissances

Cette étude vise à améliorer la précision du diagnostic en utilisant des modèles avancés et des graphes de connaissances.

― 10 min lire


Améliorer la précision duAméliorer la précision dudiagnostic avec l'IApour de meilleurs diagnostics médicaux.langage et des graphes de connaissancesUn modèle combine des graphes de
Table des matières

Les Dossiers de santé électroniques (DSE) sont des versions numériques des dossiers papier des patients. Ce sont des enregistrements en temps réel, centrés sur le patient, qui rendent l'information disponible instantanément et en toute sécurité pour les utilisateurs autorisés. Une partie standard des DSE est les notes de soin quotidien écrites par les soignants. Ces notes offrent un compte rendu détaillé de la santé d'un patient, abordant des aspects comme son état actuel, ses diagnostics passés et ses plans de traitement. Bien que les DSE soient précieux pour suivre les informations des patients, ils peuvent aussi devenir complexes et longs.

Défis avec les DSE

Au fur et à mesure que les DSE deviennent plus complexes, les informations qu'ils contiennent peuvent devenir écrasantes. Les soignants peuvent faire face à des défis avec le volume de données, ce qui peut mener à une surcharge cognitive. Cette surcharge peut entraîner des erreurs lors du diagnostic ou du traitement des patients. Les professionnels de santé pourraient sauter des sections de notes longues ou se fier à des jugements rapides, qui ne sont pas toujours précis. Ce problème peut compromettre la sécurité des patients et conduire à des diagnostics erronés.

Nouvelles Approches pour Améliorer les Diagnoses

Pour relever ces défis, les chercheurs cherchent des moyens d'automatiser le processus de génération de diagnostics à partir des notes de soin quotidien. Une approche consiste à utiliser des modèles de langage, qui sont des programmes informatiques conçus pour comprendre et générer du texte ressemblant à celui des humains. Des études récentes se sont concentrées sur le résumé des notes de progression des patients pour extraire les diagnostics actifs.

Un effort significatif dans ce domaine a utilisé un ensemble de données appelé MIMIC-III, qui contient des données médicales provenant d'unités de soins intensifs. Cela a conduit à un projet nommé ProbSum, où diverses équipes ont travaillé pour améliorer les techniques de résumé. Elles ont employé des modèles de langage avancés comme T5 et GPT pour améliorer le processus. Cependant, générer des diagnostics fiables et précis par le biais de l'automatisation reste une tâche critique car la sécurité des patients est primordiale.

Inquiétudes Concernant les Modèles de Langage

Bien que les modèles de langage montrent du potentiel, il y a des inquiétudes concernant les informations qu'ils produisent. Parfois, ces modèles peuvent fournir des informations trompeuses ou incorrectes, ce qui peut avoir de graves conséquences pour les soins aux patients. Il y a un risque que le contenu défectueux ou fabriqué puisse mener à des résultats néfastes, donc la prudence est essentielle quand on envisage ces outils pour diagnostiquer des problèmes médicaux.

Utiliser des Graphes de connaissance pour l'Amélioration

Une façon d'améliorer la précision des diagnostics générés par les modèles de langage est d'utiliser des graphes de connaissance. Ces graphes organisent l'information de manière à aider le modèle à récupérer des connaissances pertinentes et à fournir de meilleures orientations. Un exemple notable dans le domaine médical est le Système Unifié de Langage Médical (UMLS), qui sert de ressource complète pour la terminologie médicale.

UMLS connecte divers concepts médicaux et leurs relations, ce qui facilite la tâche pour les modèles de trouver l'information pertinente nécessaire à des diagnostics précis. Des études antérieures ont utilisé UMLS dans des tâches comme l'extraction d'informations et la réponse à des questions, mais ne se sont pas concentrées sur son application spécifiquement pour la prédiction de diagnostics.

Le Défi de Trouver l'Information Pertinente

Extraire les bonnes informations d'un graphe de connaissance peut être difficile. Cette difficulté provient surtout du fait que les dossiers médicaux contiennent des détails très spécifiques sur les patients, comme leurs symptômes et leurs antécédents médicaux. De plus, les graphes de connaissance peuvent contenir des millions de concepts et de relations, rendant l'espace de recherche immense.

Pour utiliser efficacement les graphes de connaissance pour le diagnostic, les chercheurs doivent s'attaquer à la complexité computationnelle impliquée dans la récupération d'informations pertinentes. Le nombre de chemins potentiels à explorer dans un graphe de connaissance augmente de manière exponentielle, rendant crucial d'avoir des méthodes efficaces pour sélectionner les informations les plus pertinentes.

Présentation de Dr.Knows : Un Nouvel Outil

Cette étude présente un nouveau modèle basé sur les graphes appelé Dr.Knows. Il vise à améliorer la manière dont les modèles de langage génèrent des diagnostics en utilisant des graphes de connaissance pour guider leurs processus de pensée. Dr.Knows identifie et récupère des chemins de connaissance spécifiques pertinents à l'état d'un patient, lui permettant de surmonter les défis des vastes espaces de recherche dans les graphes de connaissance.

Dr.Knows utilise une méthode qui parcourt le graphe de connaissance et sélectionne les meilleurs chemins pour conduire le modèle vers les bons diagnostics. Ce modèle fonctionne aux côtés des modèles de langage pour fournir des résultats plus éclairés et fiables.

Évaluation des Performances de Dr.Knows

En plus de développer Dr.Knows, cette étude se concentre également sur l'évaluation de ses performances. Les chercheurs reconnaissent l'importance d'évaluer à quel point les modèles de langage peuvent générer des diagnostics avec précision tout en garantissant la sécurité des patients. Les méthodes d'évaluation existantes peuvent ne pas être suffisantes pour mesurer la précision des diagnostics médicaux, donc un nouveau cadre a été créé.

Le cadre d'évaluation vise à identifier les erreurs dans les diagnostics générés par les modèles de langage et à comprendre le raisonnement derrière ces résultats. Dans le cadre de cet effort, les chercheurs ont conçu une enquête d'Évaluation Humaine pour évaluer systématiquement comment les modèles fonctionnent dans des scénarios cliniques.

La Structure de l'Évaluation Humaine

L'évaluation humaine implique des professionnels de santé qui examinent les résultats générés par les modèles. Ils évaluent divers aspects, y compris la précision des diagnostics, la qualité du raisonnement et les sources potentielles d'erreurs. Grâce à cette évaluation, les chercheurs espèrent révéler les forces et les faiblesses des modèles et orienter les améliorations futures.

L'enquête examine différents critères, en mettant l'accent sur la précision factuelle, les hallucinations (informations inexactes ou fabriquées) et la qualité des preuves fournies par les modèles. Le but est de s'assurer que les modèles de langage fonctionnent en toute sécurité dans des contextes cliniques.

Aperçu de l'Étude

Pour mener cette recherche, l'équipe a utilisé deux ensembles de notes de progression : un provenant de la base de données MIMIC-III et un autre d'un système interne. La base de données MIMIC-III contient des données de santé collectées dans des unités de soins intensifs, tandis que l'ensemble de données interne se compose de notes de progression provenant de divers environnements hospitaliers.

Les chercheurs se sont concentrés sur l'utilisation de ces ensembles de données pour tester et évaluer Dr.Knows dans l'identification et la prédiction de diagnostics basés sur les informations fournies dans les dossiers des patients.

Résultats de l'Évaluation

Les évaluations ont révélé des résultats encourageants concernant les performances de Dr.Knows. Lorsque le modèle a réussi à identifier des chemins de connaissance pertinents, il a significativement amélioré la sortie diagnostic générée par les modèles de langage. Cependant, il y a aussi eu des cas où le modèle a récupéré des informations non pertinentes ou n'a pas utilisé correctement les bons chemins.

Identifier les chemins de connaissance qui sont liés à la condition spécifique d'un patient est crucial pour produire des diagnostics précis. Dans certains cas, les chemins choisis par Dr.Knows ont conduit à des résultats qui ne correspondaient pas aux descriptions des patients, ce qui met en évidence le besoin d'un raffinement supplémentaire dans le processus de sélection des chemins.

Le Rôle des Graphes de Connaissance dans l'Amélioration de la Précision

Intégrer des graphes de connaissance dans le processus de diagnostic a permis aux modèles de langage de mieux relier les données des patients avec les diagnostics potentiels. Cette intégration a finalement renforcé la compréhension globale et les capacités de raisonnement des modèles de langage.

Cependant, comme les évaluations l'ont montré, il y a encore des domaines à améliorer. Certains concepts de départ spécifiques n'ont pas conduit à des chemins de connaissance efficaces. En améliorant le processus de sélection de ces concepts initiaux, les chercheurs espèrent augmenter le potentiel Diagnostique global de l'outil et réduire les erreurs.

Directions Futures et Améliorations

En regardant vers l'avenir, l'équipe de recherche vise à affiner davantage le modèle Dr.Knows. Ils ont l'intention d'améliorer la manière dont le modèle récupère et utilise les chemins de connaissance, en veillant à ce qu'il se concentre sur les informations les plus pertinentes pour diagnostiquer les patients avec précision.

En plus d'améliorer Dr.Knows, la recherche souligne l'importance d'utiliser des méthodes avancées pour évaluer les modèles. Le but est de combler le fossé entre les évaluations automatisées et le jugement humain pour fournir une évaluation complète de la performance du modèle.

Au fur et à mesure que l'étude progresse, l'équipe espère que leurs résultats et développements mèneront à des applications pratiques dans les contextes cliniques, améliorant finalement les soins aux patients et leur sécurité. En combinant les modèles de langage avec des graphes de connaissance, il y a une opportunité significative d'améliorer la manière dont les diagnostics sont générés et d'améliorer les capacités de prise de décision des prestataires de soins de santé.

Conclusion

L'intégration des graphes de connaissance dans des modèles de langage comme Dr.Knows présente une voie prometteuse pour améliorer la précision des diagnostics dans le secteur de la santé. Bien que la recherche actuelle indique une base solide, il reste des défis à relever. En se concentrant sur le raffinement des modèles et l'amélioration des méthodes d'évaluation, l'objectif est de créer des outils plus sûrs et plus fiables qui aident les prestataires de soins de santé à prendre des décisions éclairées sur les soins des patients.

En avançant, l'étude invite à une exploration et une innovation continues dans le domaine de la génération automatique de diagnostics. Cette recherche pourrait ouvrir la voie à un avenir où la technologie travaille aux côtés des professionnels de santé, améliorant leur capacité à diagnostiquer et traiter efficacement les patients.

Source originale

Titre: Large Language Models and Medical Knowledge Grounding for Diagnosis Prediction

Résumé: While Large Language Models (LLMs) have showcased their potential in diverse language tasks, their application in the healthcare arena needs to ensure the minimization of diagnostic errors and the prevention of patient harm. A Medical Knowledge Graph (KG) houses a wealth of structured medical concept relations sourced from authoritative references, such as UMLS, making it a valuable resource to ground LLMs diagnostic process in knowledge. In this paper, we examine the synergistic potential of LLMs and medical KG in predicting diagnoses given electronic health records (EHR), under the framework of Retrieval-augmented generation (RAG). We proposed a novel graph model: DO_SCPLOWRC_SCPLOW.KO_SCPLOWNOWSC_SCPLOW, that selects the most relevant pathology knowledge paths based on the medical problem descriptions. In order to evaluate DO_SCPLOWRC_SCPLOW.KO_SCPLOWNOWSC_SCPLOW, we developed the first comprehensive human evaluation approach to assess the performance of LLMs for diagnosis prediction and examine the rationale behind their decision-making processes, aimed at improving diagnostic safety. Using real-world hospital datasets, our study serves to enrich the discourse on the role of medical KGs in grounding medical knowledge into LLMs, revealing both challenges and opportunities in harnessing external knowledge for explainable diagnostic pathway and the realization of AI-augmented diagnostic decision support systems.

Auteurs: Yanjun Gao, R. Li, E. Croxford, S. Tesch, D. To, J. Caskey, B. W. Patterson, M. M. Churpek, T. Miller, D. Dligach, M. Afshar

Dernière mise à jour: 2024-06-18 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.11.24.23298641

Source PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.11.24.23298641.full.pdf

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à medrxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Plus d'auteurs

Articles similaires