S'attaquer à la question des chutes à l'hôpital
Un aperçu des recommandations pour prévenir les chutes à l'hôpital.
― 6 min lire
Table des matières
- But des Lignes Directrices
 - Revue Systématique des Lignes Directrices Existantes
 - Méthodes Utilisées dans la Revue
 - Processus d'Extraction des Données
 - Évaluation de la Qualité des Lignes Directrices
 - Analyse et Synthèse des Données
 - Évaluation de la Confiance dans les Résultats
 - Informations Complémentaires
 - Conclusion
 - Source originale
 
Les chutes à l'hôpital, c'est un vrai souci partout dans le monde. Ces accidents peuvent causer de gros problèmes de santé et faire grimper les coûts des soins. Beaucoup de gens sont blessés, voire meurent à cause de chutes à l'hôpital. Pour y remédier, les experts mettent en place des recommandations pour les pratiques cliniques. Ces lignes directrices sont basées sur des recherches et visent à réduire le risque de chutes et à améliorer les soins aux patients.
But des Lignes Directrices
Les lignes directrices cliniques servent de ressources pour les professionnels de santé. Elles offrent des recommandations basées sur des preuves sur comment éviter les chutes dans les hôpitaux. Ces recommandations se concentrent sur l'évaluation des patients pour déterminer leur risque de chute et sur la mise en œuvre d'interventions efficaces. Le but ultime, c'est d'améliorer la Sécurité des patients et leurs résultats de santé.
Revue Systématique des Lignes Directrices Existantes
Pour mieux comprendre quelles lignes directrices existent pour prévenir les chutes à l'hôpital, une revue systématique est réalisée. Cette revue évalue et compare les différentes lignes directrices pour identifier leurs forces et faiblesses. En analysant les lignes directrices publiées, on peut apprendre de ce qui a été fait avant et trouver des moyens d'améliorer la sécurité des patients.
Méthodes Utilisées dans la Revue
La revue suit des étapes spécifiques pour garantir une approche structurée. Le processus est guidé par des recommandations de rapport établies. D'abord, la revue sera enregistrée dans un système qui suit les revues de recherche. Cela assure transparence et responsabilité.
Critères d'Inclusion
Seules certaines lignes directrices cliniques seront incluses dans la revue. Les lignes directrices doivent être publiées et se concentrer spécifiquement sur la prévention des chutes chez les adultes ou les personnes âgées dans les hôpitaux. Des lignes directrices provenant de différents pays, surtout ceux avec des systèmes de santé similaires, seront incluses. Ça inclut des pays comme les États-Unis, le Canada, le Royaume-Uni et l'Australie.
Les lignes directrices qui ne concernent que les enfants, les bébés ou les adolescents ne seront pas prises en compte. Sont également exclues celles qui se concentrent sur les soins ambulatoires, les milieux communautaires ou les recommandations uniquement en ligne. Les lignes directrices traitant uniquement des chutes liées au travail ou au sport ne sont pas pertinentes pour cette revue. En plus, toute ligne directrice vieille de plus de 30 ans ne sera pas incluse, car cela reflète des avancées significatives dans les connaissances médicales.
Stratégie de Recherche
Pour trouver des lignes directrices pertinentes, des termes de recherche spécifiques seront utilisés. Ces termes seront axés sur les lignes directrices de pratique clinique et la prévention des chutes dans les hôpitaux. Un bibliothécaire senior aidera à peaufiner la stratégie de recherche. Plusieurs bases de données seront interrogées, y compris des sources médicales et liées à la santé.
Une recherche approfondie de la littérature publiée et de la littérature grise, qui inclut des rapports et des lignes directrices de différentes organisations de santé, sera effectuée. Cette recherche impliquera aussi de revoir les références des revues précédemment publiées et de contacter des experts pour toute ligne directrice qui n'aurait pas été récupérée lors des recherches initiales.
Sélection et Screening des Lignes Directrices
Les résultats des recherches seront organisés à l'aide d'un logiciel conçu pour gérer les revues. Les doublons seront supprimés, et deux examinateurs passeront en revue les titres et résumés des lignes directrices. Les textes complets de ceux qui passent ce premier screening seront ensuite examinés. Toutes raisons d'exclusion seront notées.
Les divergences entre les examinateurs durant ce processus seront résolues par discussion. Le processus de sélection sera documenté à l'aide d'un diagramme de flux qui montre comment les lignes directrices ont été incluses ou exclues.
Processus d'Extraction des Données
Une fois les lignes directrices sélectionnées, des informations détaillées seront extraites. Ces informations incluront l'auteur de la ligne directrice, l'année de publication et le pays d'origine, ainsi que des recommandations spécifiques comme les méthodes de dépistage et de traitement. Les examinateurs évalueront également le niveau de preuve soutenant chaque recommandation.
Un deuxième examinateur vérifiera l'exactitude des données extraites pour garantir leur fiabilité.
Évaluation de la Qualité des Lignes Directrices
Pour évaluer la qualité des lignes directrices cliniques sélectionnées, deux examinateurs indépendants utiliseront des outils d'évaluation de qualité établis. Ces outils évaluent divers aspects des lignes directrices, y compris comment elles ont été développées, la clarté de leur présentation et leur crédibilité globale. Les examinateurs se réuniront pour discuter de leurs évaluations et parvenir à un consensus sur les notes de qualité.
Analyse et Synthèse des Données
L'analyse des données consistera à décomposer les lignes directrices en composants clés. Un examinateur utilisera un logiciel spécifique pour coder les informations. Ce processus de codage permet d'identifier des thèmes et des motifs communs au sein des lignes directrices.
Une fois le codage initial terminé, les codes seront comparés à travers les lignes directrices. Des codes similaires seront regroupés pour former des thèmes descriptifs. Ces thèmes fourniront un résumé des recommandations clés des lignes directrices.
La dernière étape de l'analyse consistera à interpréter ces thèmes pour en tirer des conclusions analytiques. Ce processus aide à répondre aux questions importantes qui surgissent de la revue.
Évaluation de la Confiance dans les Résultats
Un examinateur formé évaluera la confiance globale dans les résultats en utilisant un cadre spécifique. Ce cadre aide à quantifier le niveau de confiance qui peut être accordé à chaque résultat de la revue.
Informations Complémentaires
Une stratégie de recherche exemple sera documentée pour montrer comment les recherches ont été menées. Ces informations complémentaires aideront à comprendre les méthodes et processus utilisés dans la revue.
Conclusion
Les chutes à l'hôpital restent un défi majeur dans le milieu de la santé. En évaluant les lignes directrices cliniques existantes, on peut obtenir des idées sur des stratégies de prévention efficaces. Cette revue systématique vise à rassembler des informations précieuses qui pourront être utilisées pour améliorer la sécurité des patients et réduire l'incidence des chutes dans les hôpitaux. Grâce à une analyse et une synthèse soigneuses des lignes directrices, les professionnels de santé peuvent être mieux équipés pour mettre en œuvre les meilleures pratiques en matière de prévention des chutes. En s'attaquant activement à ce problème, on peut améliorer la qualité globale des soins fournis aux patients à l'hôpital.
Titre: Clinical practice guidelines to prevent hospital falls: protocol for a systematic review
Résumé: BackgroundHospital falls are a major global problem responsible for considerable morbidity, mortality, and healthcare costs. Clinical practice guidelines for hospital falls prevention, facilitate the implementation of falls prevention research into practice, through the provision of evidence-based recommendations to mitigate the risk of falls. The review aims to identify, synthesise, appraise, and compare published clinical practice guidelines on hospital falls prevention. Methods and analysisThe databases of MEDLINE, Embase, CINAHL, Cochrane CENTRAL, PEDro, Web of Science, Infobase of Clinical Practice Guidelines, and Epistemonikos will be searched for clinical practice guidelines published between 1993 and 2023. The quality of the guidelines will be evaluated using the Appraisal of Guidelines for Research and Evaluation Global Rating Scale and Recommendation EXcellence tools. A thematic synthesis will be performed on the content of the included clinical practice guidelines. The synthesis findings will be graded using the Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation Confidence in Evidence from Reviews of Qualitative Research approach. Ethics and disseminationEthics approval is not required for the review. The review will be submitted for publication to a peer-reviewed journal.
Auteurs: Meg E. Morris, J. P. McKercher, C. L. Peiris, A.-M. Hill
Dernière mise à jour: 2023-07-27 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.07.27.23293232
Source PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.07.27.23293232.full.pdf
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à medrxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.