Une approche équitable pour l'ordre des transactions
Cet article présente une nouvelle méthode pour organiser les transactions de manière juste et efficace.
― 6 min lire
Table des matières
Dans le monde de la tech et de la finance, la façon dont les Transactions sont ordonnées est super importante. Quand plein de gens veulent faire des transactions en même temps, ça peut causer des retards et de la confusion. Ça peut aboutir à des résultats injustes où certains utilisateurs en profitent pendant que d'autres passent à côté. Cet article discute d'une nouvelle méthode pour ordonner les transactions qui prend en compte le moment où elles arrivent et combien les gens sont prêts à payer pour que ça soit traité plus vite.
Le Problème avec les Systèmes Actuels
Beaucoup de systèmes existants fonctionnent selon la règle du premier arrivé, premier servi. Ça veut dire que la première transaction à arriver est traitée en premier. Bien que cette méthode semble juste et facile à comprendre, elle a un gros défaut : elle crée de la compétition entre les utilisateurs pour la vitesse. Les gens peuvent dépenser beaucoup de temps et d'argent pour faire passer leurs transactions plus vite que les autres, ce qui peut mener à un système injuste où ceux qui ont plus de ressources gagnent.
Dans de nombreux marchés, comme les bourses ou les échanges de cryptomonnaies, cette course pour passer en premier a engendré une industrie entière centrée sur la technologie pour réduire les délais. Cette situation est non seulement inefficace mais aussi injuste, car souvent, ce n'est pas la personne qui valorise le plus la transaction qui la fait traiter en premier.
Une Nouvelle Approche
Pour répondre à ces problèmes, on propose un nouvel Algorithme qui combine les timestamps des transactions avec des enchères. Cette méthode permet aux utilisateurs de faire des enchères pour avoir une meilleure place dans l'ordre des transactions, tout en gardant le système juste et efficace.
L'objectif principal de cet algorithme est de minimiser les retards tout en s'assurant que les utilisateurs prêts à payer pour un service plus rapide peuvent le faire. Ça crée un équilibre entre la justice et l'Efficacité dans la façon dont les transactions sont exécutées.
Comment Fonctionne l'Algorithme
L'algorithme proposé génère un score pour chaque transaction en fonction du moment où elle est arrivée et du montant de l'enchère. Les transactions sont ensuite ordonnées par ce score, ce qui facilite leur traitement de manière juste.
Une caractéristique clé de cet algorithme est qu'il empêche les utilisateurs de voir les transactions des autres jusqu'à ce qu'elles soient traitées. Ce secret permet d'arrêter certaines pratiques déloyales où les utilisateurs essaient de deviner ce que font les autres, leur permettant de prendre de l'avance en ajustant leurs propres enchères en conséquence.
L'algorithme assure que chaque transaction est traitée dans un délai raisonnable. Il garantit aussi que chaque transaction est traitée de manière indépendante, de sorte que le timing d'une transaction n'affecte pas injustement une autre.
Analyse Économique
D'un point de vue économique, cet algorithme permet une meilleure allocation des ressources. Au lieu de dépenser tout leur argent dans la technologie pour améliorer la vitesse, les utilisateurs peuvent diriger leurs fonds vers les enchères, qui peuvent ensuite être utilisés pour améliorer le système. Ça va probablement mener à des frais plus bas pour les utilisateurs réguliers et à des améliorations du système lui-même.
La simplicité du processus d'enchères encourage plus de participation des utilisateurs avec différents budgets. Ceux qui ont moins d'argent peuvent toujours soumettre leurs transactions et, même s'ils ne font pas d'enchères, ils peuvent s'attendre à ce que leurs transactions soient traitées sans trop de retards.
Justice et Efficacité
L'algorithme proposé est conçu pour être à la fois juste et efficace. Il ne force pas les utilisateurs à investir massivement dans la technologie pour obtenir un avantage, mais leur permet de payer pour un meilleur service grâce aux enchères. De cette façon, le système incite tous les utilisateurs à participer de manière égale, peu importe leurs ressources.
En se concentrant sur les enchères plutôt que sur les simples temps d'arrivée, l'algorithme peut refléter plus précisément la valeur que différents utilisateurs attribuent à leurs transactions. Ça garantit que ceux qui valorisent le plus leurs transactions ont plus de chances de recevoir un meilleur traitement, tout en gardant un terrain de jeu équitable.
Mise en Œuvre dans des Systèmes Décentralisés
La méthode peut aussi être mise en œuvre dans des environnements décentralisés, où plusieurs séquenceurs collaborent pour traiter les transactions. Dans ce cas, un comité de séquenceurs peut utiliser l'algorithme pour garantir que les transactions sont ordonnées de manière juste et efficace, même face à des acteurs malveillants potentiels.
L'approche décentralisée permet d'avoir un système plus résilient où les transactions peuvent tout de même être traitées correctement. Chaque séquenceur peut confirmer l'ordre et la validité des transactions en fonction de leurs timestamps et enchères, créant un environnement sécurisé pour les utilisateurs.
Implications Futures
À mesure que les secteurs de la technologie et de la finance continuent d'évoluer, l'ordre des transactions restera un domaine critique. L'algorithme proposé Offre une nouvelle voie, équilibrant la justice et l'efficacité d'une manière que les systèmes actuels ne font pas.
En déplaçant le focus de la simple compétition de vitesse vers un système d'enchères, l'algorithme permet une distribution plus équitable des ressources. Ça favorise un environnement plus durable pour la technologie et la finance, où les meilleurs résultats sont disponibles pour tous les utilisateurs.
Conclusion
En résumé, l'algorithme proposé pour l'ordre des transactions représente une amélioration significative par rapport aux méthodes traditionnelles. En combinant les timestamps avec des enchères, il crée un système juste et efficace qui bénéficie à tous les utilisateurs. À mesure que la technologie continue de progresser, des systèmes comme celui-ci seront essentiels pour garantir que chacun ait accès à des opportunités égales dans le monde rapide de la finance et de la technologie.
Titre: Buying Time: Latency Racing vs. Bidding in Transaction Ordering
Résumé: We design TimeBoost: a practical transaction ordering policy for rollup sequencers that takes into account both transaction timestamps and bids; it works by creating a score from timestamps and bids, and orders transactions based on this score. TimeBoost is transaction-data-independent (i.e., can work with encrypted transactions) and supports low transaction finalization times similar to a first-come first-serve (FCFS or pure-latency) ordering policy. At the same time, it avoids the inefficient latency competition created by an FCFS policy. It further satisfies useful economic properties of first-price auctions that come with a pure-bidding policy. We show through rigorous economic analyses how TimeBoost allows players to compete on arbitrage opportunities in a way that results in better guarantees compared to both pure-latency and pure-bidding approaches.
Auteurs: Akaki Mamageishvili, Mahimna Kelkar, Jan Christoph Schlegel, Edward W. Felten
Dernière mise à jour: 2023-08-16 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2306.02179
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2306.02179
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.