S'attaquer aux risques de sécurité dans l'apprentissage automatique quantique
Explorer les défis et les défenses dans l'apprentissage automatique quantique adversarial.
― 11 min lire
Table des matières
- Inquiétudes dans les applications réelles
- Les bases de l'apprentissage automatique adversarial
- L'apprentissage automatique quantique et son potentiel
- Recherche sur les attaques contre les classificateurs quantiques
- Se défendre contre les attaques adversariales
- Explorer le bruit quantique et ses avantages
- Robustesse certifiable dans les classificateurs quantiques
- Entraînement adversarial comme mécanisme de défense
- Défis dans l'apprentissage automatique quantique adversarial
- Exigences en ressources pour les classificateurs quantiques
- Nouvelles directions dans les modèles hybrides quantiques-classiques
- L'avenir de l'apprentissage automatique quantique adversarial
- Conclusion
- Source originale
- Liens de référence
L'apprentissage automatique (ML) est un type d'intelligence artificielle qui permet aux systèmes informatiques d'apprendre à partir des données et de s'améliorer avec le temps sans être explicitement programmés. Aujourd'hui, le ML est partout et est utilisé dans de nombreuses applications, comme la reconnaissance faciale, la classification de données et les systèmes de sécurité dans diverses industries, y compris les opérations militaires. Plus il y a de systèmes qui dépendent du ML, plus il est crucial d'assurer la sécurité et la fiabilité de ces algorithmes. Des faiblesses ou des défauts pourraient entraîner des risques de sécurité majeurs.
Cette préoccupation a conduit à l'émergence d'un nouveau domaine appelé apprentissage automatique adversarial (AML). L'AML se concentre sur la création d'entrées conçues pour tromper les systèmes de ML, en particulier les réseaux de neurones. Ces entrées sont souvent des versions légèrement modifiées d'exemples correctement classifiés, ce qui les rend difficiles à détecter. Même si les réseaux de neurones modernes peuvent généralement gérer des changements mineurs dans leurs entrées, ils peuvent être facilement trompés par des entrées soigneusement conçues.
Par exemple, dans la classification d'images haute résolution, même des réseaux de neurones avancés peuvent être dupés en ajoutant des changements imperceptibles à une image propre ou en altérant juste un seul pixel. Cette faiblesse inattendue des classificateurs puissants a été un sujet brûlant dans la recherche ces dernières années, conduisant au développement de techniques plus sophistiquées pour attaquer et défendre les réseaux de neurones.
Inquiétudes dans les applications réelles
Alors que le ML devient plus courant dans des tâches sensibles à la sécurité, il est essentiel de comprendre comment les réseaux de neurones peuvent être trompés par des exemples apparemment inoffensifs. Cette compréhension est d'autant plus critique étant donné que des études récentes montrent que des Attaques adversariales peuvent se produire dans le monde physique. Par exemple, quelqu'un pourrait utiliser des autocollants pour manipuler des panneaux de signalisation, mettant ainsi en danger des voitures autonomes.
Bien que la question globale de la résolution des problèmes adversariaux en ML reste complexe, il y a un intérêt croissant pour la façon dont l'Apprentissage automatique quantique (QML) pourrait gérer ces défis. Le QML fait référence à l'application des concepts d'informatique quantique pour améliorer les algorithmes de ML.
Les bases de l'apprentissage automatique adversarial
Dans une configuration typique de ML, les données d'entrée sont transformées en un format interne pour la classification. Le modèle de classification crée une frontière de décision, séparant différentes classes d'entrées. Les entrées proches de cette frontière sont plus susceptibles d'être mal classées si elles sont légèrement modifiées.
Par exemple, si un réseau de neurones classe des chiffres manuscrits, une image qui est très similaire à l'original mais légèrement ajustée peut être mal classée. Des études ont montré que la distance des points choisis au hasard dans l'espace sous-jacent aux frontières de décision se rétrécit à mesure que le nombre de dimensions augmente. Ce phénomène implique que de nombreux points seront proches de la frontière, les rendant vulnérables aux altérations adversariales.
L'apprentissage automatique quantique et son potentiel
Les avancées récentes en informatique quantique ont rendu possible la création de versions quantiques d'algorithmes de ML courants, conduisant à l'émergence du QML. De nombreux chercheurs croient que le QML pourrait bientôt montrer des avantages significatifs sur des ordinateurs quantiques à court terme. Ces méthodes pourraient offrir des perspectives uniques pour étudier à la fois les données classiques et quantiques.
Bien qu'une grande attention ait été portée sur les avantages de vitesse des algorithmes quantiques, l'existence d'exemples adversariaux montre un autre avantage potentiel : une meilleure résistance aux attaques adversariales. Le domaine de l'apprentissage automatique quantique adversarial (QAML) a gagné du terrain en conséquence.
Les travaux préliminaires dans ce domaine suggèrent que les méthodes QML pourraient être particulièrement vulnérables aux attaques adversariales en raison d'une caractéristique surprenante : les points dans les espaces de Hilbert utilisés pour la classification ont tendance à se regrouper autour des frontières de décision. Cela indique que les Classificateurs quantiques pourraient également être menacés par des exemples adversariaux soigneusement conçus.
Recherche sur les attaques contre les classificateurs quantiques
Les recherches indiquent que la faiblesse adversariale des classificateurs quantiques provient des propriétés des espaces de Hilbert utilisés. Ces espaces font en sorte que les points se regroupent autour des frontières de décision, ce qui signifie que les points proches de ces frontières sont ceux qui sont les plus susceptibles d'être influencés par des changements adversariaux.
Dans la pratique, lorsqu'on utilise des classificateurs quantiques, on ne prélève généralement pas uniformément dans tout l'espace ; au lieu de cela, on se concentre sur un ensemble plus petit d'exemples encodés significatifs. Ce focus peut avoir un impact significatif sur la robustesse adversariale des classificateurs.
Des études réelles ont été menées en utilisant des classificateurs variatoires quantiques (QVC), qui fonctionnent de manière similaire aux classificateurs classiques mais tirent parti des caractéristiques quantiques. Des attaques adversariales ont été menées sur ces classificateurs, montrant qu'ils pouvaient être trompés même lorsqu'ils étaient très similaires à des échantillons légitimes.
Se défendre contre les attaques adversariales
Le domaine du ML classique a connu des avancées rapides dans la compréhension des attaques et des défenses adversariales. Pour les classificateurs quantiques, les chercheurs explorent des mécanismes de défense possibles qui s'appuient sur des propriétés quantiques.
Une approche consiste à utiliser le bruit aléatoire comme moyen de défense. Dans les systèmes quantiques, un bruit intentionnel peut aider à masquer d'éventuels changements adversariaux. Ce concept a été étudié dans des systèmes classiques avec un certain succès.
Une autre approche prometteuse se concentre sur la Robustesse Certifiable. Ce concept implique de tirer des garanties contre l'existence d'exemples adversariaux dans une certaine plage d'échantillons propres.
Explorer le bruit quantique et ses avantages
Le bruit quantique, souvent perçu comme un défi pour les technologies quantiques actuelles, pourrait avoir un rôle innovant dans l'adressage des attaques adversariales. En introduisant de petites quantités de randomisation pendant le processus de classification, le bruit quantique pourrait aider à obscurcir les éventuels changements adversariaux.
Certaines découvertes suggèrent que le bruit aléatoire peut aider à garantir une performance robuste même en présence d'exemples adversariaux. En gros, la randomisation inhérente à l'informatique quantique ouvre une opportunité pour développer des défenses plus résilientes par rapport aux méthodes classiques.
Robustesse certifiable dans les classificateurs quantiques
Les chercheurs travaillent à mieux comprendre la robustesse certifiable dans les classificateurs quantiques. Des études récentes ont illustré un lien entre la preuve de robustesse et le test d'hypothèses quantiques (QHT).
Le QHT s'occupe de distinguer entre deux états quantiques aussi précisément que possible. Si deux états ne peuvent pas être différenciés de manière fiable, un classificateur quantique aura également du mal à les classer différemment. Ce comportement aligne avec l'objectif souhaité d'atteindre des classifications robustes face aux perturbations adversariales.
Cette approche tire parti d'un aspect unique de la mécanique quantique qui n'existe pas dans les contextes classiques, offrant ainsi une autre voie pour s'attaquer aux défis adversariaux.
Entraînement adversarial comme mécanisme de défense
Une technique défensive courante dans l'apprentissage automatique classique implique l'entraînement adversarial. Ce processus inclut la génération d'exemples adversariaux pendant la phase d'entraînement et leur ajout aux données d'entraînement. Bien que cette tactique ne garantisse pas une protection complète, l'entraînement adversarial donne souvent de bons résultats.
Des études récentes ont suggéré que l'entraînement adversarial pourrait également améliorer la robustesse des classificateurs quantiques. Les chercheurs ont réussi à entraîner des classificateurs quantiques sur des ensembles de données comme MNIST tout en atteignant une grande précision sur les échantillons de tests réguliers et adversariaux.
Cependant, il demeure une note de prudence : l'efficacité observée pendant l'entraînement peut ne pas se transférer sans encombre à différents types d'attaques adversariales rencontrées lors des tests. Ce domaine présente une direction intéressante pour la recherche future.
Défis dans l'apprentissage automatique quantique adversarial
Le QAML fait actuellement face à plusieurs défis. L'encodage efficace des données est un obstacle majeur pour développer des systèmes QAML pratiques. Le choix de l'encodage affecte la manière dont les classificateurs peuvent apprendre à partir des données, ce qui est essentiel pour atteindre un avantage quantique.
Deux méthodes d'encodage de données populaires sont l'encodage d'amplitude et l'encodage de phase. Chaque méthode a des avantages et des inconvénients distincts. L'encodage d'amplitude est efficace car il utilise l'espace de Hilbert, mais nécessite des circuits complexes, tandis que l'encodage de phase est plus simple mais exige de nombreux qubits, limitant son efficacité sur les dispositifs quantiques actuels.
De nouvelles approches, comme l'encodage de données entrelacé, pourraient aider à équilibrer le nombre de qubits et la complexité du circuit. Cette méthode alterne entre l'encodage des données et l'application de portes variationnelles, ce qui pourrait fournir une solution pratique dans les configurations matérielles d'aujourd'hui.
Exigences en ressources pour les classificateurs quantiques
En plus des exigences d'encodage, les besoins en ressources pour les classificateurs QAML varient en fonction de la méthode d'encodage choisie. La robustesse des classificateurs quantiques au bruit est liée à leur stratégie d'encodage, montrant que la façon dont les données sont encodées impacte directement leur vulnérabilité aux attaques adversariales.
À mesure que les capacités du matériel quantique augmentent, les chercheurs s'attendent à ce que des stratégies d'encodage adaptative puissent conduire à des classificateurs plus résilients. La recherche actuelle s'est principalement concentrée sur des ensembles de données simples, donc une exploration plus poussée des techniques d'encodage sera essentielle pour traiter des données plus complexes et réelles.
Nouvelles directions dans les modèles hybrides quantiques-classiques
Un autre développement intrigant est l'intérêt croissant pour les modèles hybrides quantiques-classiques. Ces systèmes utilisent des composants quantiques aux côtés de réseaux de neurones classiques. De tels modèles offrent la possibilité de bénéficier des caractéristiques uniques de l'informatique quantique tout en tirant parti des méthodes classiques établies.
Les défis pour ces configurations hybrides incluent la manière dont les attaques adversariales ciblant un modèle classique pourraient se transférer à un hybride quantique-classique. De plus, l'interaction entre l'apprentissage adversarial et les réseaux antagonistes génératifs (GAN) présente une autre opportunité de recherche.
Les GANs sont précieux pour diverses applications dans des contextes adversariaux. Ils peuvent générer des perturbations adversariales ou, à partir d'exemples potentiellement malveillants, créer des entrées qui ressemblent à des données légitimes sans ces altérations nuisibles. Les versions quantiques des GANs montrent du potentiel dans plusieurs contextes, offrant d'autres voies pour la recherche.
L'avenir de l'apprentissage automatique quantique adversarial
Malgré les défis auxquels le QAML est confronté en raison des limites actuelles du matériel, les premières démonstrations expérimentales laissent entrevoir un avenir prometteur. Des modèles de preuve de concept ont montré que le QML peut être efficace, et la recherche QAML commence à montrer une pertinence dans le monde réel.
Dans les années à venir, à mesure que les dispositifs quantiques s'améliorent, les chercheurs s'attendent à ce que des applications QAML de plus en plus sophistiquées émergent, testées au-delà des environnements simulés. L'objectif ultime est d'établir des systèmes quantiques capables de gérer des tâches sensibles avec une haute fiabilité.
Comprendre les vulnérabilités des classificateurs quantiques sera essentiel pour faire face aux exemples adversariaux qui peuvent tromper même les systèmes classiques les plus avancés. Plus de recherche aidera à découvrir les principes globaux qui définissent le QAML, menant au développement d'outils robustes qui tirent parti des avantages de l'informatique quantique.
Conclusion
L'apprentissage automatique quantique adversarial se trouve à la pointe de la recherche, tournant vers les propriétés uniques de la mécanique quantique pour relever les défis liés à la sécurité et à la robustesse. À mesure que le domaine évolue, comprendre à la fois les forces et les vulnérabilités des classificateurs quantiques sera crucial pour garantir que cette technologie prometteuse puisse être fiable dans des applications réelles.
Titre: Towards quantum enhanced adversarial robustness in machine learning
Résumé: Machine learning algorithms are powerful tools for data driven tasks such as image classification and feature detection, however their vulnerability to adversarial examples - input samples manipulated to fool the algorithm - remains a serious challenge. The integration of machine learning with quantum computing has the potential to yield tools offering not only better accuracy and computational efficiency, but also superior robustness against adversarial attacks. Indeed, recent work has employed quantum mechanical phenomena to defend against adversarial attacks, spurring the rapid development of the field of quantum adversarial machine learning (QAML) and potentially yielding a new source of quantum advantage. Despite promising early results, there remain challenges towards building robust real-world QAML tools. In this review we discuss recent progress in QAML and identify key challenges. We also suggest future research directions which could determine the route to practicality for QAML approaches as quantum computing hardware scales up and noise levels are reduced.
Auteurs: Maxwell T. West, Shu-Lok Tsang, Jia S. Low, Charles D. Hill, Christopher Leckie, Lloyd C. L. Hollenberg, Sarah M. Erfani, Muhammad Usman
Dernière mise à jour: 2023-06-22 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2306.12688
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2306.12688
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.
Liens de référence
- https://doi.org/10.1145/2046684.2046692
- https://arxiv.org/abs/2001.03994
- https://doi.org/10.1145/3134599
- https://doi.org/10.1145/2976749.2978392
- https://link.aps.org/doi/10.1103/PhysRevA.101.062331
- https://openreview.net/pdf?id=S18Su--CW
- https://arxiv.org/abs/2005.07173
- https://research.ibm.com/blog/ibm-quantum-roadmap-2025
- https://quantumai.google/learn/map
- https://ionq.com/posts/december-09-2020-scaling-quantum-computer-roadmap