Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Informatique# Robotique# Vision par ordinateur et reconnaissance des formes

Faire avancer l'alimentation assistée par robot avec VAPORS

VAPORS améliore l'alimentation des robots en combinant planification et actions spécialisées pour une meilleure aide aux repas.

― 11 min lire


VAPORS : Des robots deVAPORS : Des robots derepas intelligentsrobotisée.l'efficacité de l'assistance repasUn nouveau système qui améliore
Table des matières

Beaucoup de gens ont du mal à manger à cause de facteurs comme l'âge ou des problèmes de mobilité. Ça rend difficile de profiter des repas de manière autonome. Pour remédier à ça, des Robots peuvent aider à Nourrir. Ces machines doivent être capables d'utiliser différents ustensiles et techniques pour prendre divers types de nourriture et assister les gens pendant les repas. Non seulement ils doivent manipuler la nourriture avec précaution, mais ils doivent aussi planifier comment servir un repas de A à Z.

Les efforts précédents en matière de robots pour nourrir se concentraient sur la création d'Actions spécifiques pour gérer la nourriture. Cependant, ces actions ne peuvent souvent pas être combinées efficacement pour débarrasser une assiette. D'un autre côté, les méthodes de Planification à long terme en robotique ne peuvent généralement pas intégrer facilement ces actions spécialisées.

Pour résoudre ce problème, nous proposons un nouveau système appelé VAPORS. Ce système se concentre sur la planification des actions de nourrissage en tenant compte à la fois de la capacité à réaliser ces actions spécialisées et de la nécessité de suivre un plan de repas dans le temps. VAPORS apprend à prendre de la nourriture en utilisant des images d'assiettes dans un environnement simulé. Il utilise ensuite cette expérience pour planifier des actions dans le monde réel en appliquant les compétences acquises pour manipuler la nourriture.

Nous avons testé VAPORS sur diverses tâches alimentaires, comme prendre des nouilles et ramasser des bonbons gélifiés. Nos résultats montrent que VAPORS était beaucoup mieux pour rassembler de la nourriture que les méthodes précédentes, gérant différents types et styles de nourriture tout en satisfaisant les préférences des utilisateurs sur la base de sondages.

Le besoin de nourrissage robotique

Beaucoup de personnes ont du mal à manger sans assistance, ce qui affecte grandement leur qualité de vie. C'est particulièrement vrai pour ceux qui ont un mouvement limité du haut du corps ou des difficultés dues au vieillissement. L'alimentation assistée par robot peut améliorer l'indépendance et le plaisir des repas pour ces personnes tout en réduisant la charge de travail des soignants.

Pour construire un système de nourrissage robotique efficace, il faut plus que juste des compétences de base. Par exemple, les humains mangent des plats comme des spaghettis avec des techniques spécifiques, comme enrouler une fourchette. D'autres repas, comme le ramen, nécessitent différentes techniques pour ramasser la soupe et rassembler les nouilles. Un robot doit être capable d'utiliser différents ustensiles et stratégies pour aider à manger ces aliments variés tout en travaillant sur une période prolongée pour finir un repas complet.

Le cadre VAPORS

VAPORS signifie Visual Action Planning OveR Sequences. Il combine un planificateur de haut niveau qui sélectionne parmi différentes stratégies avec une méthode de bas niveau qui exécute les actions choisies. Le planificateur de haut niveau organise les actions pour des objectifs à long terme, tandis que le système de bas niveau veille à ce que les actions soient effectuées correctement en utilisant des informations visuelles.

Auparavant, la plupart des recherches sur le nourrissage robotique se concentraient sur l'enseignement de compétences individuelles pour nourrir. Cela incluait des techniques comme pousser la nourriture ou transférer des bouchées. Bien que ces compétences soient utiles en elles-mêmes, elles ne sont pas efficaces pour des tâches plus longues qui nécessitent une combinaison de stratégies. Les humains changent naturellement d'actions, comme pousser des petits pois ensemble avant de les ramasser, mais les robots ont du mal à égaler cette efficacité.

VAPORS adopte une approche différente. Il utilise les récentes avancées en apprentissage par renforcement hiérarchique pour apprendre aux robots comment réaliser de longues séquences d'actions de nourrissage. Le système apprend d'abord des stratégies de haut niveau, puis ajoute des compétences de bas niveau pour exécuter efficacement ces stratégies. Cette approche aide à rassembler des données par Simulation, ce qui est plus efficace que de rassembler des données dans le monde réel où le gaspillage de nourriture pourrait être un problème.

Création du système VAPORS

Le cadre VAPORS fonctionne en apprenant d'abord des stratégies de nourrissage efficaces dans un environnement de simulation. Cet environnement fournit des images segmentées d'assiettes, montrant la disposition et le contenu des aliments. Le système développe ensuite un modèle de fonctionnement de la dynamique des assiettes, permettant au robot de prédire ce qui se passera en fonction de ses actions.

Cet apprentissage simulé est important car il permet au robot de s'entraîner sur une grande variété de configurations d'assiette et de types de nourriture sans les contraintes de la réalité. Le robot peut apprendre efficacement à gérer différentes dispositions d'assiette, sauces et garnitures. Une fois que le robot comprend comment gérer ces dynamiques dans la simulation, il peut appliquer ces connaissances dans le monde réel.

Une fois VAPORS formé en simulation, il doit encore prendre en compte les complexités du monde réel. Pour cela, le robot utilise une planification visuelle pour mettre en œuvre des actions spécialisées capables de gérer des situations alimentaires uniques. Ce processus permet au robot d'analyser ce qu'il voit et de déterminer la meilleure action à prendre lors de l'alimentation.

Test de VAPORS

Nous avons mis VAPORS à l'épreuve dans des environnements réels en utilisant deux tâches principales : l'acquisition de nouilles et le ramassage à deux mains de bonbons gélifiés. Dans la tâche des nouilles, nous avons utilisé un robot avec une fourchette spécialement conçue qui incluait une caméra pour la perception visuelle. Le robot devait décider s'il fallait enrouler la fourchette pour rassembler les nouilles ou les regrouper avant de tenter de les ramasser.

Dans la tâche de ramassage à deux mains, nous avions deux robots travaillant ensemble pour ramasser des bonbons gélifiés d'un plateau. Chaque robot était équipé d'un outil conçu pour pousser et d'un pour ramasser. Les robots devaient alterner entre regrouper les bonbons gélifiés et les acquérir, montrant comment VAPORS peut planifier des actions en utilisant plusieurs stratégies.

Les deux tâches avaient des comptes d'actions prédéfinis, encourageant les robots à travailler ensemble efficacement pour vider les assiettes. Nous avons comparé les performances de VAPORS à deux méthodes de référence : une approche simple d'acquisition uniquement et une méthode heuristique qui planifiait des actions basées sur un ensemble de règles.

Résultats de l'acquisition de nouilles

Lors des tests d'acquisition de nouilles, VAPORS a considérablement surpassé les autres méthodes. Alors que la méthode d'acquisition uniquement faisait répétitivement tourner la fourchette pour rassembler des brins de nouilles, VAPORS a combiné des stratégies de regroupement et de rotation. Cela lui a permis de rassembler de plus grandes quantités de nouilles en moins de tentatives.

L'approche heuristique, tout en essayant de mettre en œuvre des stratégies de base, a échoué à s'adapter à des conditions d'assiette variées. La flexibilité affichée par VAPORS lui a permis de vider les assiettes plus efficacement, réduisant considérablement le temps nécessaire pour terminer les tâches.

Résultats du ramassage à deux mains

Dans la tâche de ramassage à deux mains, VAPORS a à nouveau démontré ses avantages. Les robots ont réussi à travailler en tandem pour regrouper les bonbons gélifiés avant de les ramasser. Cette approche collaborative a permis une plus grande efficacité que n'importe quelle méthode de référence.

VAPORS a démontré sa capacité à ajuster ses actions en fonction des conditions de la disposition des bonbons gélifiés. Lorsque le plateau était sparse, il pouvait pousser les éléments plus près les uns des autres. En revanche, lorsqu'il y avait beaucoup de bonbons, il ramassait efficacement. Les autres méthodes se concentraient principalement sur l'acquisition de bonbons un par un, ce qui était chronophage et inefficace.

Étude utilisateur

Pour mieux comprendre comment les utilisateurs ressentaient les méthodes de nourrissage, nous avons réalisé une étude utilisateur avec de nombreux participants. Ils ont observé les robots effectuer les tâches et ont donné leur avis sur divers aspects tels que l'efficacité, la taille des bouchées et la satisfaction globale.

VAPORS a reçu des évaluations systématiquement plus élevées par rapport aux méthodes de référence. Les participants ont noté que VAPORS semblait imiter des comportements de nourrissage naturels beaucoup plus étroitement, exprimant une préférence pour la façon dont il regroupait et acquérait la nourriture. Ce retour d'information a validé notre hypothèse selon laquelle la combinaison de plusieurs stratégies était plus attrayante pour les utilisateurs.

Les résultats des sondages ont montré que VAPORS était préféré sur des critères tels que l'efficacité et la praticité. Les participants ont apprécié que cela ressemble davantage à une expérience de nourrissage humain. Ils ont noté les avantages des actions de regroupement, ce qui a conduit à des bouchées plus substantielles au lieu de lutter avec des éléments individuels, comme on le voyait avec les autres méthodes.

Test de généralisation

Pour valider davantage l'efficacité de VAPORS, nous avons testé sa capacité à s'adapter à des configurations d'assiette non vues, comme différentes garnitures et sauces. Lors de ces essais, le système a montré une capacité remarquable à vider des assiettes, même lorsque la nourriture était significativement différente de ce qu'il avait appris.

Cependant, nous avons également remarqué certaines limitations. Les échecs de glissement se produisaient plus fréquemment avec des plats ayant des sauces glissantes, et des erreurs de perception conduisaient parfois le robot à mal identifier les éléments alimentaires. Malgré ces défis, VAPORS a réussi à vider la plupart des aliments efficacement.

Limitations et directions futures

Bien que VAPORS ait montré une forte capacité d'acquisition alimentaire, il a ses limites. Un domaine majeur est le manque de tests avec des individus ayant des handicaps de mobilité. De futures études devraient se concentrer sur la collecte des retours de cette population, car comprendre leurs préférences et défis est vital pour affiner les technologies d'assistance à l'alimentation.

De plus, la bibliothèque actuelle d'actions est limitée. Les travaux futurs pourraient élargir cette bibliothèque en incorporant des stratégies pour des tâches plus complexes comme couper et manipuler des éléments instables. Développer des ustensiles plus sophistiqués pourrait également améliorer la capacité du système à changer efficacement entre les actions.

À long terme, VAPORS a le potentiel d'évoluer en un système plus réactif capable de s'adapter en temps réel à des situations où la nourriture glisse ou se détruit. Intégrer des mécanismes de contrôle réactifs serait essentiel pour améliorer sa fiabilité et son efficacité dans les applications pratiques.

Conclusion

VAPORS représente une avancée significative dans le domaine de l'alimentation assistée par robot. En intégrant avec succès une planification de haut niveau avec des actions spécialisées pour la manipulation des aliments, il a montré des résultats impressionnants dans des environnements réels. La combinaison de l'entraînement par simulation et de la planification visuelle a permis à VAPORS de surpasser considérablement les méthodes traditionnelles.

À mesure que la technologie continue de progresser, des systèmes comme VAPORS pourraient jouer un rôle crucial dans l'amélioration de la qualité de vie des personnes qui ont du mal à manger de manière autonome. De futures recherches seront essentielles pour peaufiner le système, intégrer les retours des utilisateurs et développer de nouvelles capacités pour une assistance alimentaire plus efficace.

Source originale

Titre: Learning Sequential Acquisition Policies for Robot-Assisted Feeding

Résumé: A robot providing mealtime assistance must perform specialized maneuvers with various utensils in order to pick up and feed a range of food items. Beyond these dexterous low-level skills, an assistive robot must also plan these strategies in sequence over a long horizon to clear a plate and complete a meal. Previous methods in robot-assisted feeding introduce highly specialized primitives for food handling without a means to compose them together. Meanwhile, existing approaches to long-horizon manipulation lack the flexibility to embed highly specialized primitives into their frameworks. We propose Visual Action Planning OveR Sequences (VAPORS), a framework for long-horizon food acquisition. VAPORS learns a policy for high-level action selection by leveraging learned latent plate dynamics in simulation. To carry out sequential plans in the real world, VAPORS delegates action execution to visually parameterized primitives. We validate our approach on complex real-world acquisition trials involving noodle acquisition and bimanual scooping of jelly beans. Across 38 plates, VAPORS acquires much more efficiently than baselines, generalizes across realistic plate variations such as toppings and sauces, and qualitatively appeals to user feeding preferences in a survey conducted across 49 individuals. Code, datasets, videos, and supplementary materials can be found on our website: https://sites.google.com/view/vaporsbot.

Auteurs: Priya Sundaresan, Jiajun Wu, Dorsa Sadigh

Dernière mise à jour: 2023-10-16 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://arxiv.org/abs/2309.05197

Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2309.05197

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Plus d'auteurs

Articles similaires