Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Sciences de la santé# Radiologie et imagerie

Nouvelle Esperance pour les Gliomes Pédiatriques de Bas Grade

Une méthode innovante prédit les mutations BRAF dans les tumeurs cérébrales sans chirurgie.

― 8 min lire


Prédire le statut BRAF dePrédire le statut BRAF demanière non invasivecérébrales.pour des mutations de tumeursUn système automatisé analyse les IRM
Table des matières

Les gliomes de bas grade pédiatriques (pLGG) sont les tumeurs cérébrales les plus courantes chez les enfants, représentant jusqu'à 40 % des tumeurs cérébrales dans cette tranche d’âge. Ces tumeurs peuvent se comporter de manière très différente : certaines poussent lentement alors que d'autres peuvent devenir plus agressives. Une des principales causes de ces tumeurs est un changement dans un gène appelé BRAF, qui peut se manifester sous différentes formes, comme une mutation ponctuelle spécifique ou une fusion de gène. Savoir quel type de tumeur c'est est crucial pour décider du meilleur traitement et comprendre à quel point elle peut être sérieuse.

Historiquement, une mutation spécifique de BRAF appelée BRAF-V600E était associée à un taux de survie plus bas, surtout quand on la trouvait avec une délétion d'un gène appelé CDKN2A. Cependant, de nouveaux traitements qui ciblent la voie BRAF changent cette perspective. Les enfants avec des Mutations BRAF-V600E ont plus de chances que leurs tumeurs deviennent plus graves, tandis que ceux avec des fusions BRAF, surtout s'ils ont aussi une condition appelée Neurofibromatose de type 1, ont tendance à avoir de meilleurs résultats. Il est crucial d'identifier clairement BRAF-V600E, BRAF-fusion, et les tumeurs sans mutations BRAF pour guider les choix de traitement.

Les Défis des Biopsies Chirurgicales

La chirurgie est un moyen courant pour déterminer le type de mutation dans les pLGG en enlevant une partie ou la totalité de la tumeur. Cependant, pour plus d'un tiers des enfants atteints de ces tumeurs, la chirurgie peut ne pas être sûre ou recommandée. Dans ces cas, les médecins peuvent proposer d'autres traitements pour contrôler les symptômes ou recommander des IRM régulières pour surveiller le comportement de la tumeur. Donc, trouver une méthode pour déterminer le statut BRAF sans chirurgie serait utile pour choisir le bon traitement.

Avancées en Imagerie Médicale

Dernièrement, l'apprentissage profond (DL), une technologie qui utilise des ordinateurs pour analyser des images, a montré son potentiel dans le domaine médical. Il a été utilisé avec succès pour des tâches comme séparer les zones tumorales des tissus sains, prédire les résultats des patients, et classer différents types de tumeurs. Pourtant, la capacité du DL à classifier les mutations BRAF dans les tumeurs pLGG est limitée, surtout parce qu'il n'y a pas assez de données pour entraîner ces systèmes, rendant leur application efficace difficile.

De plus, beaucoup de méthodes DL nécessitent une intervention manuelle de spécialistes formés pour délimiter les zones tumorales, ce qui est long et demande des compétences spécifiques. Il y a eu peu d'études utilisant le DL pour classifier les mutations BRAF dans les pLGG, et celles-ci ont généralement été limitées à des hôpitaux uniques sans tests plus larges.

Une Nouvelle Approche pour Prédire le Statut BRAF

Pour combler ces lacunes, des chercheurs ont développé un nouveau système automatisé qui analyse des IRM pour prédire le statut de mutation BRAF chez les enfants atteints de pLGG. Ce système combine la segmentation automatique de la tumeur, la classification des mutations BRAF et une méthode pour faire des prédictions finales basées sur les résultats des étapes précédentes. Il utilise une approche de formation spéciale qui aide le système à comprendre et prédire en se basant sur une quantité limitée de données.

Pour rendre les résultats du système plus faciles à interpréter, les chercheurs ont créé une nouvelle façon de mesurer à quel point le système se concentre sur la zone tumorale dans les images. Cette méthode regarde à quel point l’attention du système s'aligne avec l'emplacement réel de la tumeur, donnant des aperçus sur la fiabilité des prédictions.

Conception de l'Étude et Informations sur les Patients

La recherche a suivi des directives éthiques strictes et a reçu l'approbation des instances concernées. Elle a inclus deux ensembles de données de patients : un d'un grand hôpital spécialisé dans la santé des enfants et un autre d'une base de données publique. Le premier ensemble de données incluait tous les enfants âgés de 1 à 25 ans avec un gliome de bas grade confirmé et un statut de mutation BRAF connu. Le deuxième ensemble de données incluait plus de patients avec des conditions similaires, permettant une validation plus large des résultats.

La majorité des patients dans les deux ensembles de données avaient des tumeurs classées comme BRAF-V600E, BRAF-Fusion ou de type sauvage (sans les mutations BRAF communes). Cette classification était vitale, car différents types de mutations nécessitent souvent des approches de traitement différentes.

Comment Fonctionne le Système

Le nouveau système fonctionne en deux grandes étapes. La première étape traite les images IRM pour les préparer à l'analyse et utilise un modèle existant pour délimiter automatiquement la zone tumorale. Cela donne une image nettoyée qui met en évidence la tumeur.

La deuxième étape utilise trois classificateurs différents, chacun ciblant un type de mutation spécifique : BRAF-Fusion, BRAF-V600E, et de type sauvage. Chaque classificateur est formé pour reconnaître sa catégorie spécifique de mutation. Cette étape compare les prédictions des classificateurs pour arriver au résultat final le plus probable.

Différentes stratégies de formation ont été testées pour améliorer la précision de la classification. L'approche la plus réussie a combiné des éléments de modèles pré-entraînés existants avec de nouvelles techniques de formation qui aident le système à apprendre à partir de tâches de classification connexes avant de se perfectionner pour la mutation BRAF spécifique.

Évaluation de la Performance du Système

Pour comprendre à quel point le système fonctionne bien, les chercheurs ont mesuré divers indicateurs de performance, y compris sa capacité à identifier correctement les différents types de mutations. Les résultats ont montré que la nouvelle approche était efficace, même testée sur un groupe séparé de patients.

Dans l'ensemble, le système a obtenu de bonnes performances pour identifier les types de mutations BRAF, se maintenant bien même face à des données de différentes sources et contextes. La précision était raisonnablement élevée, ce qui est prometteur pour de futures applications en milieu clinique.

Attention du Modèle et Interprétabilité

En plus, les chercheurs ont analysé comment bien le système se concentrait sur les parties pertinentes des images IRM à travers un nouvel indicateur appelé COMDist. Cette mesure a montré que la méthode de formation a amélioré la capacité du système à prêter attention aux zones tumorales, ce qui en fait un outil plus fiable pour le diagnostic.

L'objectif n'était pas seulement d'obtenir une haute précision, mais aussi de s'assurer que les prédictions étaient basées sur des informations significatives provenant de la tumeur, plutôt que sur des facteurs non pertinents. L'interprétabilité améliorée de ce système aidera à instaurer la confiance parmi les cliniciens qui pourraient l'utiliser comme outil d'aide à la décision.

Conclusion et Directions Futures

Bien que le nouveau système montre du potentiel pour prédire de manière non invasive le statut de mutation BRAF dans les gliomes de bas grade pédiatriques, il est important de valider ces résultats dans des groupes et contextes de patients plus divers. Le système proposé pourrait significativement simplifier le processus de détermination des options de traitement et d'identification des patients pour des essais cliniques, surtout là où les méthodes de biopsie traditionnelles ne sont pas faisables.

La recherche souligne le besoin d'efforts continus pour affiner ces technologies et encourager leur utilisation clinique, améliorant au final les résultats pour les enfants confrontés à ces tumeurs difficiles. Des études futures pourraient aussi explorer l'utilisation de séquences IRM supplémentaires pour enrichir les données et améliorer encore la performance du modèle.

Avec le développement croissant de thérapies ciblées, avoir une méthode fiable et non invasive pour déterminer le statut BRAF peut conduire à de meilleures décisions de traitement, permettant des soins plus personnalisés pour les jeunes patients atteints de tumeurs cérébrales.

Source originale

Titre: Noninvasive molecular subtyping of pediatric low-grade glioma with self-supervised transfer learning

Résumé: Key ResultsO_LIAn innovative training approach combining self-supervision and transfer learning ("TransferX") is developed to boost model performance in a low data setting; C_LIO_LITransferX enables the development of a scan-to-prediction pipeline for pediatric LGG mutational status (BRAF V600E, fusion, or wildtype) with [≥]75% accuracy on internal and external validation; C_LIO_LIAn evaluation metric, "COMDist", is introduced to increase interpretability and quantify the accuracy of the models attention around the tumor. C_LI PurposeTo develop and externally validate a scan-to-prediction deep-learning pipeline for noninvasive, MRI-based BRAF mutational status classification for pLGG. Materials and MethodsWe conducted a retrospective study of two pLGG datasets with linked genomic and diagnostic T2-weighted MRI of patients: BCH (development dataset, n=214 [60 (28%) BRAF fusion, 50 (23%) BRAF V600E, 104 (49%) wild-type), and Child Brain Tumor Network (CBTN) (external validation, n=112 [60 (53%) BRAF-Fusion, 17 (15%) BRAF-V600E, 35 (32%) wild-type]). We developed a deep learning pipeline to classify BRAF mutational status (V600E vs. fusion vs. wild-type) via a two-stage process: 1) 3D tumor segmentation and extraction of axial tumor images, and 2) slice-wise, deep learning-based classification of mutational status. We investigated knowledge-transfer and self-supervised approaches to prevent model overfitting with a primary endpoint of the area under the receiver operating characteristic curve (AUC). To enhance model interpretability, we developed a novel metric, COMDist, that quantifies the accuracy of model attention around the tumor. ResultsA combination of transfer learning from a pretrained medical imaging-specific network and self-supervised label cross-training (TransferX) coupled with consensus logic yielded the highest macro-average AUC (0.82 [95% CI: 0.70-0.90]) and accuracy (77%) on internal validation, with an AUC improvement of +17.7% and a COMDist improvement of +6.4% versus training from scratch. On external validation, the TransferX model yielded AUC (0.73 [95% CI 0.68-0.88]) and accuracy (75%). ConclusionTransfer learning and self-supervised cross-training improved classification performance and generalizability for noninvasive pLGG mutational status prediction in a limited data scenario.

Auteurs: Benjamin H. Kann, D. Tak, Z. Ye, A. Zapaishchykova, A. Boyd, Vajapeyam, Y. Zha, S. Prabhu, K. X. Liu, A. Nabavizadeh, A. Familiar, H. Hayat, A. C. Resnick, S. Mueller, H. Aerts, P. Bandopadhayay, K. L. Ligon, D. Haas-Kogan, T. Y. Poussaint

Dernière mise à jour: 2023-11-22 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.08.04.23293673

Source PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.08.04.23293673.full.pdf

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à medrxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Plus d'auteurs

Articles similaires