Le lien entre le névrosisme et la réponse du cerveau à l'incertitude
Une étude dévoile comment le neuroticisme influence l'activité cérébrale dans des situations incertaines.
― 7 min lire
Table des matières
Le Névrosisme, souvent décrit comme la tendance à ressentir de l'Anxiété et d'autres émotions négatives, peut vraiment impacter plusieurs aspects de la vie, comme la santé, les relations et la stabilité financière. Les gens avec des niveaux élevés de névrosisme peuvent avoir du mal dans leur carrière, rencontrer plus de conflits dans leurs relations, se sentir seuls, voire même divorcer. Ils sont aussi plus enclins à adopter des comportements malsains, développer de l'anxiété et de la dépression, souffrir de maladies physiques et avoir une espérance de vie plus courte.
Bien que le névrosisme soit reconnu comme un facteur psychologique clé en santé publique, les mécanismes biologiques qui le sous-tendent restent flous. Les chercheurs pensent que le névrosisme pourrait être lié à la façon dont notre cerveau réagit aux menaces et au stress. Plus précisément, une partie du cerveau, connue sous le nom d'amygdale élargie centrale, qui comprend des zones importantes appelées le noyau central de l'amygdale et le noyau de la strie terminale, a attiré l'attention. Cette zone joue un rôle crucial dans notre réponse à diverses menaces.
Alors que des études sur les animaux montrent que ces zones cérébrales réagissent de manière corrélée à des comportements anxieux, c'est moins clair comment ces résultats s'appliquent aux humains. Il y a eu quelques études sur des humains, mais elles n'ont souvent pas utilisé de déclencheurs émotionnels forts, se concentrant surtout sur l'amygdale, avec peu d'attention accordée au noyau de la strie terminale.
Objectifs et méthodes de recherche
Pour mieux comprendre comment le névrosisme est lié à la fonction cérébrale dans le contexte du stress et de l'anxiété, des chercheurs ont mené une étude sur un groupe diversifié de 220 jeunes adultes en utilisant des techniques d'imagerie avancées appelées IRMf. L'objectif était d'examiner de près comment l'amygdale élargie centrale réagit pendant que les participants anticipent des situations stressantes.
Les participants ont été soigneusement sélectionnés parmi un grand groupe, garantissant une large gamme de niveaux de névrosisme. Les chercheurs ont utilisé des méthodes établies pour mesurer le névrosisme à différents moments afin d'améliorer la précision des données. Les participants ont participé à une tâche spécifique induisant de l'anxiété pendant leurs scans IRMf, qui impliquait d'anticiper un choc électrique désagréable ou des stimuli visuels et sonores.
Cette tâche était conçue pour créer des scénarios où les participants faisaient face à des menaces certaines et incertaines, permettant aux chercheurs d'examiner comment l'anticipation affecte l'activité cérébrale. L'étude visait à déterminer si les variations de névrosisme étaient liées à des changements dans la réponse cérébrale durant ces moments d'anticipation, surtout quand les menaces étaient incertaines.
Anticipation et anxiété
La tâche utilisée dans l'étude était structurée pour inclure à la fois des conditions de menace et de sécurité, avec des participants faisant face à un compte à rebours avant qu'un stimulus désagréable ne soit délivré. Dans certaines épreuves, ils savaient exactement quand l'inconfort surviendrait, tandis que dans d'autres, le timing était imprévisible. Cette imprévisibilité est particulièrement pertinente car des recherches suggèrent que les individus avec des niveaux de névrosisme plus élevés peuvent être plus sensibles aux situations incertaines.
Les participants ont rapporté leurs niveaux d'anxiété pendant les tâches, et leurs réactions physiologiques, telles que la conductance de la peau, ont également été surveillées comme indicateurs d'excitation émotionnelle. Les chercheurs s'attendaient à ce que ceux ayant un névrosisme plus élevé montrent des réponses émotionnelles plus fortes et plus d'activation dans l'amygdale élargie centrale lorsqu'ils anticipaient des menaces incertaines.
Résultats sur le névrosisme et la fonction cérébrale
Les résultats ont indiqué que les participants ayant un score plus élevé de névrosisme montraient une plus grande activation dans le noyau de la strie terminale lorsqu'ils anticipaient des menaces incertaines. Cela suggère que les individus avec une disposition plus anxieuse peuvent avoir une sensibilité accrue dans les zones cérébrales liées aux réponses à la menace.
Fait intéressant, cette réponse accrue n'a pas été observée dans le noyau central de l'amygdale. Cette distinction met en avant le noyau de la strie terminale comme particulièrement pertinent pour comprendre comment le névrosisme affecte les réponses émotionnelles aux situations incertaines.
Implications plus larges de l'étude
Les implications de ces résultats vont au-delà du laboratoire et touchent à des problèmes du monde réel. Comme les individus avec un névrosisme plus élevé sont à plus grand risque de problèmes de santé mentale comme l'anxiété et la dépression, comprendre les mécanismes en jeu peut aider à informer les stratégies de prévention et de traitement.
Cette recherche contribue à un corpus croissant de preuves qui souligne la nécessité de considérer les différences individuelles dans les réponses émotionnelles lors de l'étude des problèmes de santé mentale. Les résultats indiquent que le névrosisme est lié à des fonctions cérébrales spécifiques en réponse aux menaces, en particulier celles dont le timing est incertain.
Directions futures de recherche
La recherche ouvre plusieurs pistes pour des investigations futures. Un aspect clé est d'explorer comment ces schémas d'activité cérébrale pourraient changer avec des interventions conçues pour aider à gérer l'anxiété et la dépression. Les études futures pourraient également impliquer une démographie plus large pour examiner si ces résultats se maintiennent à travers différents groupes d'âge et cultures.
De plus, il serait bénéfique d'explorer comment ces réponses cérébrales influencent le comportement quotidien et la prise de décision, notamment dans des situations stressantes. Comprendre la relation entre la fonction cérébrale et les expériences émotionnelles pourrait offrir des insights précieux pour la prévention et le traitement des troubles de la santé mentale.
Conclusion
Le névrosisme est un facteur crucial en santé mentale, affectant comment les individus ressentent et réagissent au stress. En enquêtant sur les réactions du cerveau pendant des moments d'anticipation de détresse, les chercheurs peuvent mieux comprendre pourquoi certaines personnes sont plus susceptibles à l'anxiété et à d'autres émotions négatives. Cette connaissance est vitale pour développer des interventions plus efficaces et améliorer le bien-être général de ceux affectés par le névrosisme.
Les résultats suggèrent que le noyau de la strie terminale joue un rôle significatif dans la façon dont les individus avec un névrosisme élevé réagissent à l'incertitude. Ces insights ouvrent la voie à une exploration plus approfondie des mécanismes cérébraux sous-jacents aux réponses émotionnelles, ce qui pourrait mener à de meilleures stratégies pour gérer l'anxiété et la dépression à l'avenir.
À mesure que notre compréhension progresse, on pourrait découvrir plus de manières de soutenir les individus qui luttent avec le névrosisme, améliorant ainsi leur qualité de vie et leur bien-être mental.
Titre: Neuroticism/negative emotionality is associated with increased reactivity to uncertain threat in the bed nucleus of the stria terminalis, not the amygdala
Résumé: Neuroticism/Negative Emotionality (N/NE)--the tendency to experience anxiety, fear, and other negative emotions--is a fundamental dimension of temperament with profound consequences for health, wealth, and wellbeing. Elevated N/NE is associated with a panoply of adverse outcomes, from reduced socioeconomic attainment to psychiatric illness. Animal research suggests that N/NE reflects heightened reactivity to uncertain threat in the bed nucleus of the stria terminalis (BST) and central nucleus of the amygdala (Ce), but the relevance of these discoveries to humans has remained unclear. Here we used a novel combination of psychometric, psychophysiological, and neuroimaging approaches to rigorously test this hypothesis in an ethnoracially diverse, sex-balanced sample of 220 emerging adults selectively recruited to encompass a broad spectrum of N/NE. Cross-validated robust-regression analyses demonstrated that N/NE is preferentially associated with heightened BST activation during the uncertain anticipation of a genuinely distressing threat (aversive multimodal stimulation), whereas N/NE was unrelated to BST activation during certain-threat anticipation, Ce activation during either type of threat anticipation, or BST/Ce reactivity to threat-related faces. It is often assumed that different threat paradigms are interchangeable assays of individual differences in brain function, yet this has rarely been tested. Our results revealed negligible associations between BST/Ce reactivity to the anticipation of threat and the presentation of threat-related faces, indicating that the two tasks are non-fungible. These observations provide a framework for conceptualizing emotional traits and disorders; for guiding the design and interpretation of biobank and other neuroimaging studies of psychiatric risk, disease, and treatment; and for informing mechanistic research. SIGNIFICANCE STATEMENTNeuroticism/Negative Emotionality (N/NE) is a core dimension of mammalian temperament. Elevated levels of N/NE confer risk for a panoply of adversities--from reduced wealth and divorce to depression and death--yet the underlying neurobiology remains unclear. Here we show that N/NE is associated with heightened activation in the bed nucleus of the stria terminalis (BST) during the uncertain anticipation of a genuinely distressing threat. In contrast, N/NE was unrelated to BST reactivity during the certain anticipation of threat or the acute presentation of threat-related faces, two popular probes of the emotional brain. These findings refine our understanding of what has been termed the single most important psychological risk factor in public health, with implications for on-going biobank and therapeutics research.
Auteurs: Alexander J Shackman, S. E. Grogans, J. Hur, M. G. Barstead, A. S. Anderson, S. Islam, H. C. Kim, M. Kuhn, R. M. Tillman, A. S. Fox, J. F. Smith, K. A. DeYoung
Dernière mise à jour: 2024-06-01 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2023.02.09.527767
Source PDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2023.02.09.527767.full.pdf
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à biorxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.