Naviguer dans l'incertitude des modèles de tarification financière
Une étude sur les finances solides et les prix dans des marchés incertains.
― 9 min lire
Table des matières
- Incertitude du marché
- Problèmes de prix en finance
- Problèmes de prix complexes
- Défis réels du marché
- La géométrie des solutions de prix
- Tester la conjecture de prix
- Structure du papier
- Comprendre le problème VMOT
- Mise en place de la fonction de coût
- Monotonie et supermodularité
- Nouvelles variations du problème VMOT
- Méthodes et techniques numériques
- Applications pratiques et exemples
- Analyse comparative des résultats
- Conclusion
- Source originale
- Liens de référence
La finance robuste, c'est créer des méthodes pour gérer l'incertitude sur les marchés financiers. Ce domaine se concentre sur la construction de modèles capables de gérer les changements inattendus des conditions de marché. Un concept clé de la finance robuste est de trouver le bon prix des Options, qui sont des contrats donnant au acheteur le droit d'acheter ou de vendre un actif à un prix donné.
Incertitude du marché
Après la crise financière de 2007-2008, beaucoup ont pris conscience des risques liés à l'incertitude dans les modèles financiers. Les traders et les investisseurs ont commencé à prêter plus d'attention à cette incertitude et à chercher des méthodes pour la gérer. Une approche pour y faire face est la stratégie de finance indépendante du modèle. Cette méthode cherche à fixer les prix des options financières sans supposer un modèle spécifique sur le comportement des prix.
Problèmes de prix en finance
Souvent, les données disponibles nous montrent comment les Actifs individuels se comportent à certains moments. Pourtant, il existe une incertitude concernant la relation entre les différents actifs à ces moments-là. Cette relation peut être assez complexe. En finance, la grande question est souvent comment trouver le meilleur prix pour des options spécifiques en fonction de ces données.
Dans de nombreux scénarios, on sait comment deux actifs ou plus se comportent à un certain moment. On peut être sûr de leur performance individuelle mais on ne sait pas forcément comment ils interagissent ensemble. Ce scénario courant est connu comme le problème de transport optimal en finance.
Problèmes de prix complexes
Certains problèmes de prix ne suivent pas de schémas simples. Quand on a des prix dépendant de la performance d'un actif sur plusieurs points futurs, la situation devient encore plus délicate. Ici, il faut s'assurer que les prix ne mènent pas à l'Arbitrage, ce qui signifie qu'on ne peut pas trouver un moyen de profiter sans risque. Cela débouche sur un défi mathématique connu sous le nom de problème de transport optimal martingale, qui aide à équilibrer les prix incertains des actifs dans le temps.
Défis réels du marché
Sur les marchés réels, de nombreux problèmes clés peuvent compliquer la Tarification. Alors que les prix d'actifs individuels peuvent être estimés à différents moments, la façon dont ces prix se rapportent les uns aux autres reste floue. Par exemple, de nombreuses options sur des actions sont échangées fréquemment, nous permettant d'inférer quelque chose sur les prix futurs en fonction des prix actuels.
La situation se complique encore plus quand plusieurs actifs sont impliqués, et qu'on n'a que des idées vagues sur la façon dont ils sont liés dans le temps. C'est là que le problème de transport optimal martingale vectoriel (VMOT) entre en jeu, qui estime des prix équitables basés sur plusieurs actifs à différents moments.
La géométrie des solutions de prix
Quand on considère les solutions aux problèmes VMOT, on découvre que pour certains types de contrats, le meilleur prix se produit lorsque les actifs sont parfaitement alignés dans leur performance. Cela signifie que si on peut trouver une relation simple entre les prix des actifs, on simplifie considérablement nos calculs.
Tester la conjecture de prix
Cet article présente des résultats qui soutiennent l'idée que, pour certains contrats, une structure de prix spécifique mène aux meilleurs résultats. On valide cette proposition pour des contrats impliquant deux actifs et on montre que cette structure ne tient pas pour des contrats impliquant trois actifs ou plus.
En exploitant la structure identifiée, on a développé des méthodes numériques plus rapides et plus précises pour calculer les prix. Les contrats examinés incluent une variété d'accords financiers, y compris des options dépendant de plusieurs actifs à la fois dans le présent et dans le futur.
Structure du papier
Dans les sections suivantes, nous allons :
- Décrire le problème VMOT plus en détail.
- Aborder les structures de prix que nous avons trouvées et comment elles s'appliquent à différents contrats.
- Introduire une nouvelle version du problème VMOT qui prend en compte des conditions hybrides.
- Expliquer notre méthode numérique et les résultats obtenus.
- Fournir des preuves et des détails supplémentaires.
Comprendre le problème VMOT
Pour apprécier comment fonctionne le VMOT, il faut reconnaître comment les actifs financiers se comportent dans le temps. On observe comment les performances de ces actifs peuvent être modélisées mathématiquement. Le problème VMOT consiste à comprendre comment transporter les distributions de ces actifs d'un point dans le temps à un autre tout en respectant les normes du marché.
Chaque actif dans le modèle VMOT est représenté comme une variable aléatoire, avec ses probabilités associées. C'est ici qu'on commence à définir nos fonctions de coût, qui ressemblent à la structure de paiement des options financières.
Mise en place de la fonction de coût
Dans le cadre du VMOT, on développe des fonctions de coût qui reflètent le paiement de ces options en fonction des prix futurs des actifs. Une grande partie de cette approche consiste à garantir que le résultat reste dans des limites acceptables définies par le comportement du marché.
Au fur et à mesure qu'on avance, on considère comment s'assurer que nos fonctions de coût donnent des résultats raisonnables compte tenu de nos hypothèses sur les distributions des actifs. C'est crucial, car cela affecte comment on calcule les prix futurs potentiels.
Monotonie et supermodularité
En mathématiques, certaines fonctions présentent des propriétés comme la sous-modularité et la supermodularité. Ces propriétés sont importantes lorsqu'on pense à la relation entre les produits financiers.
Pour comprendre nos observations, il faut examiner ce qui se passe lorsqu'on applique ces propriétés dans divers scénarios. On note que si les fonctions de coût sont conçues correctement, cela mène à une structure où la distribution des actifs sous-jacents s'aligne favorablement, favorisant un modèle de prix plus stable.
Nouvelles variations du problème VMOT
Sur la base des observations des sections précédentes, on propose une nouvelle version du problème VMOT. Cette version hybride suppose qu'on connaît la distribution conjointe des prix des actifs à un moment donné mais qu'on ne connaît pas forcément leur relation complète dans le futur.
Ce modèle permet d'utiliser toutes les données disponibles de manière plus efficace et rend notre approche moins dépendante d'hypothèses qui pourraient ne pas être vraies dans la pratique. Le résultat est un cadre de prix plus robuste qui peut s'adapter aux conditions du monde réel.
Méthodes et techniques numériques
En creusant plus dans notre problème de prix, on introduit une méthode numérique qui utilise des techniques de calcul modernes, notamment les réseaux neuronaux. L'avantage des réseaux neuronaux est leur capacité à traiter de grandes quantités de données tout en maintenant une haute précision.
On décrit les étapes spécifiques prises dans notre implémentation numérique, détaillant comment on a configuré nos réseaux et comment on aborde l'optimisation des fonctions impliquées dans notre problème de prix. C'est un aspect crucial de notre travail, car cela influence directement la précision des résultats obtenus.
Applications pratiques et exemples
Dans les sections ultérieures de cet article, on applique notre méthodologie à des scénarios financiers réalistes. On fait plusieurs tests basés sur différents types de contrats et de conditions pour démontrer l'efficacité du modèle VMOT.
On fournit une série d'exemples montrant comment nos méthodes numériques fonctionnent dans la pratique, en comparant les résultats du cadre VMOT hybride avec ceux des modèles de prix traditionnels. Cela nous donne des aperçus sur les forces et les limites de notre approche.
Analyse comparative des résultats
Après avoir appliqué nos méthodes, on mène une analyse approfondie des résultats. On compare les résultats numériques générés avec le modèle hybride à ceux obtenus avec des modèles standards, en examinant attentivement la performance dans différents scénarios.
Nos découvertes suggèrent que l'approche hybride VMOT offre une alternative significative aux méthodes traditionnelles, surtout dans des situations où les conditions du marché sont complexes ou incertaines. Cela ouvre de nouvelles avenues pour les traders et les analystes financiers afin de couvrir les risques potentiels.
Conclusion
Cette exploration du problème de transport optimal martingale vectoriel illustre comment les modèles mathématiques peuvent aider à relever les défis de la tarification des options dans des marchés incertains. En introduisant des modèles hybrides et en utilisant des techniques numériques, on peut affiner notre compréhension des dynamiques de marché.
Les informations tirées de cette étude contribuent non seulement à la littérature sur la finance robuste, mais offrent aussi des outils pratiques qui peuvent être appliqués à des scénarios réels. À mesure que les marchés évoluent, avoir des modèles adaptables deviendra de plus en plus essentiel pour gérer les risques et maximiser les opportunités en finance.
Grâce à notre recherche, on espère encourager d'autres explorations et le développement de solutions financières innovantes capables de résister aux complexités du paysage du marché.
Titre: Geometry of vectorial martingale optimal transport and robust option pricing
Résumé: This paper addresses robust finance, which is concerned with the development of models and approaches that account for market uncertainties. Specifically, we investigate the Vectorial Martingale Optimal Transport (VMOT) problem, the geometry of its solutions, and its application with robust option pricing problems in finance. To this end, we consider two-period market models and show that when the spatial dimension $d$ (the number of underlying assets) is 2, the extremal model for the cap option with a sub- or super-modular payout reduces to a single factor model in the first period, but not in general when $d > 2$. The result demonstrates a subtle relationship between spatial dimension, cost function supermodularity, and their effect on the geometry of solutions to the VMOT problem. We investigate applications of the model to financial problems and demonstrate how the dimensional reduction caused by monotonicity can be used to improve existing computational methods.
Auteurs: Joshua Zoen-Git Hiew, Tongseok Lim, Brendan Pass, Marcelo Cruz de Souza
Dernière mise à jour: 2023-09-18 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2309.04947
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2309.04947
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.