L'essor du hacktivisme : Menaces pour la sécurité spatiale

L'hacktivisme mélange le hacking et l'activisme. Les gens ou groupes qui s'engagent dans l'hacktivisme utilisent des cyberattaques pour pousser au changement politique ou social. Ils agissent en dehors des structures gouvernementales ou militaires habituelles et se considèrent comme des défenseurs du public. Dans notre monde numérique, les hacktivistes sont devenus plus visibles, s'aventurant souvent dans des systèmes ennemis pour mettre en lumière des problèmes qui leur tiennent à cœur.

À mesure que la technologie devient plus accessible, on s'attend à ce que le nombre de cyberattaques de la part des hacktivistes augmente. Des outils et services qui simplifient le hacking deviennent de plus en plus disponibles. En même temps, notre monde dépend de plus en plus des systèmes numériques, ce qui rend à la fois le secteur public et privé vulnérables à ces attaques. Avec le paysage numérique devenu un champ de bataille pour les idées et les croyances, les risques potentiels sont significatifs.

#Développements récents dans l'hacktivisme

Divers groupes hacktivistes ont récemment gagné en notoriété, surtout pendant des crises mondiales. Par exemple, en octobre 2023, des membres d'un groupe appelé "AnonGhost," qui semblent soutenir des causes palestiniennes, ont été rapportés en train de lancer des attaques contre l'Infrastructure d'Israël. Ils ont même affirmé avoir ciblé un système d'alerte de missiles. Après l'invasion de l'Ukraine par la Russie au début de 2022, l'hacktivisme a connu un coup de pouce notable. Le collectif connu sous le nom d'Anonymous est redevenu actif, et de nouveaux groupes ont émergé, comme l'Armée IT de l'Ukraine, qui effectue des attaques contre des cibles russes.

Le choix des cibles en hacktivisme se concentre généralement sur les endroits où l'attention du public peut être la plus grande. Historiquement, les sites web à fort trafic étaient souvent au centre des préoccupations. Un hack notable datant de 1996 a impliqué le département de la Justice des États-Unis, où un site a été modifié pour transmettre un message contre le Communications Decency Act. Cependant, au fil du temps, l'infrastructure critique est devenue la cible principale. Un exemple célèbre est lorsque le groupe hacktiviste "Cutting Sword of Justice" a attaqué Saudi Aramco pour protester contre les violations des droits de l'homme en Arabie Saoudite. Dans de nombreuses activités hacktivistes récentes, le but a été de causer des perturbations aux services essentiels, comme les transports ou l'énergie.

L'infrastructure critique est vitale pour la sécurité et l'économie d'une nation. La Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) décrit ces systèmes comme tellement critiques que leur échec pourrait gravement affecter la sécurité nationale, la stabilité économique, la santé publique ou la sécurité. Cela englobe divers secteurs, y compris l'énergie, le transport, l'eau, la santé et la communication. Bien que la CISA fixe des normes pour certains de ces secteurs, il y a des domaines qui ne sont pas entièrement protégés, les laissant vulnérables. Les systèmes spatiaux en font partie. Même s'ils ne sont pas qualifiés d'infrastructure critique par la CISA, ils fournissent des fonctions essentielles comme les communications par satellite et les prévisions météorologiques. Les hacktivistes peuvent voir les systèmes spatiaux comme des cibles attrayantes pour diffuser leurs messages étant donné qu'il y a moins de supervision dans ce secteur.

#L'incident ROSCOSMOS

Le 1er mars 2022, un groupe hacktiviste appelé Network Battalion 65 (NB65), lié au collectif Anonymous, a revendiqué une cyberattaque contre ROSCOSMOS, l'agence spatiale russe, en réaction à l'invasion de l'Ukraine. Ils ont allégué avoir compromis l'imagerie satellite et un système de surveillance de véhicules. Ils ont partagé des captures d'écran comme preuve mais n'ont pas donné de détails techniques sur leurs méthodes. Bien que cet incident ait des implications significatives pour la sécurité spatiale, il a reçu peu d'attention car les détails techniques de telles attaques sont souvent difficiles à comprendre, et ROSCOSMOS a nié les allégations.

En examinant les matériaux publiés par NB65, il est possible d'identifier les Vulnérabilités qui pourraient avoir permis la violation des systèmes de ROSCOSMOS. Les résultats éclairent les leçons à tirer de cet événement et les impacts potentiels qu'il pourrait avoir sur la communauté aérospatiale mondiale.

#Qui est Network Battalion 65?

Network Battalion 65, ou NB65, a attiré l'attention pour ses actions contre des entités d'État russes après l'invasion de l'Ukraine. Leurs activités incluent le hacking de caméras de sécurité et de systèmes de contrôle. Ils sont également connus pour avoir divulgué des données sensibles et exécuté des attaques par ransomware. En mars 2022, ils auraient attaqué la télévision d'État russe et réussi à crypter une quantité importante de données.

#Analyse de l'attaque

Le 1er mars 2022, NB65 a affirmé avoir réussi à violer les capacités Satellites de ROSCOSMOS. Ils ont déclaré avoir supprimé des fichiers critiques du système et modifié les informations d'accès. Le logiciel qu'ils ont mentionné, WSO2, est une plateforme open-source couramment utilisée pour gérer des API et l'accès des utilisateurs. Si NB65 a effectivement pu le supprimer, cela pourrait perturber les opérations du satellite.

Sans ce logiciel, le satellite pourrait rencontrer de graves problèmes pour gérer différents systèmes qui doivent travailler ensemble. Ces systèmes embarqués nécessitent généralement une communication fluide pour fonctionner efficacement. Si le WSO2 a été éliminé, le satellite aurait du mal à gérer les communications internes et aurait perdu l'accès à des fonctionnalités essentielles.

De plus, si NB65 a modifié les contrôles d'accès des utilisateurs, des utilisateurs non autorisés pourraient potentiellement accéder à des informations sensibles. Une telle violation pourrait aboutir à des conséquences désastreuses, y compris des commandes non autorisées envoyées au satellite.

La pratique de rotation des identifiants d'accès est cruciale pour la sécurité. La revendication de NB65 d'avoir modifié ces identifiants rend encore plus difficile pour ROSCOSMOS de reprendre le contrôle. Éteindre des serveurs peut provoquer le chaos, interrompant les fonctions nécessaires au fonctionnement des satellites. Cette situation faisait penser à une attaque majeure contre Viasat, où des hackers ont causé d'importantes perturbations à leur gestion de réseau.

#Le manifeste de NB65

Peu après leurs premières revendications, NB65 a publié plusieurs captures d'écran démontrant leur prétendue accès aux systèmes de ROSCOSMOS. Ces images montraient leur capacité à manipuler les outils de gestion de la plateforme WSO2, ce qui pourrait permettre diverses activités non autorisées, comme changer les autorisations d'accès, installer des logiciels malveillants, ou même émettre des commandes incorrectes au satellite.

Les implications exactes de ces actions dépendent des capacités du système de surveillance des véhicules. Si elles sont authentifiées, ces actions non autorisées pourraient entraîner une gamme de résultats nuisibles, y compris des dommages au satellite ou même des dégâts aux installations au sol.

#Réaction de ROSCOSMOS

Un jour après les revendications de NB65, Dmitry Rogozin, le responsable de ROSCOSMOS, a nié qu'une brèche ait eu lieu, affirmant que leurs opérations se déroulaient sans problème. Dans les jours qui ont suivi, NB65 a encore répondu aux dénégations de Roscosmos en publiant des documents internes qu'ils affirmaient avoir volés, incluant des procédures opérationnelles sensibles et des données liées à l'Observatoire Solaire.

En examinant les documents, il est devenu clair que ROSCOSMOS pourrait avoir eu des mesures de Cybersécurité inadéquates. Le site web de l'Observatoire Solaire reposait sur une technologie obsolète et manquait de protocoles de sécurité robustes, suggérant des vulnérabilités pouvant être exploitées.

#Menaces pour la sécurité spatiale mondiale

L'incident impliquant NB65 est notable car il représente un cas documenté rare d'hacktivisme ciblant des satellites. Suite à cet incident, d'autres groupes hacktivistes ont également émergé, tentant de compromettre des systèmes basés dans l'espace. Par exemple, un autre groupe a affirmé avoir attaqué un réseau de communications par satellite russe.

À mesure que les activités hacktivistes se multiplient dans le secteur spatial, les risques potentiels pour l'intégrité et la sécurité des satellites augmentent. Dans un monde dépendant de la technologie par satellite pour des fonctions essentielles, une violation comme celle-ci peut avoir de graves implications. Bien que la fiabilité des revendications de NB65 puisse être contestée, l'événement soulève des préoccupations critiques concernant la cybersécurité spatiale.

La situation illustre la nécessité de sécuriser toutes les parties de l'écosystème spatial contre les cyberattaques. Des mises à jour régulières des logiciels, une gestion cohérente des correctifs et des contrôles approfondis des vulnérabilités sont des pratiques essentielles pour aider à se défendre contre ces menaces.

#Recommandations pour amélioration

1. Surveillance active et correction : Les organisations doivent prioriser la mise à jour de leur logiciel pour se protéger contre les vulnérabilités connues. Cela inclut la vérification régulière des systèmes pour un logiciel obsolète et l'application rapide des correctifs nécessaires.

2. Redondance dans les systèmes : Pour maintenir les fonctions essentielles en cas de cyberattaque, des systèmes de sauvegarde et des connexions alternatives doivent être en place. Cela aide à garantir que les processus critiques peuvent continuer à fonctionner même en cas d'attaques.

3. Collaboration entre secteurs : La coopération entre les industries spatiales, les organismes gouvernementaux et les professionnels de la cybersécurité est essentielle pour renforcer la protection des actifs spatiaux. Ce partenariat peut favoriser le développement de systèmes satellites sûrs et résilients.

4. Établissement de normes : Il est crucial de créer des normes internationales qui se concentrent sur la cybersécurité spatiale, garantissant que tout le monde dans la communauté spatiale respecte les meilleures pratiques de défense.

5. Recherche et développement : Un investissement continu dans la création de technologies plus sûres est nécessaire pour faire face aux menaces cybernétiques évolutives. Cela nécessite non seulement de l'innovation dans le matériel et le logiciel mais aussi de la formation pour ceux qui gèrent ces systèmes.

#Conclusion

À mesure que le monde continue de dépendre des technologies par satellite, la montée de l'hacktivisme représente des défis significatifs. L'incident impliquant NB65 est un rappel que même les systèmes avancés peuvent être vulnérables si des mesures de sécurité appropriées ne sont pas en place. Pour l'avenir, il est vital pour ceux qui gèrent et développent des technologies spatiales de prendre des mesures proactives pour sécuriser leurs systèmes. En se concentrant sur la collaboration, les mises à jour régulières et l'établissement de normes rigoureuses, le secteur spatial peut mieux se défendre contre les menaces cybernétiques futures.