Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Informatique# Ordinateurs et société

Théories du complot et construction de coalitions sur Telegram

Enquête sur les connexions dans les récits de conspiration sur Telegram et leur impact.

― 8 min lire


Les coalitions deLes coalitions deconspiration de Telegramunissent des groupes divers en ligne.Examiner comment les conspirations
Table des matières

Les théories du complot ont attiré une attention considérable ces dernières années, surtout avec l'essor des réseaux sociaux. Ces théories redéfinissent souvent les connaissances existantes et les mélangent avec divers éléments hostiles pour créer des récits accrocheurs. Cet article se penche sur la manière dont les récits de complot sur des plateformes comme Telegram utilisent des connaissances antérieures pour établir des connexions qui mènent à la formation de groupes ou de coalitions parmi différents acteurs.

Le rôle de la connaissance dans les récits de complot

Au cœur de nombreuses théories du complot se trouve l’idée de connaissance recontextualisée. Cela signifie que des informations existantes sont prises et combinées avec d'autres concepts souvent sans rapport pour soutenir ou promouvoir un point de vue spécifique. Sur les réseaux sociaux, cette pratique est particulièrement répandue car les hyperliens peuvent rapidement relier différents types de contenu, ce qui facilite la propagation des théories du complot.

L'impact des réseaux sociaux

Les réseaux sociaux ont considérablement facilité l'adhésion des théories du complot. L'utilisation d'hyperliens permet aux utilisateurs de se référer à diverses sources d'information, menant souvent à un mélange de travaux académiques crédibles et de revendications douteuses. La rapidité et la facilité de partage de contenu sur des plateformes comme Telegram peuvent amplifier la portée de ces récits et leur permettre de se former autour de croyances ou de connaissances partagées.

Analyser les récits de complot sur Telegram

Cet article vise à explorer deux aspects principaux des récits de complot sur Telegram :

  1. Comment ces récits utilisent-ils des connaissances antérieures, et
  2. Comment créent-ils des connexions entre différents acteurs, formant des coalitions narratives ?

En utilisant un grand ensemble de données de messages Telegram, nous visons à découvrir les schémas et dynamiques qui permettent aux récits de complot de prospérer sur cette plateforme.

L'ensemble de données Pushshift Telegram

Pour comprendre ces récits de complot, nous nous concentrons sur un ensemble de données contenant des millions de messages provenant de canaux Telegram. Cet ensemble de données inclut des références à diverses sources en ligne, que nous pouvons analyser pour voir comment différents canaux interagissent les uns avec les autres à travers des connaissances partagées.

Traitement et analyse des données

Pour analyser les références à des connaissances antérieures dans les messages Telegram, nous employons une série d'étapes conçues pour catégoriser et visualiser efficacement les données.

Extraction des URL des messages

La première étape consiste à extraire les URL des messages de notre ensemble de données. Cela nous permet d'identifier quelles sources sont référencées par différents canaux. En collectant cette information, nous pouvons voir comment les canaux se lient à des sources de connaissances établies, y compris des articles académiques et des articles de presse.

Filtrage et classification des URL

Après avoir rassemblé les URL, nous les classons en fonction de leur référence à des sources de connaissances établies ou non. Cette classification nous aidera à déterminer combien de canaux de complot se lient à des informations crédibles par rapport à des sources moins fiables.

Création d'une matrice de citation

Avec les URL filtrées, nous pouvons construire une matrice de citation qui montre la relation entre différents canaux et les sources qu'ils référencent. Cette matrice nous permet de visualiser et de quantifier les connexions entre les canaux, mettant en lumière comment ils forment des coalitions narratives basées sur des références externes partagées.

Comprendre les coalitions narratives

Définir les coalitions narratives

Les coalitions narratives sont des groupes qui se forment autour d'histoires ou d'idées partagées, utilisant souvent des sources de connaissances similaires pour soutenir leurs croyances. Ces coalitions peuvent se composer de canaux avec diverses perspectives qui convergent sur des thèmes ou des sujets spécifiques.

Identifier les principales coalitions

Grâce à notre analyse, nous identifions plusieurs principales coalitions narratives basées sur les connexions des canaux et les types de connaissances qu'ils référencent. Chaque coalition est caractérisée par ses thèmes et perspectives distincts, qui peuvent inclure mais ne sont pas limités à :

  • Idées scientifiques et technologiques
  • Extrémisme d'extrême droite et récits antisémites
  • Politique de gauche, y compris le marxisme et l'anarchisme
  • Conspirations liées à la santé, comme les mouvements anti-vaccins
  • Politique culturelle et régionale

La première coalition : Science et Technologie

La plus grande coalition identifiée dans notre analyse tourne autour de la science et de la technologie. Cette coalition est caractérisée par des discussions sur l'avenir de l'humanité à la lumière des avancées technologiques. Elle contient des canaux qui promeuvent des perspectives variées, y compris :

  • Transhumanisme
  • Idéologies cyberpunk et solarpunk
  • Scepticisme envers les systèmes de connaissance traditionnels

Cette coalition montre comment les connaissances scientifiques sont souvent entrelacées avec des idées spéculatives et des récits alternatifs qui remettent en question la compréhension établie.

La deuxième coalition : Extrémisme d'extrême droite

La deuxième grande coalition est clairement alignée avec l'extrémisme de droite. Les canaux de cette coalition s'engagent souvent dans des théories du complot antisémites, promeuvent des récits faux sur divers problèmes sociétaux et propagent des discours de haine. Certains des thèmes clés au sein de cette coalition incluent :

  • La théorie du complot Pizzagate
  • Le négationnisme de l'Holocauste
  • La rhétorique antisémite liant les communautés juives à des pratiques nuisibles

Cette coalition reflète le côté obscur des théories du complot, où des idéologies nuisibles sont soutenues par la manipulation des connaissances et des récits.

La troisième coalition : Politique de gauche et technologie

En revanche, la troisième coalition se concentre sur les idéologies de gauche, y compris le marxisme et l'anarchisme. Les canaux de cette coalition explorent comment la technologie interagit avec les croyances politiques et les mouvements sociaux. Ils promeuvent souvent des idées liées à :

  • Les droits et libertés numériques
  • Les sentiments anti-capitalistes
  • Le rôle de la technologie dans les mouvements sociaux

Cette coalition met en lumière comment les récits politiques peuvent coexister avec des discussions sur la technologie et ses implications pour la société.

La quatrième coalition : Conspirationnisme de langue allemande

Une autre coalition distinctive identifiée dans notre analyse se compose de canaux de langue allemande qui reflètent un mélange de théories du complot et de discussions régionales. Cette coalition incorpore des thèmes liés à :

  • Le diagonalisme, ou mouvements "querdenken"
  • La résistance contre des pratiques perçues comme autoritaires
  • Des conspirations liées à la santé, notamment autour des vaccinations

Cette coalition souligne les dimensions linguistiques et régionales des récits de complot qui résonnent avec des communautés spécifiques.

La cinquième coalition : Féminisme et anarchisme de langue espagnole

La cinquième coalition est marquée par des canaux abordant des questions féministes, des idéologies anarchistes et des perspectives politiques de gauche en espagnol. Cette coalition contient :

  • Des discussions sur les droits des femmes et le féminisme
  • Des principes anarchistes et des mouvements de base
  • L'écologie et la durabilité

Cette coalition montre comment des idéologies politiques diverses peuvent se chevaucher et interagir dans le domaine des enjeux sociaux et de l'activisme.

La sixième coalition : Politique brésilienne

La dernière coalition identifiée dans notre analyse comprend des canaux avec des titres liés à la politique brésilienne. Cette coalition met en lumière le jeu complexe de diverses perspectives politiques, allant des vues conservatrices à l'advocacy LGBTQ+. Les thèmes au sein de cette coalition incluent :

  • Politique conservatrice
  • Problèmes et droits LGBTQ+
  • Discussions culturelles et mouvements populaires

Cette coalition exemplifie la diversité des récits qui émergent en réponse à des contextes politiques locaux et des identités culturelles.

Conclusion

En résumé, notre enquête sur les récits de complot sur Telegram démontre comment ces récits s'appuient sur et redéfinissent des connaissances existantes. Ils forment des réseaux ou des coalitions complexes qui révèlent les dynamiques de pouvoir et la politique d'identité à l'œuvre à l'ère numérique. L'étude de ces coalitions offre des perspectives précieuses sur les forces idéologiques, épistémologiques et sociales qui façonnent le paysage de la conspiration en ligne.

De plus, l'analyse souligne l'importance d'utiliser des données historiques et des méthodes analytiques avancées pour comprendre comment les théories du complot prolifèrent sur les réseaux sociaux. Les résultats indiquent que bien que les récits de complot puissent sembler isolés, ils sont souvent intégrés dans des discours sociétaux plus larges qui contribuent à leur propagation et à leur acceptation. À mesure que les réseaux sociaux continuent d'évoluer, des recherches supplémentaires seront essentielles pour comprendre les implications de ces récits sur le discours public et les normes sociétales.

Source originale

Titre: Recontextualized Knowledge and Narrative Coalitions on Telegram

Résumé: A defining characteristic of conspiracy texts is that they negotiate power and identity by recontextualizing prior knowledge. This dynamic has been shown to intensify on social media, where knowledge sources can readily be integrated into antagonistic narratives through hyperlinks. The objective of the present chapter is to further our understanding of this dynamic by surfacing and examining 1) how online conspiracy narratives recontextualize prior knowledge by coupling it with heterogeneous antagonistic elements, and 2) how such recontextualizing narratives operate as connectors around which diverse actors might form narrative coalitions. To this end, the chapter offers an empirical analysis of links to prior knowledge in public messaging channels from the Pushshift Telegram dataset. Using transferable methods from the field of bibliometrics, we find that politically extreme Telegram channels engage with a variety of established knowledge sources, including scientific journals, scientific repositories and other sources associated with the system of scholarly communication. Channels engaging with shared knowledge sources thereby form narrative coalitions ranging from scientific and technological imaginaries to far-right extremist and antisemitic conspiracy theories. Our analysis of these coalitions reveals (i) linguistic, political, and thematic forces that shape conspiracy narratives, (ii) emerging ideological, epistemological and ontological positions associated with online conspiracism, and (iii) how references to shared knowledge contribute to the communicability of conspiracy narratives.

Auteurs: Tom Willaert

Dernière mise à jour: 2024-04-27 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://arxiv.org/abs/2404.17855

Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2404.17855

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Liens de référence

Plus de l'auteur

Articles similaires