Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Génie électrique et science des systèmes# Systèmes et contrôle# Systèmes et contrôle

Planifier la stabilité dans une ère d'énergie renouvelable

Stratégies pour intégrer des ressources basées sur des onduleurs tout en garantissant la stabilité du système électrique.

― 10 min lire


Stabilité dans lesStabilité dans lessystèmes d'énergierenouvelableonduleurs.stabilité des ressources basées sur desPlanification coordonnée pour la
Table des matières

Alors que le monde pousse pour des sources d'énergie plus propres, les ressources renouvelables comme l'énergie solaire et éolienne deviennent de plus en plus courantes dans nos systèmes énergétiques. Ces ressources s'appuient souvent sur la technologie basée sur des onduleurs pour se connecter au réseau. Cependant, en utilisant davantage de ces ressources basées sur des onduleurs (IBRs), on peut rencontrer des défis pour maintenir la stabilité et la sécurité du système électrique. Cet article va explorer comment on peut mieux planifier nos systèmes électriques pour faire face à ces défis tout en atteignant nos objectifs de décarbonisation.

Stabilité du Système Électrique

La stabilité du système électrique est essentielle pour garantir que l'électricité est fournie de manière fiable. La stabilité désigne la capacité du système électrique à revenir à un fonctionnement régulier après une perturbation, comme un changement soudain de l'offre ou de la demande. Quand on intègre des niveaux élevés d'IBRs dans le réseau, cela peut entraîner une instabilité. C'est en partie parce que les IBRs ne fournissent pas le même niveau de soutien physique au réseau que les générateurs traditionnels. Les générateurs traditionnels, comme les générateurs synchrones, aident à maintenir l'inertie du système et le soutien de tension. Sans ces caractéristiques, le système risque de devenir moins stable.

Défis D'une Forte Pénétration D'IBR

Les IBR peuvent rendre nos systèmes électriques moins stables en raison de leur dépendance aux systèmes de contrôle électroniques plutôt qu'à l'inertie mécanique. Cela peut poser des problèmes, surtout dans des réseaux plus faibles. Les réseaux faibles sont ceux qui ont moins de soutien physique, ce qui rend plus difficile le maintien de la stabilité lors de perturbations. Par exemple, les IBRs suiveurs de réseau peuvent avoir du mal à rester synchronisés avec le réseau, surtout pendant de petites perturbations. Ces défis doivent être abordés dès la phase de planification pour garantir un système électrique stable et sécurisé.

Importance D'une Planification Coordonnée

Pour gérer efficacement les défis posés par des niveaux élevés de pénétration d'IBR, une planification coordonnée des différentes ressources dans le système électrique est nécessaire. Cela signifie qu'il faut réfléchir à la manière d'optimiser le placement et la taille des différentes ressources comme les condensateurs synchrones et les systèmes de stockage d'énergie pour soutenir la stabilité. Cette planification doit tenir compte à la fois de la stabilité des petits signaux, qui concerne la réponse du système à de petites perturbations, et de la stabilité transitoire, qui traite de la réaction du système à des perturbations plus importantes.

Comprendre La Force Du Système Et Le Courant de court-circuit

La force du système est un facteur clé pour maintenir la stabilité, surtout pour les IBRs suiveurs de réseau. Elle fait référence à la capacité du système électrique à résister aux perturbations et est souvent mesurée à l'aide de paramètres comme le courant de court-circuit (SCC). Le SCC est le courant maximum qui peut circuler lors d'un défaut, et maintenir un SCC suffisant est crucial pour garantir que les dispositifs de protection peuvent fonctionner correctement lors des défauts. Si nous n'avons pas assez de SCC, les dispositifs de protection peuvent ne pas fonctionner, ce qui peut entraîner des pannes généralisées.

Coordination Des Ressources Pour La Stabilité

Une façon efficace d'améliorer la stabilité du système est de coordonner les ressources. Cela signifie s'assurer que différents types de sources d'énergie travaillent ensemble de manière efficace. Par exemple, des condensateurs synchrones peuvent être utilisés pour fournir une force supplémentaire au système et un SCC là où c'est nécessaire. Les systèmes de stockage d'énergie par batterie (BESS) peuvent également jouer un rôle en fournissant des capacités d'énergie et de décalage de puissance. En planifiant soigneusement la taille et l'emplacement de ces ressources, nous pouvons obtenir de meilleurs résultats en matière de stabilité avec des coûts d'investissement et d'exploitation réduits.

Développement Du Modèle De Planification

Un modèle de planification peut nous aider à optimiser le placement et la taille des différentes ressources. Ce modèle peut être développé pour tenir compte de diverses contraintes, y compris celles liées au courant de court-circuit et à la force du système. Pour ce faire, nous devons dériver des contraintes qui reflètent les différentes caractéristiques des unités synchrones et des IBRs. Cela implique de comprendre comment ces ressources contribuent à la stabilité du système et de s'assurer qu'elles sont correctement dimensionnées et situées dans le système électrique.

Quantification Du Courant De Court-Circuit

Pour garantir la stabilité, nous devons maintenir un courant de court-circuit adéquat à des emplacements critiques dans le système électrique. Cela implique de calculer le SCC en fonction des variables de décision tant dans les phases d'exploitation que de planification. Ce faisant, nous pouvons caractériser la stabilité transitoire et garantir que les dispositifs de protection peuvent se déclencher correctement lors des défauts. Le calcul doit tenir compte des caractéristiques des unités synchrones et des IBRs pour fournir une mesure précise du SCC.

Modélisation Des Différentes Ressources

Lors de la planification de la stabilité du système, il est important de modéliser correctement les différentes ressources. Pour les générateurs synchrones et les condensateurs synchrones, nous pouvons utiliser le même modèle de base pour le calcul du courant de court-circuit. Cependant, pour les IBRs, nous devons tenir compte de leur sortie dépendante de la tension, ce qui signifie que leur sortie de courant peut varier avec les changements de tension aux bornes. En combinant différents modèles de ressources, nous pouvons calculer précisément le SCC dans des systèmes qui incluent à la fois des ressources synchrones et basées sur des onduleurs.

Évaluation De La Force Du Système

Évaluer la force du système est essentiel pour garantir la stabilité des petits signaux dans les réseaux avec des IBRs. Les méthodes traditionnelles pour évaluer la force du système se concentrent souvent sur des paramètres comme le rapport de court-circuit (SCR). Cependant, à mesure que la pénétration des IBRs augmente, nous devons développer des indices plus précis qui peuvent capturer les interactions entre différents types de ressources. Utiliser le rapport de court-circuit généralisé (gSCR) fournit une évaluation plus complète qui reflète la connectivité et la force de tension du réseau.

Formulation Du Problème De Planification

Le modèle de planification peut être formulé pour inclure diverses contraintes d'investissement et d'exploitation associées aux unités synchrones et aux IBRs. En tenant compte à la fois du courant de court-circuit et de la force du système dans le processus de planification, nous pouvons garantir que notre système électrique est capable de gérer les perturbations tout en minimisant les coûts. La fonction objectif du modèle peut être définie pour tenir compte à la fois des coûts d'investissement en capital et des coûts d'exploitation, ce qui nous permet de trouver un équilibre entre investissement et efficacité.

Études De Cas Et Validation

Pour valider notre modèle de planification proposé, nous pouvons réaliser des études de cas basées sur des références de systèmes électriques établies. En appliquant le modèle à ces études de cas, nous pouvons démontrer son efficacité à réduire les coûts et à améliorer la stabilité. Par exemple, les résultats peuvent montrer que les systèmes conçus en utilisant une planification coordonnée de BESS et de condensateurs synchrones obtiennent des coûts d'investissement et d'exploitation plus bas par rapport aux systèmes qui dépendent uniquement d'un type de ressource.

Avantages Économiques De La Planification Coordonnée

La planification coordonnée de BESS et de condensateurs synchrones peut générer des avantages économiques significatifs. En s'assurant que les ressources travaillent ensemble pour maintenir la stabilité, nous pouvons réduire le besoin d'investissements excessifs dans des systèmes de secours ou des ressources supplémentaires. De plus, en planifiant les ressources de manière efficace, nous pouvons maximiser l'utilisation de l'énergie renouvelable, ce qui est vital dans notre transition vers des sources d'énergie plus propres.

L'Importance De Considérer La Force Du Système Et Le SCC

Il est crucial d'inclure à la fois les contraintes de force du système et de courant de court-circuit dans tout modèle de planification. Ce faisant, nous pouvons éviter des situations où le système devient instable malgré une réduction des coûts d'exploitation. Les modèles qui ne prennent en compte qu'un de ces facteurs peuvent conduire à des opportunités manquées pour l'amélioration, mettant en péril la fiabilité du système électrique.

L'Impact De La Pénétration Éolienne Sur Les Stratégies D'Investissement

Alors que la génération éolienne devient plus courante, les systèmes électriques doivent s'adapter à des niveaux variables de capacité éolienne. En examinant les effets d'une augmentation de la pénétration éolienne sur les investissements dans les BESS et les condensateurs synchrones, nous pouvons comprendre comment mieux allouer les ressources pour la stabilité. Les études de cas peuvent aider à illustrer comment les stratégies de planification coordonnées peuvent être adaptées pour répondre aux défis posés par la disponibilité fluctuante de l'énergie éolienne.

Analyse De Sensibilité De La Capacité De Surcharge Des IBR

La capacité de surcharge des IBR peut influencer considérablement les décisions d'investissement. En étudiant comment différents niveaux de capacité de surcharge influencent les résultats de planification, nous pouvons déterminer les meilleures stratégies pour intégrer les IBR dans les systèmes électriques. Cette analyse peut aider à informer les conceptions futures et à améliorer les performances, permettant de maximiser la valeur des ressources renouvelables tout en maintenant la stabilité.

Conclusion

En résumé, un modèle de planification coordonnée qui intègre différentes ressources peut considérablement améliorer la stabilité des systèmes électriques avec des niveaux élevés de ressources basées sur des onduleurs. En tenant soigneusement compte des contraintes liées au courant de court-circuit et à la force du système, nous pouvons optimiser le placement et la taille de ressources comme les condensateurs synchrones et les systèmes de stockage d'énergie par batterie. Cela aide non seulement à garantir une alimentation électrique stable, mais entraîne également des coûts d'investissement et d'exploitation plus bas. Alors que nous avançons vers un avenir énergétique plus durable, une planification efficace sera essentielle pour surmonter les défis posés par une forte pénétration d'IBR.

Source originale

Titre: Coordinated Planning for Stability Enhancement in High IBR-Penetrated Systems

Résumé: Security and stability challenges in future power systems with high penetration Inverter-Based Resources (IBR) have been anticipated as one of the main barriers to decarbonization. Grid-following IBRs may become unstable under small disturbances in weak grids, while during transient processes, system stability and protection may be jeopardized due to the lack of sufficient Short-Circuit Current (SCC). To solve these challenges and achieve decarbonization, the future system has to be carefully planned. However, it remains unclear how both small-signal and transient stabilities can be considered during the system planning stage. In this context, this paper proposes a coordinated planning model of different resources in the transmission system, namely the synchronous condensers and GFM IBRs to enhance system stability. The system strength and SCC constraints are analytically derived by considering the different characteristics of synchronous units and IBRs, which are further effectively linearized through a novel data-driven approach, where an active sampling method is proposed to generate a representative data set. The significant economic value of the proposed coordinated planning framework in both system asset investment and system operation is demonstrated through detailed case studies.

Auteurs: Zhongda Chu, Fei Teng

Dernière mise à jour: 2024-10-10 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://arxiv.org/abs/2404.14012

Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2404.14012

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Plus d'auteurs

Articles similaires