Améliorer la qualité des données avec la méthode DVGS
Présentation d'une nouvelle méthode pour évaluer la qualité des données dans l'apprentissage automatique.
― 12 min lire
Table des matières
- Importance de la Qualité des données
- Comment fonctionne la valorisation des données
- Applications de la valorisation des données
- Défis avec les jeux de données à haut débit
- Évaluation de la qualité des données dans LINCS
- Travaux connexes en valorisation des données
- Présentation de DVGS
- Méthodologie de DVGS
- Robustesse et évolutivité
- Évaluation de DVGS
- Corruption et bruit dans les données
- Comparaison avec les méthodes existantes
- Application au jeu de données LINCS
- Conclusion
- Source originale
- Liens de référence
Des données de haute qualité, c'est super important pour avoir des résultats précis en machine learning et en analytics. Mais, pas mal de jeux de données sont d'une part mal étiquetés ou avec trop de bruit, ce qui peut causer des soucis. Savoir quelles données sont bonnes et lesquelles ne le sont pas, c'est pas facile et ça demande souvent beaucoup d'expertise et d'efforts manuels. Les algorithmes de valorisation des données sont des outils qui aident à évaluer la valeur des échantillons de données en fonction de leur contribution à faire des prédictions. Ces algos peuvent déceler les données mal étiquetées et améliorer les résultats du machine learning en enlevant les échantillons de mauvaise qualité.
Dans cet article, on va vous parler d'une méthode appelée Valorisation des Données avec Similitude de Gradient (DVGS). Cette méthode est facile à appliquer à différents modèles de machine learning, elle fonctionne bien avec de gros jeux de données et peut donner des résultats aussi bons, voire meilleurs que les méthodes de valorisation existantes pour des tâches comme la détection de données mal étiquetées et l'évaluation des niveaux de bruit.
Qualité des données
Importance de laLa qualité des données, c'est à quel point les données représentent bien ce qu'elles sont censées mesurer. Par exemple, en photo, la qualité se rapporte à la manière dont une image reflète la scène. Des mesures inexactes peuvent venir de différentes sources, comme des défauts dans l'objectif de l'appareil photo ou des problèmes avec l'outil de mesure. En machine learning, même un petit nombre d'échantillons incorrects peut vraiment faire chuter la performance du modèle, même si la plupart des données sont bonnes.
Créer des jeux de données de haute qualité peut être un vrai défi qui demande souvent des connaissances expertes sur comment les données ont été générées et les processus sous-jacents. Il faut des méthodes automatisées pour évaluer la qualité des données. Les algorithmes de valorisation des données attribuent des valeurs numériques à chaque échantillon, indiquant son utilité pour une tâche prédictive.
Comment fonctionne la valorisation des données
Les méthodes de valorisation des données nécessitent quatre éléments principaux :
- Jeu de données source : Les échantillons de données à évaluer.
- Jeu de données cible : Ça représente la tâche ou l'objectif de la valorisation des données.
- Algorithme d'apprentissage : Le modèle de prédiction utilisé, comme la régression logistique ou les réseaux de neurones.
- Métrique de performance : C'est comment la performance de l'algorithme d'apprentissage est mesurée par rapport aux résultats réels.
Avec ces éléments en place, un algorithme de valorisation des données calcule une valeur pour chaque échantillon dans le jeu de données source en fonction de sa contribution à la performance de l'algorithme d'apprentissage, comme évaluée sur le jeu de données cible.
Applications de la valorisation des données
La valorisation des données peut être utilisée pour différentes choses, notamment :
- Amélioration des modèles : En enlevant les données de mauvaise qualité, la performance prédictive du modèle peut s'améliorer.
- Attribution : Attribuer une valeur monétaire aux données ou donner du crédit pour les contributions.
- Adaptation de domaine : Identifier des échantillons pertinents d'un autre domaine pour une tâche spécifique.
- Efficacité : Réduire les ressources informatiques nécessaires pour entraîner des modèles.
Les méthodes existantes de valorisation des données incluent Leave-One-Out (LOO), Data Shapley, et Valorisation des Données utilisant l'Apprentissage par Renforcement (DVRL). Ces approches peuvent améliorer la performance dans des jeux de données bruyants ou corrompus en filtrant les données de faible valeur avant d'entraîner des modèles de machine learning.
Défis avec les jeux de données à haut débit
La collecte de données à haut débit a mené à de nombreuses découvertes significatives dans des domaines comme la recherche sur le cancer. Cependant, des problèmes comme le bruit, les effets de lot et les variations naturelles rendent difficile d'assurer une qualité de données constante. Beaucoup de jeux de données fondamentaux ont été affectés par ces problèmes, limitant ainsi leur utilité.
Par exemple, le projet Library of Integrated Network-Based Cellular Signatures (LINCS) génère des profils détaillés des réponses cellulaires aux changements chimiques et génétiques. Bien que ces données soient précieuses, des analyses systématiques ont montré des incohérences dans les conclusions tirées. Les chercheurs continuent d'explorer de nouvelles méthodes pour améliorer la qualité des données dans le pipeline d'analyse LINCS.
Évaluation de la qualité des données dans LINCS
Une approche récente pour améliorer la qualité des données dans le projet LINCS a impliqué de mesurer la corrélation moyenne entre les réplicats d'un échantillon. De fortes corrélations suggèrent des données fiables, tandis que de faibles corrélations indiquent une discordance. Filtrer les données LINCS en fonction de cette corrélation a montré des résultats prometteurs dans l'amélioration des prédictions en machine learning.
Améliorer la qualité des données dans des jeux de données accessibles au public comme LINCS peut considérablement augmenter leur utilité. En plus, avoir des métriques efficaces peut guider les chercheurs dans le choix des conditions qui seront les plus bénéfiques pour leurs tâches prédictives.
Travaux connexes en valorisation des données
Deux domaines connexes sont la distillation de jeu de données et la détection d'anomalies. La distillation de jeu de données vise à créer un plus petit jeu de données qui représente fidèlement l'original, tandis que la sélection d'exemplaires se concentre sur le choix d'un sous-ensemble d'un jeu de données qui fonctionne toujours bien dans des tâches de machine learning.
Dans la détection d'anomalies, l'objectif est de séparer les instances qui diffèrent significativement de la majorité. La valorisation des données peut également être vue comme une forme de détection d'anomalies lorsqu'il s'agit d'identifier des données mal étiquetées ou d'évaluer les niveaux de bruit. Différentes méthodes ont été introduites à cette fin.
Cependant, les méthodes de valorisation des données existantes ont des inconvénients. Par exemple, Data Shapley peut ne pas bien fonctionner avec de gros jeux de données, tandis que DVRL est sensible aux hyperparamètres et peut nécessiter beaucoup de ressources informatiques. Donc, il y a un besoin de méthodes de valorisation des données plus efficaces et robustes qui peuvent être appliquées à différents scénarios.
Présentation de DVGS
On vous présente DVGS, une nouvelle méthode de valorisation des données qui fonctionne sur le principe que les échantillons avec des surfaces de perte similaires sont plus susceptibles d'être utiles pour une tâche prédictive. Bien qu'il soit difficile de comparer complètement les surfaces de perte de manière analytique, on peut s'en approcher en regardant les similarités de gradient pendant l'entraînement du modèle.
DVGS calcule la similarité des gradients entre les échantillons source et le jeu de données cible pendant l'entraînement du modèle. Cette méthode consiste à utiliser la descente de gradient stochastique (SGD) pour calculer les gradients, ce qui nous permet d’évaluer à quel point chaque échantillon source est similaire au jeu cible.
Méthodologie de DVGS
Pour mettre en œuvre DVGS, les étapes suivantes sont impliquées :
- Choisir un jeu de données cible qui définit la tâche prédictive.
- Utiliser un modèle qui peut être entraîné avec SGD.
- Optimiser les paramètres du modèle avec SGD sur le jeu de données cible.
- Mesurer les similarités des gradients entre les échantillons cibles et source à chaque itération de l'entraînement du modèle.
- Moyenne les similarités des gradients pour attribuer une valeur finale aux échantillons source.
DVGS s'assure que le modèle peut fonctionner efficacement en se concentrant sur les régions critiques du processus d'apprentissage. La similarité des gradients est calculée en utilisant la similarité cosinus, une méthode qui produit des résultats facilement interprétables.
Robustesse et évolutivité
Un des avantages de DVGS, c'est sa robustesse à travers différents hyperparamètres, ce qui veut dire qu'elle fonctionne de manière constante dans diverses conditions. De plus, la méthode est évolutive, donc elle est appropriée pour de gros jeux de données sans consommer trop de temps de calcul.
DVGS peut être exécuté en parallèle, ce qui permet une utilisation efficace des ressources informatiques tout en générant des valeurs de données plus précises. Ça la rend adaptée pour des tâches complexes, comme la classification d'images, où il y a de grandes quantités de données impliquées.
Évaluation de DVGS
DVGS a été testée sur divers jeux de données, y compris le jeu de données ADULT, qui inclut des informations démographiques ; le jeu de données BLOG, qui mesure les caractéristiques des blogs ; et le jeu de données CIFAR10, qui contient de petites images de différents objets. Le jeu de données LINCS a également été analysé pour les données d'expression des ARN.
Dans chaque cas, on a observé que DVGS identifiait efficacement les données de mauvaise qualité et améliorait la performance des modèles prédictifs. La méthode a montré ses forces particulièrement dans des scénarios où les données étaient corrompues ou bruyantes, surpassant de nombreuses approches existantes.
Corruption et bruit dans les données
Pour évaluer encore plus DVGS, deux types de corruption artificielle ont été introduits dans les jeux de données : la corruption des étiquettes et la corruption des caractéristiques. Pour la corruption des étiquettes, une partie des étiquettes de classe a été changée au hasard, tandis que la corruption des caractéristiques a impliqué l'ajout de bruit aux points de données.
La capacité de DVGS à identifier les échantillons corrompus a été évaluée en utilisant des métriques comme l'aire sous la courbe de caractéristique opérationnelle du récepteur (AUROC). On a constaté que DVGS indiquait avec succès des valeurs plus basses pour les données mal étiquetées, confirmant son efficacité.
Comparaison avec les méthodes existantes
Quand on compare DVGS aux méthodes de référence comme LOO, Data Shapley et DVRL, il est évident que DVGS a des performances comparables, voire meilleures pour identifier les étiquettes corrompues et atténuer les effets des caractéristiques bruyantes. Dans certains jeux de données, DVGS a été particulièrement efficace, montrant son potentiel en tant que méthode privilégiée pour les tâches de valorisation des données.
Application au jeu de données LINCS
En analysant le jeu de données LINCS, DVGS s'est révélée capable d'attribuer des valeurs de qualité qui reflétaient avec précision l'utilité des données. Des recherches utilisant le jeu de données LINCS L1000 ont indiqué d'importants bénéfices à utiliser DVGS pour filtrer les échantillons, ce qui a conduit à de meilleures performances dans des tâches prédictives.
Il est à noter que les valeurs DVGS ne corrélaient pas bien avec les métriques existantes telles que la corrélation de Pearson moyenne, suggérant que DVGS capture différents aspects de la qualité et de l'utilité des données.
Conclusion
En résumé, DVGS se présente comme un outil puissant et efficace pour la valorisation des données. Elle s'adapte bien à différentes conditions et fournit des mesures robustes de la qualité des données. Cette méthode a un grand potentiel pour répondre aux défis posés par les données bruyantes et mal étiquetées, surtout dans le contexte des jeux de données à haut débit comme ceux utilisés dans la recherche moderne et la science des données.
Les résultats d'application de DVGS soulignent sa capacité à améliorer la performance du machine learning en identifiant et en supprimant de manière fiable les données de faible qualité. À mesure que la demande de données propres et fiables continue d'augmenter, DVGS se distingue comme une solution innovante qui peut simplifier les processus de nettoyage des données dans différents domaines.
Dans les travaux futurs, une exploration plus poussée pourrait aborder l'intégration de DVGS avec d'autres méthodes pour augmenter l'interprétabilité tout en maintenant ses avantages significatifs en termes de vitesse et d'évolutivité. Dans l'ensemble, DVGS représente un avancement important dans la quête de données de haute qualité en machine learning et en analytics.
Titre: Data Valuation with Gradient Similarity
Résumé: High-quality data is crucial for accurate machine learning and actionable analytics, however, mislabeled or noisy data is a common problem in many domains. Distinguishing low- from high-quality data can be challenging, often requiring expert knowledge and considerable manual intervention. Data Valuation algorithms are a class of methods that seek to quantify the value of each sample in a dataset based on its contribution or importance to a given predictive task. These data values have shown an impressive ability to identify mislabeled observations, and filtering low-value data can boost machine learning performance. In this work, we present a simple alternative to existing methods, termed Data Valuation with Gradient Similarity (DVGS). This approach can be easily applied to any gradient descent learning algorithm, scales well to large datasets, and performs comparably or better than baseline valuation methods for tasks such as corrupted label discovery and noise quantification. We evaluate the DVGS method on tabular, image and RNA expression datasets to show the effectiveness of the method across domains. Our approach has the ability to rapidly and accurately identify low-quality data, which can reduce the need for expert knowledge and manual intervention in data cleaning tasks.
Auteurs: Nathaniel J. Evans, Gordon B. Mills, Guanming Wu, Xubo Song, Shannon McWeeney
Dernière mise à jour: 2024-05-13 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2405.08217
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2405.08217
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.
Liens de référence
- https://orcid.org/0000-0003-2245-8904
- https://orcid.org/0000-0002-0144-9614
- https://orcid.org/0000-0001-8196-1177
- https://orcid.org/0000-0001-8333-6607
- https://archive.ics.uci.edu/ml/datasets/adult
- https://archive.ics.uci.edu/ml/datasets/BlogFeedback
- https://www.cs.toronto.edu/~kriz/cifar.html
- https://github.com/nathanieljevans/DVGS