Améliorer la création de formules de tableur avec des modèles de langage
Des chercheurs améliorent l'écriture de formules dans les tableurs en utilisant des modèles de langage pour mieux aider les utilisateurs.
― 6 min lire
Table des matières
Dans le monde d’aujourd’hui, les tableurs sont des outils hyper utilisés qui aident les gens à gérer les données efficacement. Écrire des formules dans un tableur peut être compliqué et difficile, surtout pour ceux qui ne sont pas trop à l’aise avec les fonctions des tableurs. Pour régler ce problème, des chercheurs cherchent des moyens d'améliorer la création de formules en utilisant des Grands Modèles de Langage, qui sont des programmes informatiques avancés conçus pour comprendre et générer du texte ressemblant à du texte humain.
Le défi de l’écriture de formules
Écrire des formules dans des tableurs implique généralement de créer de nouvelles colonnes basées sur des données existantes. Ces formules de colonnes dérivées peuvent être délicates pour beaucoup d’utilisateurs. La difficulté vient du fait qu'il n'y a pas beaucoup de ressources disponibles pour guider les utilisateurs sur la façon de construire ces formules. Cette rareté affecte les performances des modèles pré-entraînés, qui sont conçus pour aider dans des tâches comme ça.
Le rôle des grands modèles de langage
Les grands modèles de langage (LLMs) peuvent aider à générer les descriptions en langage naturel nécessaires pour écrire des formules. Cependant, la qualité des descriptions générées est cruciale. Si le langage naturel (NL) produit par ces modèles n'est pas précis, ça ne servira à rien pour entraîner des modèles à aider les utilisateurs à créer des formules. Donc, valider ces données synthétiques est essentiel.
Validation
Importance de laDans cette étude, la validation fait référence à vérifier si le langage naturel généré décrit correctement les formules. En validant des exemples d'entraînement synthétiques, les chercheurs peuvent déterminer leur utilité pour améliorer les modèles. La recherche montre que valider ces exemples peut booster les performances de différents modèles, même si ça conduit à exclure des cas plus complexes.
Génération de données synthétiques
Pour créer un jeu de données pour l'entraînement, les chercheurs peuvent utiliser des classeurs publics. Ces classeurs contiennent souvent des tableaux et des formules, mais il faut des descriptions en langage naturel associées. Traditionnellement, cela implique une annotation manuelle, ce qui peut être long et coûteux. Donc, utiliser des LLMs pour générer des descriptions en langage naturel synthétiques est une alternative intéressante, à condition que le contenu généré soit précis.
Techniques de validation
L'étude examine différentes méthodes pour valider les données synthétiques. Trois techniques principales sont développées pour évaluer la précision des descriptions en langage naturel. Ces techniques impliquent de prédire les sorties à partir de formules données, de générer du code dans un autre langage de programmation, et de classifier si la description correspond à la formule.
Prédiction de sortie : Cette technique consiste à utiliser le LLM pour prédire quelles seront les valeurs de sortie des formules et à comparer ces sorties prédites avec les valeurs réelles. Cette méthode vise à s'assurer que les descriptions sont effectivement correctes.
Génération de code alternatif : Dans cette méthode, le modèle génère du code dans un langage de programmation, comme Python, basé sur la formule. Le code généré est exécuté et comparé avec les sorties de la formule originale pour vérifier la justesse.
Classification : Cette approche classe si le langage naturel généré décrit correctement la formule, permettant des évaluations de validité plus rapides.
Préparation des données
Pour tester l'efficacité de ces techniques de validation, les chercheurs ont rassemblé un ensemble de données constitué de paires de tableaux et de formules. Le jeu de données final utilisé pour l'entraînement comprenait des milliers d'exemples, garantissant qu'il y avait des instances diverses à travailler.
Ajustement des modèles
L'ajustement est un processus où les modèles sont adaptés en fonction de nouvelles données pour améliorer leur performance sur des tâches spécifiques. Dans cette étude, l'ajustement a été fait sur différents modèles en utilisant à la fois des données brutes (non validées) et des données validées. Les résultats ont montré que l'utilisation de jeux de données plus petits et validés a conduit à de meilleures performances que l'utilisation de plus grands ensembles de données brutes.
Aperçu des résultats
Amélioration des performances : Les modèles qui ont été ajustés avec des données validées ont montré des améliorations significatives dans leur capacité à prédire les formules par rapport à ceux utilisant des données brutes.
Résolution de problèmes complexes : Fait intéressant, bien que les données validées aient parfois éliminé les exemples les plus complexes, cela a permis aux modèles de gérer des tâches de formule plus compliquées par la suite.
Efficacité du temps d'entraînement : Les modèles ajustés avec des données validées non seulement ont mieux performé mais ont aussi pris moins de temps à s’entraîner, rendant le processus plus efficace.
Défis et perspectives futures
Bien que l'étude se soit concentrée sur la validation de la précision des instructions en langage naturel, elle n'a pas abordé comment corriger les éventuelles inexactitudes dans ces instructions. Trouver des moyens de corriger les instructions invalides pourrait empêcher de perdre des points de données précieux.
De plus, la recherche s'est principalement concentrée sur des formules qui fonctionnent avec un seul tableau d'entrée structuré. Étendre les travaux futurs pour inclure des formules qui intègrent plusieurs tableaux ou des données non structurées pourrait être bénéfique. En outre, l'étude s'est focalisée sur une seule langue (l'anglais), et explorer des méthodes de validation pour des systèmes multilingues pourrait encore améliorer la recherche.
Conclusion
Cette recherche met en lumière le potentiel des grands modèles de langage pour aider les utilisateurs de tableurs en générant et validant des descriptions en langage naturel pour la création de formules. En validant les données synthétiques, l'étude montre qu'il est possible d'améliorer significativement les performances des modèles. Les techniques développées ici ne sont pas seulement utiles pour cette tâche spécifique, mais peuvent aussi éclairer des recherches futures dans le domaine des interactions entre le langage naturel et la programmation.
La publication du jeu de données synthétiques promet d'être une ressource précieuse pour les études en cours dans ce domaine, aidant à créer des systèmes qui soutiennent les utilisateurs dans leurs efforts avec les tableurs de manière plus efficace. Grâce à une validation soignée et des approches innovantes, la tâche d'écrire des formules dans un tableur peut devenir plus accessible à tout le monde.
Titre: An Empirical Study of Validating Synthetic Data for Formula Generation
Résumé: Large language models (LLMs) can be leveraged to help with writing formulas in spreadsheets, but resources on these formulas are scarce, impacting both the base performance of pre-trained models and limiting the ability to fine-tune them. Given a corpus of formulas, we can use a(nother) model to generate synthetic natural language utterances for fine-tuning. However, it is important to validate whether the NL generated by the LLM is indeed accurate to be beneficial for fine-tuning. In this paper, we provide empirical results on the impact of validating these synthetic training examples with surrogate objectives that evaluate the accuracy of the synthetic annotations. We demonstrate that validation improves performance over raw data across four models (2 open and 2 closed weight). Interestingly, we show that although validation tends to prune more challenging examples, it increases the complexity of problems that models can solve after being fine-tuned on validated data.
Auteurs: Usneek Singh, José Cambronero, Sumit Gulwani, Aditya Kanade, Anirudh Khatry, Vu Le, Mukul Singh, Gust Verbruggen
Dernière mise à jour: 2024-11-03 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2407.10657
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2407.10657
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.