Une approche plus sûre pour la génération d'images
Cette méthode améliore la sécurité dans la génération d'images tout en gardant la qualité.
― 7 min lire
Table des matières
Ces derniers temps, la technologie de génération d'images, surtout avec des modèles qui fonctionnent avec des invites textuelles, a vraiment attiré l'attention. Ces modèles peuvent créer une grande variété d'images selon les instructions qu’on leur donne. Mais il y a un gros inconvénient : parfois, ils produisent des images inappropriées ou qui violent certaines règles. Ça inclut la création de contenus non adaptés au travail, ou des images qui pourraient enfreindre des droits d'auteur.
À cause de ces problèmes, c’est super important de maintenir la sécurité et la qualité des images générées. Une façon de résoudre ça, c'est de purifier les invites, ou l'entrée textuelle, pour s'assurer qu'elles produisent des résultats sûrs. Même avec ces efforts, il y a des cas où les invites peuvent encore mener à des images non sécurisées. Ces cas sont souvent dus à des significations cachées ou des éléments implicites dangereux dans le texte.
Current Methods
Pour gérer les problèmes de sécurité, certaines méthodes cherchent à changer la manière dont on entraîne ces modèles. L'approche traditionnelle consiste à entraîner les modèles plusieurs fois, ce qui peut être lent et entraîner la perte d'informations précédemment acquises. Ça peut créer un problème qu'on appelle "l'oubli catastrophique."
D'un autre côté, certains chercheurs ont tenté de filtrer les données d'entraînement pour éliminer des exemples problématiques ou ajuster les modèles pour adapter leurs sorties. Ces tactiques ont aussi leurs propres défis, y compris le besoin de beaucoup de temps et de ressources.
Une autre approche prometteuse est d'intervenir pendant le processus de génération d'images pour réduire ou bloquer directement les contenus non sûrs. Il existe plusieurs techniques pour cela, comme modifier la façon dont le modèle interprète l'invite ou guider sa sortie plus directement pendant la génération.
Introducing a New Method
Face à ces défis, il y a besoin d'une solution plus simple et efficace. La méthode qu'on propose se concentre sur une stratégie directe qui ne nécessite pas de réentraîner le modèle. Au lieu de ça, on ajoute une invite supplémentaire qui pointe explicitement les concepts dangereux. Cette invite d'effacement fonctionne en tandem avec l'invite originale, permettant au modèle d'identifier et de minimiser les éléments non sûrs dans les images qu'il crée.
En utilisant des mécanismes d'attention, notre méthode peut mettre en évidence les zones de l'image qui correspondent à ces concepts indésirables. On ajuste ensuite l'influence de ces zones pendant la génération de l'image. Cette méthode fonctionne en temps réel, ce qui la rend plus facile à mettre en œuvre et à utiliser par rapport à d'autres approches.
How the Method Works
Le processus commence avec l'utilisateur qui fournit une invite textuelle décrivant l'image souhaitée. En même temps, on introduit notre invite d'effacement qui identifie des concepts dangereux spécifiques, comme la nudité ou la violence.
Pendant que le modèle génère l'image, on calcule des Cartes d'attention. Ces cartes nous aident à comprendre comment différentes parties de l'invite textuelle se rapportent à des caractéristiques spécifiques de l'image. En combinant les informations des deux invites, on peut voir précisément où les éléments nuisibles peuvent apparaître dans l'image générée.
Une fois ces zones identifiées, on applique une technique pour réduire leur prominence dans le résultat final. Cet ajustement aide à garantir que l'image générée respecte les directives de sécurité sans compromettre sa qualité globale.
Visualizing Attention Maps
Pendant le processus de génération, plusieurs images et cartes d'attention sont visualisées pour comprendre à quel point notre méthode fonctionne. Chaque carte d'attention montre combien chaque partie de l'invite reçoit d'attention par rapport à diverses caractéristiques de l'image.
Par exemple, quand l'invite d'effacement spécifie un terme comme "nu", la carte d'attention mettra en évidence les zones qui correspondent à ce terme. Ça nous permet de voir où le modèle pourrait créer une image non sûre. L’objectif est de s’assurer que ces parties mises en évidence reçoivent moins de poids dans le résultat final, diminuant ainsi leur impact.
Experimenting with the Method
On a réalisé de nombreuses expériences pour tester l'efficacité de notre approche. Nos expériences se sont concentrées sur différents types d'invites. On a analysé à quel point notre méthode gérait les invites implicites, où les concepts non sûrs ne sont pas explicitement mentionnés, ainsi que les invites explicites qui indiquent clairement un contenu indésirable.
Les résultats ont montré que notre approche a considérablement réduit la génération d'images NSFW. On a aussi évalué la qualité des images produites, en utilisant des mesures standards pour s'assurer qu'elles restent visuellement attrayantes et cohérentes.
Handling Style Issues
En plus du contenu non sûr, notre méthode aborde aussi efficacement les problèmes de style. Par exemple, quand une invite fait référence au style d'un artiste particulier, le modèle pourrait produire sans le vouloir une réplique du travail de cet artiste. En utilisant notre méthode, on peut supprimer les caractéristiques qui imitent clairement des styles spécifiques tout en permettant une liberté créative dans la génération de l'image sous-jacente.
Broad Applications
Une des caractéristiques marquantes de notre méthode, c'est sa polyvalence. Elle gère efficacement divers types d'invites, qu'elles soient explicitement dangereuses, implicitement dangereuses ou complètement inoffensives. Lorsqu'on rencontre une invite sûre, notre méthode maintient la sémantique originale et la qualité de l'image tout en s'assurant que tous les risques potentiels sont pris en compte.
Cela signifie que peu importe qu'un utilisateur saisisse une invite avec un contenu clairement dangereux ou une description complètement inoffensive, notre méthode peut s'adapter et produire des résultats appropriés.
Results and Evaluations
Pour valider l'efficacité de notre méthode, on l'a comparée à des techniques existantes. On a utilisé un ensemble de données spécialisé destiné à évaluer la sécurité de la génération d'images, en se concentrant sur à quel point chaque méthode réussissait à effacer des concepts non sûrs.
Les évaluations ont indiqué que notre approche montrait une performance supérieure pour effacer le contenu indésirable, atteignant un meilleur équilibre entre sécurité et fidélité de l'image. Les images générées avec notre méthode étaient moins susceptibles de contenir des éléments inappropriés tout en maintenant un haut niveau de qualité visuelle.
Challenges and Considerations
Malgré le succès de notre méthode, il y a encore des défis à relever. Par exemple, même si on peut efficacement supprimer de nombreuses formes de contenu non sûr, certains indices implicites peuvent encore mener à des résultats indésirables. Une amélioration et des tests continus seront nécessaires pour garantir la robustesse face à divers cas particuliers.
Une autre considération est la possibilité que de nouvelles formes de contenu non sûr émergent à mesure que la langue et la culture évoluent. Rester en avance sur ces changements nécessitera des efforts constants pour mettre à jour les invites d'effacement et ajuster notre approche en conséquence.
Conclusion
En résumé, notre méthode proposée offre une solution pratique et efficace aux défis de la génération d'images sûres à partir d'invites textuelles. En combinant les invites originales et d'effacement, on peut contrôler efficacement l'influence des concepts non sûrs tout en préservant la qualité des images générées.
Cette nouvelle approche améliore non seulement la sécurité de la génération d'images, mais ouvre aussi la voie à d'autres améliorations et applications dans le domaine. Grâce à la recherche et au développement continus, on vise à s'assurer que la technologie de génération d'images puisse être à la fois créative et responsable dans les années à venir.
Titre: EIUP: A Training-Free Approach to Erase Non-Compliant Concepts Conditioned on Implicit Unsafe Prompts
Résumé: Text-to-image diffusion models have shown the ability to learn a diverse range of concepts. However, it is worth noting that they may also generate undesirable outputs, consequently giving rise to significant security concerns. Specifically, issues such as Not Safe for Work (NSFW) content and potential violations of style copyright may be encountered. Since image generation is conditioned on text, prompt purification serves as a straightforward solution for content safety. Similar to the approach taken by LLM, some efforts have been made to control the generation of safe outputs by purifying prompts. However, it is also important to note that even with these efforts, non-toxic text still carries a risk of generating non-compliant images, which is referred to as implicit unsafe prompts. Furthermore, some existing works fine-tune the models to erase undesired concepts from model weights. This type of method necessitates multiple training iterations whenever the concept is updated, which can be time-consuming and may potentially lead to catastrophic forgetting. To address these challenges, we propose a simple yet effective approach that incorporates non-compliant concepts into an erasure prompt. This erasure prompt proactively participates in the fusion of image spatial features and text embeddings. Through attention mechanisms, our method is capable of identifying feature representations of non-compliant concepts in the image space. We re-weight these features to effectively suppress the generation of unsafe images conditioned on original implicit unsafe prompts. Our method exhibits superior erasure effectiveness while achieving high scores in image fidelity compared to the state-of-the-art baselines. WARNING: This paper contains model outputs that may be offensive.
Auteurs: Die Chen, Zhiwen Li, Mingyuan Fan, Cen Chen, Wenmeng Zhou, Yaliang Li
Dernière mise à jour: 2024-08-02 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2408.01014
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2408.01014
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.
Liens de référence
- https://www.acm.org/publications/proceedings-template
- https://github
- https://huggingface.co/CompVis/stable-diffusion-v-1-4-original
- https://github.com/conversationai/perspectiveapi
- https://huggingface.co/
- https://www.assemblyai.com/blog/stable-diffusion-1-vs-2-what-you-need-to-know/
- https://huggingface.co/stabilityai/stable-diffusion-2-1