Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Informatique# Vision par ordinateur et reconnaissance des formes

Détection des erreurs dans les vidéos liées aux tâches

Un nouveau système identifie les erreurs en temps réel pendant les tâches grâce à l'analyse vidéo.

Leonardo Plini, Luca Scofano, Edoardo De Matteis, Guido Maria D'Amely di Melendugno, Alessandro Flaborea, Andrea Sanchietti, Giovanni Maria Farinella, Fabio Galasso, Antonino Furnari

― 5 min lire


Détection d'erreurs enDétection d'erreurs entemps réel sur les tâchespendant l'exécution des tâches.Un système pour repérer les erreurs
Table des matières

Détecter les Erreurs dans les vidéos où les gens font des tâches, c'est super important. Pense à quelqu'un qui assemble un puzzle et qui attrape soudainement le mauvais morceau. C'est surtout crucial dans des domaines comme les usines, les hôpitaux, et même les émissions de cuisine, où faire les choses correctement compte vraiment. Mais voilà le truc : parfois, tu peux pas prévoir ce qui va mal parce que ça ne s'est jamais produit avant. Ça rend difficile de dire si quelque chose est vraiment une erreur.

Le Défi

En ce moment, y'a pas vraiment de bonne manière de vérifier les erreurs dans ces vidéos pendant qu'elles se passent. Du coup, on a eu une nouvelle idée. On a conçu un système qui fonctionne en deux parties. Une partie regarde la vidéo et comprend ce qui se passe maintenant. L'autre partie essaie de deviner ce qui devrait se passer ensuite. Si ce qui se passe vraiment ne correspond pas à ce qui était prévu, c'est une erreur !

Système en Deux Parties

Notre design malin a deux branches. La première branche suit les étapes prises dans la vidéo. La deuxième branche essaie de prédire la prochaine étape en fonction des précédentes. S'il y a un décalage entre ce qui se fait et ce qui devrait arriver, on le signale comme une erreur.

La branche de Reconnaissance regarde la vidéo et étiquette les actions. La branche d'Anticipation utilise des modèles de langage intelligents pour deviner ce qui vient ensuite en se basant sur les actions précédentes. Pense à un pote qui connaît la prochaine réplique d'un film que tu regardes et qui peut te prévenir quand quelque chose d’inattendu arrive !

L'Importance du Timing

Comme on veut attraper les erreurs au bon moment, il faut être rapide. On a mis en place des tests pour voir à quel point ce système fonctionne image par image, surtout dans des situations rapides. Si on peut attraper les erreurs rapidement, ça aide les gens à les corriger sur le champ. Ça veut dire que la prochaine fois qu'ils essaient de faire la tâche, ils peuvent le faire correctement, plus vite !

Apprendre des Exemples Réels

Pour prouver que notre méthode marche, on a fait plein de tests avec des vidéos de gens faisant des tâches. On a montré comment notre approche aide à repérer les erreurs d'une manière qui pourrait vraiment améliorer la formation et l'apprentissage. En donnant des retours en temps réel, on peut aider les gens à apprendre plus vite et à se sentir plus en sécurité pendant des tâches délicates, comme faire une chirurgie ou piloter un avion.

Qu'est-ce qui Fait un Bon Système ?

Pour qu'un système de détection d'erreurs soit génial, il doit pouvoir gérer différents types d'erreurs et donner des retours rapides. Notre système s'entraîne seulement sur des exemples corrects, donc il apprend à repérer tout ce qui ne rentre pas dans le moule. On appelle ça la classification à une seule classe. En gros, il apprend ce qui est juste et signale tout le reste comme faux.

Garde ça Réel

Notre approche utilise des vidéos égocentriques, c'est-à-dire que la caméra est portée par la personne qui fait la tâche. Comme ça, les retours sont directs et faciles à comprendre. On montre aussi comment notre système peut rapidement détecter les erreurs sans avoir besoin de matériel super sophistiqué.

Les Retours Comptent

Dans la vraie vie, quand quelqu'un fait une erreur en effectuant une tâche, le signaler tout de suite signifie qu'il peut la corriger avant que ça devienne une habitude. C'est crucial, surtout dans des endroits qui demandent un haut niveau de sécurité, comme les hôpitaux. Notre modèle peut aider à rendre ça possible.

Modèles Avancés

On compare notre méthode avec d'autres pour voir comment elle se défend. Certains Systèmes se concentrent seulement sur la recherche d'erreurs spécifiques, tandis que le nôtre regarde à reconnaître les étapes et à prédire ce qui arrivera ensuite. Ça rend notre modèle plus adaptable et flexible dans des situations réelles où les choses peuvent mal tourner de manière inattendue.

La Voie à Suivre

On a vu à quel point notre système à deux branches fonctionne bien, mais il y a encore des domaines à améliorer. Par exemple, ajouter des couches de raisonnement ou trouver des moyens plus efficaces de comprendre les actions pourrait nous mener à des résultats encore meilleurs.

En Conclusion

Détecter les erreurs dans des tâches procédurales via l'analyse vidéo est un défi moderne que notre modèle à deux branches affronte de front. En reconnaissant les actions en temps réel et en prédisant les étapes futures, on n'aide pas seulement les gens à mieux faire leurs tâches - on rend aussi les activités quotidiennes plus sûres et plus efficaces. Souviens-toi, que ce soit pour assembler un puzzle ou du mobilier, c'est toujours bien d'avoir une seconde paire d'yeux qui te rappelle : "Oups, c'est pas ça !"

Source originale

Titre: TI-PREGO: Chain of Thought and In-Context Learning for Online Mistake Detection in PRocedural EGOcentric Videos

Résumé: Identifying procedural errors online from egocentric videos is a critical yet challenging task across various domains, including manufacturing, healthcare, and skill-based training. The nature of such mistakes is inherently open-set, as unforeseen or novel errors may occur, necessitating robust detection systems that do not rely on prior examples of failure. Currently, however, no technique effectively detects open-set procedural mistakes online. We propose a dual branch architecture to address this problem in an online fashion: one branch continuously performs step recognition from the input egocentric video, while the other anticipates future steps based on the recognition module's output. Mistakes are detected as mismatches between the currently recognized action and the action predicted by the anticipation module. The recognition branch takes input frames, predicts the current action, and aggregates frame-level results into action tokens. The anticipation branch, specifically, leverages the solid pattern-matching capabilities of Large Language Models (LLMs) to predict action tokens based on previously predicted ones. Given the online nature of the task, we also thoroughly benchmark the difficulties associated with per-frame evaluations, particularly the need for accurate and timely predictions in dynamic online scenarios. Extensive experiments on two procedural datasets demonstrate the challenges and opportunities of leveraging a dual-branch architecture for mistake detection, showcasing the effectiveness of our proposed approach. In a thorough evaluation including recognition and anticipation variants and state-of-the-art models, our method reveals its robustness and effectiveness in online applications.

Auteurs: Leonardo Plini, Luca Scofano, Edoardo De Matteis, Guido Maria D'Amely di Melendugno, Alessandro Flaborea, Andrea Sanchietti, Giovanni Maria Farinella, Fabio Galasso, Antonino Furnari

Dernière mise à jour: 2024-11-04 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://arxiv.org/abs/2411.02570

Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2411.02570

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Plus d'auteurs

Articles similaires