Automatisation de l’analyse de match de judo avec la tech
Utiliser l'apprentissage machine pour améliorer l'analyse des matchs de judo et le coaching.
Anthony Miyaguchi, Jed Moutahir, Tanmay Sutar
― 10 min lire
Table des matières
- Le défi d'analyser les matchs de judo
- Utiliser l'Apprentissage automatique pour classifier les phases de judo
- Le rôle de la vision par ordinateur
- Segmenter le match : du début à la fin
- Analyser les phases de combat
- L'importance du labellisation des données
- Surmonter le déséquilibre des données
- Évaluer la performance du modèle
- Directions futures dans l'analyse du judo
- L'impact sur le coaching et l'entraînement
- Conclusion
- Source originale
- Liens de référence
Le judo est un art martial qui met l'accent sur les techniques de projection et de lutte. Créé par Jigoro Kano en 1882, il a fait ses débuts olympiques en 1964. Ce sport prône l'idée de bénéfice mutuel et d'efficacité maximale, permettant aux participants d'affronter des adversaires dans un environnement contrôlé et régulé. Des tournois sont organisés, où les joueurs sont divisés en catégories de poids et s'affrontent selon des règles établies. Beaucoup de ces événements sont maintenant diffusés en direct à un public mondial, rendant le sport plus accessible que jamais.
Dans un match de judo, il y a différentes phases de combat, y compris l'inclinaison, le combat debout et le combat au sol. Ces phases représentent diverses interactions et stratégies employées par les joueurs. Comprendre ces phases est essentiel pour évaluer la dynamique d'un match et déterminer qui performe mieux. Avec l'avancée de la technologie, il y a eu un intérêt croissant pour l'automatisation de l'analyse des matchs de judo, notamment à travers les vidéos.
Le défi d'analyser les matchs de judo
Analyser des matchs de judo peut être compliqué. Traditionnellement, les chercheurs ou les coachs devaient s'asseoir et regarder des heures de vidéos, prenant des notes et essayant de classifier manuellement les différentes phases de combat. Cette tâche prend du temps et peut entraîner des incohérences dans l'interprétation. Avec l'essor de la technologie numérique, il y a une chance d'améliorer ce processus.
En utilisant des techniques de Vision par ordinateur, on peut reconnaître automatiquement les différentes phases d'un match. Mais voici le hic : la quantité de données étiquetées disponibles pour former de tels modèles est assez limitée. Ce problème est appelé le défi des "données étiquetées limitées". Il est plus clair que jamais qu'il faut des approches plus systématiques pour catégoriser et analyser les matchs de judo.
Apprentissage automatique pour classifier les phases de judo
Utiliser l'Pour relever les défis de l'analyse du judo, on peut utiliser des techniques d'apprentissage automatique. Ces méthodes peuvent automatiser la classification des phases de combat à partir des vidéos. L'objectif est de créer des modèles capables de détecter quelle phase un match traverse à tout moment, que ce soit debout, au sol ou même pendant les moments plus calmes où les joueurs s'inclinent.
Le processus commence par la préparation des vidéos. Chaque vidéo est traitée comme une séquence d'images, un peu comme tourner les pages d'une bande dessinée. Des images sélectionnées sont examinées pour identifier quand un match a lieu. Les images sont ensuite analysées pour détecter les joueurs et les arbitres à l'aide de modèles d'apprentissage profond. En comprenant la position et l'activité des joueurs, le modèle peut classifier la phase actuelle du match.
Cette analyse est facilitée par une technique appelée apprentissage par transfert. Pense à ça comme si tu empruntais le chien bien dressé d'un ami qui sait déjà rapporter. Au lieu de recommencer à zéro, le modèle utilise les connaissances acquises d'une tâche différente mais liée pour accélérer l'apprentissage.
Le rôle de la vision par ordinateur
Le cœur de cette analyse automatisée du judo réside dans la vision par ordinateur. Cette technologie permet aux machines de "voir" et d'interpréter des données visuelles. Dans le cas du judo, des algorithmes de vision par ordinateur sont entraînés pour reconnaître les joueurs, les arbitres et les différentes phases de combat. C’est un peu comme entraîner un chien à reconnaître la différence entre un chat et un écureuil (bien que le chien puisse encore avoir du mal avec le concept de "espace personnel").
Pour établir une base de détection précise, les données d'entraînement sont pré-annotées avec des boîtes englobantes autour des joueurs et des arbitres. Les annotateurs vérifient manuellement et affinissent ces données pour garantir leur exactitude. Cette approche aide le modèle à apprendre à identifier et à différencier les entités dans les images vidéo.
Segmenter le match : du début à la fin
Pour une analyse de match de judo, il est essentiel de segmenter la vidéo en matchs individuels. Pense à ça comme à découper un long film en bandes-annonces utiles. Cela se fait grâce à un processus de labellisation structuré :
-
Classification de scène complète : Cette étape filtre toutes les images pour déterminer si un match se déroule ou si l'image provient de l'introduction ou de la conclusion d'un match.
-
Détection d'entités : Une fois le match confirmé, les joueurs et les arbitres sont détectés, permettant au modèle de recueillir un contexte sur la dynamique du match.
-
Classification des phases de combat : Le modèle utilise ensuite ces informations pour classifier la phase de combat en cours. Par exemple, est-ce que les joueurs sont debout, ou sont-ils tombés au sol ?
Cette approche systématique permet d'obtenir des insights plus clairs sur la progression de chaque match de judo.
Analyser les phases de combat
Les phases de combat peuvent être vues comme les différents chapitres d'un livre. Chaque chapitre raconte une partie de l'histoire, que ce soit l'accumulation avant une projection ou les moments tendus au sol. Le modèle analyse ces chapitres en utilisant des caractéristiques spécifiques extraites des vidéos.
Pendant la phase d'entraînement, divers intervalles de vidéo sont étiquetés en fonction de l'action en cours. Par exemple, si les joueurs sont debout et semblent lutter, cela serait classé comme une phase debout. S'ils sont au sol, c'est la phase au sol. Chaque phase est cruciale pour comprendre le flux du match et aider les coachs à améliorer les stratégies de leurs athlètes.
L'importance du labellisation des données
Étiqueter les données avec précision est une partie cruciale de ce processus. C'est comme assembler un puzzle — chaque pièce doit s'emboiter parfaitement. Chaque étiquette fournit un contexte qui aide le modèle à apprendre efficacement. Le niveau de détail rassemblé par l'annotation manuelle peut affecter radicalement la performance du modèle.
L'étiquetage est laborieux et, malgré les avancées technologiques, les annotateurs humains jouent actuellement un rôle clé dans l'assurance de l'exactitude. Ils doivent rechercher des détails spécifiques, comme distinguer les postures des joueurs ou identifier les signaux des arbitres, ce qui aide le modèle à prendre des décisions plus éclairées.
Surmonter le déséquilibre des données
En ce qui concerne la classification des matchs, il y a souvent un déséquilibre significatif dans les données. La plupart des images peuvent être classées comme "Match", alors que moins d'images sont étiquetées comme "Introduction de match" ou "Conclusion de match". Cela crée un défi pour développer des modèles capables de reconnaître des classes moins communes.
Pour faire face à ce problème, les chercheurs emploient diverses stratégies pour augmenter l'ensemble de données ou ajuster les techniques d'entraînement des modèles. Cela garantit que les modèles apprennent d'une représentation plus équilibrée des différentes classes, améliorant ainsi l'exactitude globale.
Évaluer la performance du modèle
Une fois les modèles entraînés, il est essentiel d'évaluer leur performance. Cela se fait en divisant l'ensemble de données, généralement en portions d'entraînement, de validation et de test. En testant les modèles sur des données invisibles, les chercheurs peuvent déterminer à quel point ils classifient bien les phases de combat dans des scénarios réels.
Des métriques telles que la précision et les scores F1 sont utilisées pour mesurer l'efficacité des modèles. Un score F1 plus élevé indique une meilleure performance en termes de précision et de rappel, ce qui signifie que le modèle identifie correctement les phases de manière plus fiable.
Directions futures dans l'analyse du judo
À mesure que la technologie continue d'évoluer, le potentiel d'automatiser l'analyse des matchs de judo grandit. Les travaux futurs pourraient impliquer le développement de modèles qui intègrent des caractéristiques plus complexes, comme la reconnaissance de techniques spécifiques utilisées par les joueurs.
Imagine un système capable d'identifier les projections qui mènent à des victoires. Cela serait non seulement bénéfique pour le coaching, mais aussi pour les fans qui veulent mieux comprendre le sport. Des moments forts pourraient être extraits automatiquement, créant des compilations qui mettent en avant les moments les plus excitants, un peu comme une bande-annonce sur les chaînes de sport.
Une autre avenue intéressante est l'utilisation des poses des arbitres. Les arbitres signalent diverses actions pendant les matchs, et cette information peut ajouter une couche de contexte supplémentaire. En formant des modèles pour reconnaître ces gestes, on pourrait améliorer la compréhension des moments importants d'un match.
L'impact sur le coaching et l'entraînement
L'analyse automatisée a le potentiel d'avoir un impact significatif sur le coaching de judo. Les coachs pourraient analyser les matchs plus efficacement, identifiant les points forts et faibles des performances de leurs athlètes. Un retour automatisé pourrait conduire à des régimes d'entraînement améliorés adaptés aux besoins individuels.
De plus, la possibilité de compiler des statistiques à partir des matchs pourrait fournir des insights précieux sur les tendances et les techniques utilisées dans différents tournois. Ces données pourraient aider les nouveaux joueurs à naviguer dans les techniques et stratégies qui définissent le sport.
Conclusion
L'analyse des matchs de judo est un domaine passionnant qui allie technologie et sport. En utilisant des techniques d'apprentissage automatique et de vision par ordinateur, il devient possible d'automatiser le processus de compréhension des phases de combat complexes en judo.
Bien qu'il y ait des défis, comme les données étiquetées limitées et le besoin d'une annotation soigneuse, les avantages potentiels sont énormes. Les systèmes automatisés pourraient améliorer l'expérience d'entraînement pour les athlètes et fournir des informations plus profondes pour les coachs. À mesure que les méthodes continuent d'évoluer, l'avenir s'annonce radieux pour l'analyse du judo, où technologie et sport peuvent travailler ensemble pour porter la compréhension du combat à un niveau supérieur.
Donc la prochaine fois que tu regardes un match de judo, souviens-toi qu'il se passe beaucoup de choses en coulisses, et peut-être, juste peut-être, cet ordi qui se trouve dans le coin est tout aussi excité par la compétition que toi !
Source originale
Titre: Annotation Techniques for Judo Combat Phase Classification from Tournament Footage
Résumé: This paper presents a semi-supervised approach to extracting and analyzing combat phases in judo tournaments using live-streamed footage. The objective is to automate the annotation and summarization of live streamed judo matches. We train models that extract relevant entities and classify combat phases from fixed-perspective judo recordings. We employ semi-supervised methods to address limited labeled data in the domain. We build a model of combat phases via transfer learning from a fine-tuned object detector to classify the presence, activity, and standing state of the match. We evaluate our approach on a dataset of 19 thirty-second judo clips, achieving an F1 score on a $20\%$ test hold-out of 0.66, 0.78, and 0.87 for the three classes, respectively. Our results show initial promise for automating more complex information retrieval tasks using rigorous methods with limited labeled data.
Auteurs: Anthony Miyaguchi, Jed Moutahir, Tanmay Sutar
Dernière mise à jour: 2024-12-09 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2412.07155
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2412.07155
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.
Liens de référence
- https://www.acm.org/publications/taps/whitelist-of-latex-packages
- https://dl.acm.org/ccs.cfm
- https://www.acm.org/publications/proceedings-template
- https://capitalizemytitle.com/
- https://www.acm.org/publications/class-2012
- https://dl.acm.org/ccs/ccs.cfm
- https://ctan.org/pkg/booktabs
- https://www.acm.org/publications/taps/describing-figures/