Sci Simple

New Science Research Articles Everyday

# Informatique # Calcul et langage # Intelligence artificielle

Créer une base de données mondiale de sécurité

Une base de données de sécurité pour respecter les normes culturelles et les directives légales à l'échelle mondiale.

Da Yin, Haoyi Qiu, Kung-Hsiang Huang, Kai-Wei Chang, Nanyun Peng

― 8 min lire


Initiative de base de Initiative de base de données mondiale sur la sécurité entier. sensibilisée à la culture dans le monde Créer une ressource de sécurité
Table des matières

Dans le monde d'aujourd'hui, comprendre et respecter les différentes Normes culturelles et les règles légales, c'est super important, surtout en matière de sécurité. C'est pourquoi des chercheurs bossent sur la création d'une base de données de sécurité qui couvre ces aspects issus de différents pays. Ce projet se divise en deux grandes parties : créer une base de données de sécurité culturellement et légalement variée et élaborer des Requêtes de référence basées sur ces données.

L'Importance d'une Base de Données de Sécurité Géodiversifiée

Une base de données de sécurité géodiversifiée est essentielle parce que les normes culturelles et les lois varient énormément d'une région à l'autre. Par exemple, un comportement qui peut être acceptable dans un pays peut être mal vu dans un autre. Cette base de données vise à rassembler des infos sur les normes culturelles liées à la sécurité et les politiques publiques de différents endroits dans le monde, aidant ainsi les gens à naviguer dans ces différences.

Défis de la Collecte de données

Les méthodes précédentes de collecte de données de sécurité ont rencontré pas mal de problèmes. Beaucoup d'entre elles reposaient sur des approches descendantes, où l'info est récupérée sans tenir compte du contexte local. Ça a souvent donné des données pas très utiles ou précises. Pour régler ces soucis, les chercheurs proposent une méthode ascendante. Ça veut dire qu'ils vont collecter les infos directement à partir des directives locales et les valider avec l'aide des habitants de ces zones.

Rassembler des Directives Culturelles et Légales

Une des premières étapes de ce processus est de rassembler des directives culturelles et légales au niveau des pays, ce qui implique d'utiliser un modèle linguistique puissant appelé GPT-4-turbo. Les chercheurs se sont concentrés sur les 50 pays les plus peuplés et ont généré des directives culturelles et légales inédites pour chacun. Les infos collectées sont censées refléter exactement la culture locale tout en étant pertinentes pour la sécurité.

Pour s'assurer que les données sont précises, les chercheurs ont utilisé un processus de Validation en plusieurs étapes. Ils ont utilisé des modèles linguistiques avancés pour vérifier les normes et politiques par rapport aux infos en ligne. Si une directive était considérée comme bien connue dans ce pays, elle passait à l'étape suivante. Enfin, ces directives ont été examinées par des annotateurs natifs, garantissant leur précision et leur sensibilité aux cultures locales.

Variations Régionales dans les Directives

À l'intérieur des pays, tous les états ou régions n'ont pas les mêmes lois ou normes culturelles. Par exemple, en Inde, l'abattage des vaches est illégal dans de nombreuses zones mais autorisé dans certains états. Pour capturer ces différences, les chercheurs veulent aussi recueillir des directives culturelles et légales spécifiques à chaque région. Ils ont demandé à GPT-4-turbo de vérifier s'il existait différentes normes ou politiques au sein des différentes régions de chaque pays.

Sondage des Utilisateurs Globaux

Avant de finaliser les types de questions que les utilisateurs pourraient poser, les chercheurs ont réalisé un sondage pour mieux comprendre ce que les gens pourraient vouloir savoir sur la sécurité dans différents contextes culturels. Avec la participation de divers pays, ils ont conçu trois types de réponses candidats, donnant un aperçu de ce que les utilisateurs attendent face à des situations géodiversifiées.

Générer des Requêtes Basées sur les Besoins des Utilisateurs

Une fois que les directives culturelles et légales ont été assemblées, les chercheurs ont commencé à créer des requêtes qui reflètent des situations de sécurité réelles à travers les cultures. Après avoir mené des sondages avec des participants, ils ont développé quatre types distincts de requêtes. Chaque requête vise à présenter un contexte culturel ou légal sensible et une question pertinente.

Ces requêtes se répartissent en quatre catégories :

  1. Identifier les Violations : Ce type pointe quelle norme culturelle ou politique a été enfreinte.
  2. Explications Complètes : Ça fournit une compréhension détaillée des normes ou politiques violées, pertinentes pour des pays, races ou régions spécifiques.
  3. Éviter les Réponses Directes : Parfois, la requête peut être trop sensible, entraînant une réponse prudente.
  4. Réponses Directes : Ces requêtes sont simples et ne touchent pas à des questions sensibles.

Le Processus de Collecte de Données

La méthode de collecte de données ne se concentre pas seulement sur le rassemblement des directives, mais elle annote naturellement chaque instance dans la base de données avec les types de requête et les réponses attendues. Ça aide à maintenir la qualité et la pertinence des données collectées.

Validation des Requêtes

Après avoir généré les requêtes, un processus de validation rigoureux est essentiel. Les chercheurs ont utilisé GPT-4-turbo pour valider au départ la pertinence de chaque requête, ne gardant que celles qui ont obtenu de bons scores. Ça garantit que l'ensemble final de requêtes utilisées dans les évaluations est précis et pertinent.

Pour assurer la qualité, les chercheurs ont aussi échantillonné aléatoirement des requêtes pour des vérifications supplémentaires par des annotateurs expérimentés. Seules les requêtes qui ont reçu une approbation unanime ont été incluses dans l'ensemble final d'évaluation. Cette approche minutieuse aboutit à un ensemble de données robustes de requêtes vérifiées par des humains.

Évaluer les Modèles pour la Sécurité

Dans le cadre du projet, les chercheurs ont évalué plusieurs modèles open-source et propriétaires. Ils voulaient comparer comment bien ces modèles pouvaient gérer les requêtes liées aux normes culturelles et légales. Les résultats ont montré que certains modèles s'en sortaient mieux que d'autres pour identifier et respecter les normes culturelles.

Aligner la Formation avec les Directives

Les chercheurs ont suivi une approche structurée pour former efficacement leurs modèles. Ils ont utilisé un modèle existant comme base et ont construit dessus pour améliorer sa capacité à s'aligner avec les directives de sécurité culturelles. Cette formation visait à s'assurer que le modèle puisse générer des réponses appropriées aux requêtes des utilisateurs.

Le Cadre d'Évaluation

Un bon cadre d'évaluation est nécessaire pour évaluer à quel point les modèles s'alignent sur les jugements humains. Les chercheurs ont mené des expériences, comparant les prédictions des modèles aux évaluations humaines pour voir à quel point ils se rapprochaient.

Apprendre des Retours Utilisateurs

Un aspect intéressant de ce projet est la boucle de retour continue des utilisateurs. En sondant les utilisateurs et en examinant leurs réponses, les chercheurs peuvent affiner davantage les modèles pour mieux répondre aux besoins des diverses cultures.

Les Résultats jusqu'à Présent

Les résultats indiquent qu'un certain nombre de modèles ont bien performé en identifiant et respectant les normes culturelles. Cependant, certains autres, comme GPT-4-turbo, ont eu du mal à comprendre ces nuances, recommandant parfois des actions qui pourraient être perçues comme culturellement insensibles.

Des Améliorations à Apporter

Bien que le projet ait fait des progrès significatifs, il reste encore du travail à faire. La couverture des pays dans la base de données se limite aux plus peuplés, ce qui pourrait exclure des perspectives vitales des nations moins peuplées. Élargir le focus pour inclure une gamme plus large de pays améliorerait la compréhension des normes de sécurité mondiales.

De plus, même si différents types de requêtes ont été inclus, toutes les nuances des situations de sécurité géodiversifiées n'ont pas été capturées. Les efforts futurs devraient viser à élargir le champ des requêtes pour refléter la riche diversité des pratiques culturelles dans le monde.

Lutter contre la Désinformation

Un autre défi est le potentiel pour les modèles de produire des réponses inexactes. Les chercheurs reconnaissent ce problème et s'engagent à mettre en œuvre des stratégies pour atténuer les risques, afin que les utilisateurs puissent s'appuyer sur des informations précises et sûres.

Avancer

Alors que les chercheurs poursuivent leur travail, ils sont impatients de partager leurs découvertes et améliorations avec le monde. En construisant une base de données de sécurité complète qui respecte les différences culturelles et légales, ils espèrent favoriser une meilleure communication et compréhension dans notre village mondial.

Conclusion

En gros, construire une base de données de sécurité sensible à la culture, c'est pas une promenade de santé, mais c'est un travail important. Ce projet promet de tracer la voie vers de meilleures pratiques de sécurité qui respectent diverses normes culturelles et directives légales. Plus les gens interagiront avec ces directives, plus l'espoir est de créer un environnement plus sûr pour tous—sans erreurs culturelles !

Alors levons notre verre à la compréhension, au respect, et peut-être à un peu moins de confusion en naviguant dans les normes culturelles à travers le monde !

Source originale

Titre: SafeWorld: Geo-Diverse Safety Alignment

Résumé: In the rapidly evolving field of Large Language Models (LLMs), ensuring safety is a crucial and widely discussed topic. However, existing works often overlook the geo-diversity of cultural and legal standards across the world. To demonstrate the challenges posed by geo-diverse safety standards, we introduce SafeWorld, a novel benchmark specifically designed to evaluate LLMs' ability to generate responses that are not only helpful but also culturally sensitive and legally compliant across diverse global contexts. SafeWorld encompasses 2,342 test user queries, each grounded in high-quality, human-verified cultural norms and legal policies from 50 countries and 493 regions/races. On top of it, we propose a multi-dimensional automatic safety evaluation framework that assesses the contextual appropriateness, accuracy, and comprehensiveness of responses. Our evaluations reveal that current LLMs struggle to meet these criteria. To enhance LLMs' alignment with geo-diverse safety standards, we synthesize helpful preference pairs for Direct Preference Optimization (DPO) alignment training. The preference pair construction aims to encourage LLMs to behave appropriately and provide precise references to relevant cultural norms and policies when necessary. Our trained SafeWorldLM outperforms all competing models, including GPT-4o on all three evaluation dimensions by a large margin. Global human evaluators also note a nearly 20% higher winning rate in helpfulness and harmfulness evaluation. Our code and data can be found here: https://github.com/PlusLabNLP/SafeWorld.

Auteurs: Da Yin, Haoyi Qiu, Kung-Hsiang Huang, Kai-Wei Chang, Nanyun Peng

Dernière mise à jour: 2024-12-09 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://arxiv.org/abs/2412.06483

Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2412.06483

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Articles similaires