Sci Simple

New Science Research Articles Everyday

# Informatique # Recherche d'informations # Apprentissage automatique

Biais de position dans le shopping en ligne : un défi caché

Découvrez comment le biais de position influence votre expérience de shopping en ligne.

Andrii Dzhoha, Alexey Kurennoy, Vladimir Vlasov, Marjan Celikik

― 8 min lire


S'attaquer au biais de S'attaquer au biais de position dans les achats shopping en ligne plus équitable. Surmonte le biais de position pour un
Table des matières

Dans le monde du shopping en ligne, tout le monde veut dénicher la paire de chaussures parfaite ou le gadget tendance au meilleur prix. Mais il y a un petit truc sournois appelé Biais de position qui peut rendre la recherche de ce que tu veux aussi difficile que de trouver une aiguille dans une botte de foin. Ce biais se produit quand les articles mieux classés sur une page attirent plus d’attention juste parce qu’ils sont en haut. C’est comme un gamin populaire à l’école qui semble avoir tous les amis, tandis que les gamins plus discrets sont ignorés, même s’ils ont des histoires incroyables à partager.

Qu'est-ce que le biais de position ?

Le biais de position, c’est l’idée que les gens sont plus enclins à interagir avec des articles ou des infos qui sont placés dans des positions plus visibles. Imagine faire défiler une liste de produits sur un site de shopping ; il y a de fortes chances que tu remarques et cliques sur les premiers articles avant de faire défiler pour voir ceux en bas. Ça fait que les articles populaires deviennent encore plus populaires parce qu’ils sont vus plus souvent. C’est un peu comme une boule de neige qui dévale une pente — une fois qu'elle commence, elle ne fait que grossir.

L'impact du biais de position sur l'E-commerce

Dans le paysage du e-commerce, le biais de position peut créer un effet déséquilibré. Si les mêmes articles apparaissent toujours en haut de la liste, ils reçoivent toute l’attention, tandis que d'autres articles tout aussi géniaux restent dans l’oubli, ramassant lentement de la poussière. Ce ne sont pas que les clients qui en pâtissent, mais aussi les entreprises, car elles pourraient manquer l'occasion de mettre en avant toute leur gamme de produits. Alors, comment peut-on égaliser les chances et donner une chance à ces articles négligés ?

La boucle de rétroaction

Pour aggraver les choses, le biais de position crée une boucle de rétroaction. C'est une façon élégante de dire que quand un article reçoit des clics et de l'attention, sa popularité grimpe. En montant les échelons de la popularité, il obtient encore plus de visibilité, entraînant encore plus de clics. C’est comme un hamster dans une roue : ça tourne et ça tourne, et les mêmes articles continuent à être prioritaires pendant que d’autres restent dans l’oubli. Cette boucle peut créer une situation où les articles en bas de classement sont à peine vus.

La solution : le dé-biaisement de position

Voici le dé-biaisement de position, le super-héros dont on ne savait pas qu’on avait besoin ! Le dé-biaisement de position consiste à ajuster la manière dont les articles sont classés pour que ces trésors cachés aient leur moment de gloire. En modifiant la façon dont on présente les articles, il est possible de donner une chance équitable à chaque produit. Ça profite non seulement aux clients, qui peuvent maintenant découvrir plus d'articles pertinents pour eux, mais aussi aux entreprises qui peuvent mettre en avant toute leur gamme efficacement. C’est un situation gagnant-gagnant !

Comment fonctionne le dé-biaisement de position ?

Le dé-biaisement de position utilise différentes méthodes pour contrer les effets du biais de position. L'idée, c'est de changer comment le modèle de classement fonctionne, en intégrant les infos de position comme une caractéristique durant l’entraînement. En d'autres termes, c’est comme dire au modèle : "Hé, ne fais pas juste attention aux articles populaires ; regarde l'ensemble du tableau !" Cela permet au système de comprendre que le fait qu'un article soit en bas de la liste ne veut pas dire qu'il ne vaut pas le coup d'œil.

En modélisant la position comme une caractéristique, on peut entraîner l'algorithme à répartir l'attention plus équitablement sur les articles. De cette façon, les acheteurs peuvent trouver des perles rares qu’ils ne verraient pas habituellement et explorer une plus grande variété d'options. Tout est une question de donner une chance aux outsiders de briller !

Expérimentations et résultats : la preuve est dans le pudding

Pour voir si le dé-biaisement de position fonctionne vraiment, des chercheurs ont réalisé une série d'expériences sur une plateforme de e-commerce. Ils ont pris une énorme base de données incluant des millions de clients et leurs habitudes d'achat, puis l'ont divisée en parties d'entraînement et de test. Ensuite, ils ont appliqué un apprentissage sensible à la position sur les modèles de classement existants.

Les résultats étaient en effet prometteurs ! Ils ont remarqué que bien que l’efficacité du classement en termes de pertinence n’ait pas beaucoup changé, il y avait une amélioration notable de la popularité des recommandations moyennes. Ça veut dire que plus d'articles recevaient des clics, ce qui aidait à répartir l'attention plus uniformément sur l’assortiment, comme une généreuse part de gâteau à une fête que tout le monde peut apprécier.

Métriques utilisées pour mesurer le succès

Pour évaluer le succès du dé-biaisement de position, les chercheurs ont utilisé quelques métriques clés :

  1. Rappel@k : Cette métrique mesure la proportion d'articles pertinents présents dans les meilleures recommandations. Plus le rappel est élevé, mieux les articles significatifs sont présentés aux clients.

  2. Score de propension inverse pondéré NDCG (IPS-NDCG@k) : Un peu compliqué, mais cette métrique évalue la performance des classements en tenant compte du biais de position. Ça reflète l’efficacité des recommandations au regard de l’attention donnée précédemment aux articles.

  3. Popularité moyenne des recommandations (ARP@k) : Cette métrique mesure combien les articles recommandés sont populaires en regardant leurs interactions. Une popularité plus faible peut indiquer un assortiment plus équilibré.

  4. Taille effective du catalogue (ECS@X) : Ça mesure la part des articles contribuant à un certain pourcentage de toutes les interactions, donnant un aperçu de la diversité de ce qui est engagé.

En suivant ces métriques, les chercheurs pouvaient voir comment les changements apportés par le dé-biaisement de position impactaient à la fois l'expérience utilisateur et l'engagement avec l'assortiment de produits.

Adaptation aux tests en ligne

Après que les évaluations hors ligne aient montré des résultats prometteurs, il était temps de mettre le dé-biaisement de position à l'épreuve dans le monde réel. Un test A/B en ligne a été réalisé, où la moitié des utilisateurs a testé le nouveau modèle dé-biaisé tandis que l'autre moitié interagissait avec le modèle traditionnel. Cette méthode a permis de s’assurer que les changements pouvaient être directement attribués à l’approche de dé-biaisement.

Encore une fois, les résultats étaient encourageants. Les findings reflétaient ceux des expériences hors ligne sans changements significatifs dans l'engagement ou les métriques financières. La popularité moyenne des recommandations a chuté, ce qui indiquait que le système ne favorisait plus juste quelques articles populaires. Ce changement a permis à une plus grande variété d'articles d'être vus et interagis, reflétant une approche plus équilibrée pour lister les produits.

Qu'est-ce que cela signifie pour l'avenir ?

Avec la mise en œuvre réussie du dé-biaisement de position sur les plateformes de e-commerce, il y a des implications plus larges sur comment les expériences de shopping peuvent évoluer. En brisant les barrières que crée le biais de position, il y a une opportunité pour une expérience de shopping plus équitable. Personne ne veut rater cet article parfait juste parce qu'il était coincé en bas de la liste !

À mesure que les entreprises adoptent ces techniques, elles peuvent attirer plus de partenaires et de fournisseurs de contenu cherchant à mettre en avant leurs produits. Le résultat ? Des clients heureux qui peuvent trouver ce dont ils ont besoin et des entreprises qui prospèrent parce qu'elles peuvent présenter efficacement leur catalogue complet.

Conclusion

Le biais de position peut être un vrai petit problème sournois dans le monde de l'e-commerce, entraînant une expérience biaisée pour les clients et des occasions perdues pour les entreprises. Cependant, grâce au merveilleux monde de la technologie et à une réflexion astucieuse, des stratégies comme le dé-biaisement de position peuvent renverser la situation. En donnant à chaque article une chance équitable et en brisant le cycle de la popularité, tout le monde en sort gagnant. C’est comme enfin apprendre à partager les derniers cookies — meilleur pour tous !

Alors que nous continuons à affiner l'expérience shopping, il est important de se rappeler que parfois, les articles moins populaires ont tout autant à offrir. Donc, la prochaine fois que tu es sur un site de e-commerce, ne sois pas surpris si cette perle cachée attire ton regard. C'est tout un nouveau concept d'expérience de shopping plus intelligente et plus équitable !

Source originale

Titre: Reducing Popularity Influence by Addressing Position Bias

Résumé: Position bias poses a persistent challenge in recommender systems, with much of the existing research focusing on refining ranking relevance and driving user engagement. However, in practical applications, the mitigation of position bias does not always result in detectable short-term improvements in ranking relevance. This paper provides an alternative, practically useful view of what position bias reduction methods can achieve. It demonstrates that position debiasing can spread visibility and interactions more evenly across the assortment, effectively reducing a skew in the popularity of items induced by the position bias through a feedback loop. We offer an explanation of how position bias affects item popularity. This includes an illustrative model of the item popularity histogram and the effect of the position bias on its skewness. Through offline and online experiments on our large-scale e-commerce platform, we show that position debiasing can significantly improve assortment utilization, without any degradation in user engagement or financial metrics. This makes the ranking fairer and helps attract more partners or content providers, benefiting the customers and the business in the long term.

Auteurs: Andrii Dzhoha, Alexey Kurennoy, Vladimir Vlasov, Marjan Celikik

Dernière mise à jour: Dec 11, 2024

Langue: English

Source URL: https://arxiv.org/abs/2412.08780

Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2412.08780

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Articles similaires