Simple Science

Ciencia de vanguardia explicada de forma sencilla

# Informática# Interacción Persona-Ordenador

Impacto de la señalización de salida en las decisiones de evacuación

Un estudio muestra la importancia de las señales de salida iluminadas durante las evacuaciones.

― 9 minilectura


Influencia de las señalesInfluencia de las señalesde salida en lasevacuacionessalidas de emergencia seguras.Señales iluminadas son clave para
Tabla de contenidos

En emergencias, la gente tiene que tomar decisiones rápidas sobre cómo evacuar un espacio. Este proceso generalmente implica dos niveles principales: estratégico y táctico. A nivel estratégico, las personas deciden salir, mientras que a nivel táctico, eligen qué salida usar y la ruta a seguir. Entender qué influye en estas decisiones tácticas es crucial para crear entornos seguros y planes de Evacuación efectivos.

Un enfoque del estudio es cómo cosas como los letreros de salida y el movimiento de las multitudes afectan las decisiones de las personas durante las evacuaciones. Por ejemplo, ¿un letrero de salida sin luz desanima a alguien a usar esa ruta? Además, ¿cómo impactan las elecciones que hacen los demás en una multitud la decisión de una persona?

Para explorar estas preguntas, los investigadores realizaron un experimento usando Realidad Virtual (VR). Examinaron cómo los letreros de salida iluminados y apagados, diferentes tamaños de multitudes y la interacción entre el comportamiento de la multitud y los letreros influían en las elecciones de los participantes. Los hallazgos mostraron que cuando el comportamiento de la multitud y los letreros de salida trabajaban juntos, los participantes estaban más dispuestos a esperar en fila. Sin embargo, si un letrero de salida estaba apagado, la gente era mucho menos propensa a usar esa salida. Curiosamente, la multitud parecía tener un ligero impacto negativo en las elecciones de salida, pero generalmente no era efectiva en llevar a la gente a una salida específica.

Entendiendo el Comportamiento de la Multitud

El comportamiento tanto de los individuos como de las multitudes es crucial para mejorar la seguridad durante las emergencias. Investigaciones pasadas han examinado el comportamiento de las multitudes desde diferentes ángulos, incluyendo cómo actúan los animales en enjambres y cómo las personas toman decisiones sobre productos. En lo que respecta a las evacuaciones, los investigadores clasifican la toma de decisiones en tres niveles: estratégico, táctico y operativo. El nivel estratégico se trata de decidir evacuar. El nivel táctico implica elegir salidas, mientras que el nivel operativo se refiere a evitar colisiones y gestionar interacciones locales.

Las decisiones tácticas afectan enormemente cuán bien puede evacuar una multitud un espacio. Si todos eligen la salida más corta, puede causar un hacinamiento y hacer que esa salida sea menos segura.

Las multitudes evolucionan con el tiempo, y los individuos dentro de una multitud interactúan entre sí, lo que lleva a dinámicas interesantes como formar filas o elegir salidas específicas. La influencia del comportamiento social puede ser positiva, neutral o negativa. Un comportamiento común es la imitación social, donde los individuos siguen lo que otros están haciendo, lo que a veces puede conducir a hacinamientos y tiempos de espera más largos.

Investigaciones han mostrado que en una multitud desbalanceada, la gente tiende a seguir al grupo más grande. Cuando las personas están más cerca unas de otras, tienen más influencia entre sí, especialmente cuando las señales de evacuación son confusas. Por ejemplo, en experimentos de VR, el movimiento de la multitud puede afectar significativamente las elecciones de salida. Algunos estudios encontraron que la gente es más propensa a salir por puertas familiares y puede ser influenciada por la presencia de otros, ya sean amigos o extraños.

Importancia de los Letreros de Salida

Elementos estáticos, como los letreros de salida, juegan un papel importante en cómo las personas toman decisiones durante emergencias. Los letreros de salida brindan información importante sobre cómo salir de un edificio de manera segura. Los investigadores han estudiado varios aspectos de los letreros de salida, como su tamaño, color, diseño y si están iluminados o no. Los letreros más grandes y de colores brillantes son más notables, y los letreros iluminados son generalmente preferidos para guiar a las personas durante las evacuaciones.

Estudios anteriores han encontrado que la gente presta más atención a los letreros cuando no hay multitudes alrededor. Se demostró que los letreros apagados desanimaban el uso de una salida en particular. Cuando los investigadores crearon letreros disuasivos, como usar X rojas para indicar que no hay entrada, encontraron que eran efectivos para guiar las decisiones de las personas. Además, cuando no había letreros presentes, los esfuerzos de evacuación eran más lentos.

El Papel de la Realidad Virtual

Los investigadores han recurrido cada vez más a la realidad virtual como método para estudiar comportamientos de evacuación porque es una forma segura y controlada de recopilar datos. La VR ha demostrado ser efectiva para elicitar respuestas similares a las de situaciones de la vida real, mientras permite estudiar el comportamiento humano en emergencias. Si bien hay limitaciones, como problemas de tecnología y cuán realistas son los escenarios, la VR puede ofrecer valiosas perspectivas sobre cómo las personas se comportan durante las evacuaciones.

La investigación ha mostrado que la VR puede replicar comportamientos del mundo real, lo que la convierte en una herramienta adecuada para entender la toma de decisiones en emergencias. Comparaciones entre resultados de estudios en VR y en el mundo real han indicado que los participantes responden de manera similar en ambos casos.

Diseño del Experimento

El estudio actual tenía como objetivo examinar el impacto de los letreros de salida iluminados y no iluminados, así como las configuraciones de multitudes en los comportamientos de evacuación utilizando VR. Los investigadores crearon un entorno inmersivo donde los participantes tenían que tomar decisiones sobre qué salida tomar.

El experimento involucró varios escenarios, cada uno con diferentes combinaciones de letreros iluminados y apagados y movimientos de multitudes. Los participantes comenzaron desde la misma posición y tuvieron que elegir entre dos salidas, todo mientras los investigadores alteraban la visibilidad de los letreros y el comportamiento de la multitud.

Los investigadores utilizaron un sistema de VR inmersivo que proporcionó a los participantes una experiencia realista. El diseño priorizaba el acceso visual claro a las salidas y señalización. Los participantes interactuaron con el entorno virtual usando un joystick para controlar su movimiento.

Recolección y Análisis de Datos

Los participantes del estudio completaron varios escenarios en VR. Se registraron sus elecciones de salida y tiempos de decisión, lo que permitió a los investigadores analizar estadísticas clave. Las principales áreas de enfoque fueron cuántas veces los individuos eligieron salidas basadas en la señalización y el comportamiento de la multitud, cuántas veces cambiaron sus decisiones iniciales de salida y cuánto tiempo les tomó decidir una salida.

Después de completar el experimento, los participantes llenaron una encuesta donde calificaron la influencia de diferentes factores en sus elecciones de salida, incluyendo la visibilidad de los letreros de salida y la presencia de la multitud.

Hallazgos Clave

Los resultados indicaron que los participantes estaban muy influenciados por la presencia de letreros de salida iluminados. La multitud tuvo un efecto negativo menor en su toma de decisiones, pero no condujo significativamente a que eligieran salidas específicas. Los participantes tendían a decidir más rápido al seguir un letrero iluminado, y el estudio confirmó que la señalización clara juega un papel crucial en guiar las elecciones de evacuación.

El análisis reveló que cuando tanto la señalización como los movimientos de la multitud estaban alineados, los participantes mostraron una mayor tolerancia para hacer fila. Por el contrario, cuando los letreros estaban apagados, había una clara desmotivación para usar esas salidas.

Además, las respuestas de la encuesta destacaron que el letrero de salida iluminado fue el factor más importante que afectó las elecciones de los participantes, seguido de su deseo de evitar multitudes. Los hallazgos concuerdan con la investigación existente, afirmando la efectividad de los letreros claros y visibles en emergencias.

Implicaciones para la Planificación de Emergencias

Las implicaciones de este estudio son significativas para mejorar la planificación de evacuaciones y las estrategias de seguridad en los edificios. La investigación sugiere que los letreros de salida deben estar bien iluminados y claramente visibles para fomentar su uso.

Además, gestionar el comportamiento de la multitud puede jugar un papel vital en asegurar evacuaciones seguras. En lugar de depender únicamente del comportamiento de la multitud para guiar a las personas, debería haber un enfoque en proporcionar señalización clara de salida. Cuando una multitud y un letrero iluminado trabajan juntos, puede haber una mayor tolerancia para esperar en fila, lo que potencialmente puede llevar a cuellos de botella en las salidas.

La señalización dinámica podría ser una solución efectiva para gestionar el movimiento de la multitud y prevenir el hacinamiento durante emergencias. Por ejemplo, cambiar la iluminación de los letreros en respuesta al comportamiento de la multitud puede ayudar a guiar a los individuos lejos de salidas sobrepobladas.

Direcciones Futuras para la Investigación

Si bien este estudio proporcionó valiosas perspectivas, se necesita más investigación para explorar varios aspectos del comportamiento de evacuación. Estudios futuros podrían beneficiarse de un grupo de participantes más diverso para mejorar la generalizabilidad de los hallazgos. Además, explorar diferentes escenarios y tamaños de multitudes podría ofrecer una comprensión más profunda de cómo interactúan estos factores.

La transición de entornos virtuales a situaciones del mundo real presenta un desafío continuo, y la exploración continua tanto en VR como en entornos de la vida real puede mejorar nuestra comprensión del comportamiento humano durante emergencias.

En resumen, los hallazgos de esta investigación destacan cuán importante es la señalización en situaciones de emergencia y cómo las dinámicas de la multitud pueden afectar la toma de decisiones. Estrategias que se centran en información clara y visible llevarán a evacuaciones más seguras y eficientes en los edificios.

Fuente original

Título: Use of immersive virtual reality-based experiments to study tactical decision-making during emergency evacuation

Resumen: Humans make their evacuation decisions first at strategic/tactical levels, deciding their exit and route choice and then at operational level, navigating to a way-point, avoiding collisions. What influences an individuals at tactical level is of importance, for modelers to design a high fidelity simulation or for safety engineers to create efficient designs/codes. Does an unlit exit sign dissuades individual(s) to avoid a particular exit/route and vice versa? What effect does the crowd's choices have on individual's decision making? To answer these questions, we studied the effect of exit signage (unlit/lit), different proportions of crowd movement towards the exits, and the combined (reinforcing/conflicting) effect of the sign and the crowd treatment on reaction times and exit choices of participants in an immersive virtual reality(VR) evacuation experiment. We found that there is tolerance for queuing when different sources of information, exit signage and crowd movement reinforced one another. The effect of unlit exit signage on dissuading individuals from using a particular exit/route was significant. The virtual crowd was ineffective at encouraging utilization of a particular exit/route but had a slight repulsive effect. Additionally, we found some similarities between previous studies based on screen-based evacuation experiments and our VR-based experiment.

Autores: Laura M. Harris, Subhadeep Chakraborty, Aravinda Ramakrishnan Srinivasan

Última actualización: 2023-02-20 00:00:00

Idioma: English

Fuente URL: https://arxiv.org/abs/2302.10339

Fuente PDF: https://arxiv.org/pdf/2302.10339

Licencia: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Cambios: Este resumen se ha elaborado con la ayuda de AI y puede contener imprecisiones. Para obtener información precisa, consulte los documentos originales enlazados aquí.

Gracias a arxiv por el uso de su interoperabilidad de acceso abierto.

Más de autores

Artículos similares