Estrategias de precios en mercados de información incompleta
Examinando cómo los operadores del mercado pueden fijar precios efectivos con datos limitados de proveedores.
― 7 minilectura
Tabla de contenidos
El análisis de cómo los mercados fijan precios cuando hay información incompleta es importante en la teoría económica. Los precios deben equilibrar la oferta y la demanda de manera efectiva para asignar recursos. Sin embargo, en situaciones reales, los operadores del mercado a menudo carecen de información completa sobre los costos que incurren los proveedores. Este estudio se centra en cómo los operadores del mercado pueden aprender a establecer precios efectivos en línea, considerando varias condiciones del mercado.
Equilibrios de Mercado y Desafíos de Precios
Los mercados buscan satisfacer la demanda de los consumidores por bienes o servicios. Se alcanza el equilibrio cuando la cantidad ofrecida coincide con la cantidad demandada. Sin embargo, para que este equilibrio se establezca, los operadores del mercado generalmente necesitan información completa sobre los costos de los proveedores. En muchos casos, especialmente con proveedores privados, esta información no está disponible. Cuando los proveedores no divulgan sus costos, los operadores del mercado deben desarrollar estrategias para tomar decisiones bajo incertidumbre.
Enfoque de Aprendizaje en Línea para la Fijación de Precios
En un marco de aprendizaje en línea, los operadores del mercado pueden ajustar los precios en respuesta a la demanda cambiante con el tiempo. El objetivo es optimizar el rendimiento en varios métricas, incluyendo la demanda insatisfecha, los costos incurridos y los pagos realizados a los proveedores. Estas métricas miden qué tan bien ha hecho el operador en comparación con un escenario ideal donde hay información completa disponible.
Para abordar este problema, se pueden usar diferentes algoritmos. Primero, consideramos casos donde las funciones de costo de los proveedores son constantes a lo largo del tiempo. En tales casos, los algoritmos pueden aprender a fijar precios de manera efectiva analizando datos históricos sobre la demanda y la producción de los proveedores. El objetivo es minimizar los arrepentimientos asociados con la demanda insatisfecha, los pagos realizados a los proveedores y los costos generales.
Costos Fijos de Proveedores y Demanda Constante
Cuando los costos permanecen fijos y la demanda es constante, las Estrategias de Precios pueden ser relativamente simples. Los operadores del mercado pueden estimar el precio ideal basado en los costos de producción conocidos de los proveedores. Aquí, el desafío a menudo radica en monitorear el rendimiento de los proveedores y ajustar los precios en consecuencia. Al hacer un seguimiento de la demanda y los resultados de los proveedores, el operador del mercado puede afinar las estrategias de precios para minimizar los arrepentimientos relacionados con la demanda insatisfecha o costos excesivos.
Explorando Condiciones de Demanda Variable
La demanda de bienes también puede variar con el tiempo. Cuando este es el caso, los operadores del mercado deben desarrollar métodos más sofisticados para aprender y ajustar los precios. En lugar de asumir costos y demanda fijos, los operadores pueden analizar tendencias en el comportamiento del consumidor. Por ejemplo, si la demanda aumenta durante horas específicas, las estrategias de precios se pueden ajustar para reflejar esa demanda aumentada.
En escenarios donde la demanda es variable, los operadores pueden implementar algoritmos que revisen regularmente sus precios basándose en los últimos datos. Esto ayuda a lograr un equilibrio entre la oferta y la demanda mientras se minimizan los arrepentimientos en términos de demanda insatisfecha y costos incurridos.
Costos de Proveedores que Varían en el Tiempo
El análisis se vuelve aún más complejo cuando los costos de los proveedores fluctúan. En tales casos, si los operadores no tienen información sobre cómo cambian los costos, se vuelve difícil fijar precios óptimos. El operador del mercado necesita reunir información adicional o pistas sobre las variaciones en los costos de los proveedores para informar sus estrategias de precios.
Por ejemplo, si los proveedores enfrentan costos diferentes debido a cambios estacionales o cambios en la disponibilidad de recursos, los operadores del mercado pueden aprovechar esta información para fijar precios que se alineen mejor con las verdaderas condiciones del mercado. Al integrar pistas o información contextual en sus estrategias de precios, los operadores pueden mejorar su proceso de toma de decisiones para minimizar efectivamente las métricas de arrepentimiento.
Aprendizaje a Través de Bandits Contextuales
Un enfoque para manejar costos que varían en el tiempo es aprovechar los bandits contextuales, una estrategia donde los operadores aprenden a asociar experiencias pasadas con situaciones actuales. Al analizar interacciones anteriores entre proveedores y clientes, los operadores pueden predecir mejor cómo fijar precios que cubran costos mientras satisfacen la demanda.
La información contextual puede ayudar a informar las políticas de precios al indicar cómo los ajustes podrían afectar el comportamiento del proveedor. Por ejemplo, si un proveedor típicamente responde de manera agresiva a precios bajos, el operador podría ajustar las estrategias de precios en consecuencia. Este método permite más flexibilidad y adaptabilidad en condiciones de mercado dinámicas.
Resumen de Métricas de Rendimiento
Tres métricas principales de rendimiento guían el proceso de aprendizaje en línea para la fijación de precios:
Demanda Insatisfecha: Esta métrica mide la cantidad de demanda que no se satisface debido a una oferta insuficiente en los puntos de precio establecidos. Una alta demanda insatisfecha indica que las estrategias de precios necesitan ajustes.
Arrepentimiento de Costo: Esta es la diferencia entre los costos totales incurridos por las decisiones de precios tomadas por el operador y el escenario ideal donde los costos se minimizan. Los operadores buscan reducir este arrepentimiento para asegurar la eficiencia de los recursos.
Arrepentimiento de Pago: Esta métrica considera los pagos realizados a los proveedores en comparación con los pagos óptimos que podrían haberse hecho si se hubiera tenido información completa sobre los costos. Reducir el arrepentimiento de pago ayuda a mantener relaciones con los proveedores mientras se gestionan los costos generales.
Equilibrar estas métricas es crucial para estrategias de precios efectivas. Los operadores a menudo encuentran que centrarse demasiado en una métrica lleva a compromisos en otras. Por ejemplo, precios bajos pueden minimizar el arrepentimiento de costos pero llevar a una alta demanda insatisfecha.
Algoritmos para Aprendizaje en Línea
Se pueden emplear varios algoritmos para establecer precios de equilibrio en línea bajo las métricas especificadas. Cuando los costos de suministro y la demanda son fijos, algoritmos más simples pueden lograr buenos resultados. Sin embargo, estos algoritmos deben evolucionar a medida que las condiciones del mercado se vuelven más complejas.
Bajo condiciones de demanda fluctuante o costos de proveedores, se necesitan algoritmos más avanzados. Estos algoritmos analizan datos históricos y ajustan los precios de acuerdo a las tendencias observadas. Los algoritmos más efectivos aseguran que las tres métricas se mantengan lo más bajas posible a lo largo del tiempo.
Direcciones Futuras en la Investigación
El estudio de la fijación de precios bajo información incompleta sigue siendo un área rica para la exploración. Las posibles direcciones futuras podrían involucrar:
Eficiencia de Algoritmos: Desarrollar algoritmos que requieran menos memoria y potencia computacional mientras logran resultados similares o mejores.
Modelos de Demanda Flexibles: Explorar cómo las capacidades de almacenamiento pueden utilizarse para gestionar el exceso de oferta y satisfacer la demanda futura, lo que puede involucrar el uso de recursos excedentes.
Funciones de Costo No Convexas: Investigar las estrategias de precios necesarias cuando los costos de los proveedores no siguen un modelo convexo. Estos escenarios podrían introducir nuevas estrategias y dinámicas de mercado.
Conclusión
En conclusión, el desafío de establecer precios de equilibrio en mercados con información incompleta es una tarea compleja pero crucial. A medida que cambian las condiciones económicas y los comportamientos de los proveedores, los operadores del mercado deben desarrollar estrategias de precios dinámicas que reflejen estas nuevas realidades. Al aprovechar el aprendizaje en línea y adaptar los algoritmos para considerar tanto las condiciones de oferta como de demanda, los operadores pueden mejorar sus mecanismos de precios y minimizar los arrepentimientos en las métricas de demanda insatisfecha, costos y pagos. La investigación continua en estas áreas refinará aún más las estrategias y mejorará la eficiencia del mercado.
Título: Online Learning for Equilibrium Pricing in Markets under Incomplete Information
Resumen: The study of market equilibria is central to economic theory, particularly in efficiently allocating scarce resources. However, the computation of equilibrium prices at which the supply of goods matches their demand typically relies on having access to complete information on private attributes of agents, e.g., suppliers' cost functions, which are often unavailable in practice. Motivated by this practical consideration, we consider the problem of setting equilibrium prices in the incomplete information setting wherein a market operator seeks to satisfy the customer demand for a commodity by purchasing the required amount from competing suppliers with privately known cost functions unknown to the market operator. In this incomplete information setting, we consider the online learning problem of learning equilibrium prices over time while jointly optimizing three performance metrics -- unmet demand, cost regret, and payment regret -- pertinent in the context of equilibrium pricing over a horizon of $T$ periods. We first consider the setting when suppliers' cost functions are fixed and develop algorithms that achieve a regret of $O(\log \log T)$ when the customer demand is constant over time, or $O(\sqrt{T} \log \log T)$ when the demand is variable over time. Next, we consider the setting when the suppliers' cost functions can vary over time and illustrate that no online algorithm can achieve sublinear regret on all three metrics when the market operator has no information about how the cost functions change over time. Thus, we consider an augmented setting wherein the operator has access to hints/contexts that, without revealing the complete specification of the cost functions, reflect the variation in the cost functions over time and propose an algorithm with sublinear regret in this augmented setting.
Autores: Devansh Jalota, Haoyuan Sun, Navid Azizan
Última actualización: 2023-03-27 00:00:00
Idioma: English
Fuente URL: https://arxiv.org/abs/2303.11522
Fuente PDF: https://arxiv.org/pdf/2303.11522
Licencia: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Cambios: Este resumen se ha elaborado con la ayuda de AI y puede contener imprecisiones. Para obtener información precisa, consulte los documentos originales enlazados aquí.
Gracias a arxiv por el uso de su interoperabilidad de acceso abierto.